№ 721
гр. Пазарджик , 19.04.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на деветнадесети април, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Димитър Бишуров
при участието на секретаря Ива Чавдарова
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Бишуров Административно
наказателно дело № 20215220200473 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
За дружеството-жалбоподател „Й.“ ООД – редовно призовано, се явява в
качеството на пълномощник адв.Р. В., надлежно упълномощен.
За адм.наказ.орган РЕГИОНАЛНА ДИРЕКЦИЯ АВТОМОБИЛНА
АДМИНИСТРАЦИЯ - ПАЗАРДЖИК - редовно призован, не се явява
представител.
Явява се актосъставителят Д. Р. С. – редовно призован.
АДВ. В.: В случай, че не е налице пречка по Ваша преценка, моля, да се
даде ход на делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
Д А В А Х О Д Н А Д Е Л О Т О
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
1
АДВ. В.: Поддържам жалбата. Нямам искания за събиране на
доказателства.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото: оправомощителна
заповед на МТИТС, заявление за отразяване на настъпили промени, извадка
от Търговския регистър, отразяваща актуалното състояние на дружеството-
жалбоподател.
Сне самоличността на свидетеля, както следва:
Д. Р. С. - на 50 години, от гр.Пазарджик, българин, български
гражданин, женен, неосъждан, с висше образование, без служебни отношения
с дружеството-жалбоподател.
Свидетелят предупреден за отговорността по чл.290 от НК.
Пристъпи се към разпит на свидетеля Д.С.:
СВ. С.: Поводът за съставяне на акта е подадено заявление от фирмата
на 03.12.2020г. за настъпили промени, които са били на 04.06.2020г и е
трябвало фирмата в 1-месечен срок да ни уведоми за промените в
обстоятелствата, което не е направила и затова съм съставил акт. Актът съм
го съставил на 14.01.2021г. Актът съм го съставил в присъствие на
представителя или упълномощено лице. Мисля, че тогава една жена беше
дошла и не можа да обясни тогава защо се е стигнало до тук. Нямаше
възражения.
АДВ. В.: Да се приключи делото.
2
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
АДВ. В.: Уважаеми господин съдия, моля, да уважите жалбата и да
отмените издаденото НП. Считам, че същото е издадено в нарушение на
процесуалните норми и е незаконосъобразно, за което подробни съображения
съм изложил в жалбата, към която препращам. Моля, да ми присъдите и
сторените разноски пред настоящата инстанция, съгласно представения
договор за правна помощ.
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в
законовия срок.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 09.32 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3