Р Е Ш Е Н И
Е
Номер |
102 |
Година |
06.06.2019 |
Град |
Момчилград |
||||||||||||||
В ИМЕТО
НА НАРОДА |
|||||||||||||||||||
Момчилградски районен |
съд |
|
състав |
||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||
На |
04.06. |
Година |
2019……….. |
||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||
В публично заседание и следния
състав: |
|||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||
Председател |
Йордан Геров |
||||||||||||||||||
Секретар |
Хюсние Алиш |
|
|||||||||||||||||
като разгледа докладваното от |
Съдията Йордан Геров |
|
|||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||
гражданско |
дело номер |
590 |
по описа за |
2018 |
година. |
||||||||||||||
За да се произнесе взе предвид следното: |
|||||||||||||||||||
Предявен е иск с правно
основание чл.108 от ЗС.
В
исковата си молба ищците твърдят, че Х.И.С. и Е.Х.С. са били признати за
собственици на двуетажна полумасивна жилищна сграда
със застроена площ 87 кв.м., построена в УПИ IV-72, с площ 770 кв.метра
по плана на с.Равен, общ.Момчилград при съответните граници. Къщата е била
построена през 1969 год. върху процесното УПИ, в
което УПИ къща имал и брата на Х., а именно С.С..
След като Х.С. починал, съпругата му продължила да живее там, като за нея се
грижили дъщерите му, които редовно плащали публичните си задължения като местни
данъци и такси, упражнявали фактическа власт над същия. Твърдят, че с НА за
собственост върху недвижим имот брата на Х.С., а именно С.С.
и съпругата му Себили С. са били признати за
собственици на недвижим имот представляващ УПИ
IV-72, с площ
770 кв.метра, ведно с построената в него двуетажна масивна жилищна сграда,
както и стопанска сграда. След снабдяване с титул за собственост същия ден
двамата прехвърлили целия имот на Г.И.. Твърдят, че те неправомерно са били
признати за единствени собственици на целия УПИ IV-72, кв.11 по ПУП на
с.Равен с площ 770 кв.метра. Молят съда да постанови решение, с което да
признае, че ищците са собственици по отношение на ½ идеална част от УПИ IV-72, кв.11 по ПУП на
с.Равен с площ 770 кв.метра. На основание чл.537, ал.2 от ГПК да бъдат отменени
посочените нотариални актове. В с.з. се представляват от пълномощник адв.Е.У., която признава иска и моли съда да постанови
решение, при признаването му, като не претендират за направени разноски по
делото.
В писмения си отговор ответниците С.И.С. и Г.Р.И. заявяват, че предявените искове са допустими, но неоснователни. Твърдят, че
никога не са имали претенции към ½ ид.част от
поземления имот, който ищците са дължали да бъде техен и не разбират, че при
положение, че са се разбрали, че ще им бъде прехвърлена собствеността са завели
настоящото дело. В този смисъл те не са причина за завеждане на делото и
претенцията им за разноски, следва да бъде отхвърлена, като им бъдат присъдени
направените по делото разноски.
В с.з. не се явяват.
Представляват се от пълномощник адв.С., който
признава иска и моли съда
да постанови решение, при признаването
му, като също не претендира за направени разноски по делото.
Съдът след като
прецени събраните по делото писмени и гласни доказателства, доводите на
страните приема за установено от фактическа и правна страна следното:
Видно от представените по делото три броя нотариални
актове ответниците са собственици на целия УПИ IV-72,
с площ 770 кв.метра по плана на с.Равен, общ.Момчилград при съответните
граници.
Никой от страните не спори по обстоятелството, че върху
цитираното по-горе УПИ са построени две самостоятелни жилищни сгради.
С оглед направеното признание на иска от
страна на ответниците, съдът намира, че същият следва
да бъде уважен само в частта му касаеща
установяването на собственост в размер на ½ ид.част
върху цитираното по-горе УПИ, като иска касаещ
предаване на владението следва да бъде отхвърлен, тъй като се касае за ½
идеална част от имот и няма никакви доказателства, че целият се ползва и владее
от ответниците.
При това положение на основание чл.537, ал.2
от ГПК следва да бъде отменен Нотариален акт № 76, том III от 24.08.2017 год., с
който въз основа на обстоятелствена проверка дарителите на ответницата Г.И. са
признати за собственици на целия цитиран УПИ и Нотариален акт за дарение на
недвижим имот № 77, том III от 24.08.2017 год., с
който С.И.С. и съпругата му Себиле Х.С. даряват на Г.Р.И. цялото процесно УПИ, ведно с построеното сгради в същото.
Водим от изложеното, съдът
Р Е Ш И:
ПРИЗНАВА ЗА
УСТАНОВЕНО
по отношение на ответниците: С.И.С., с ЕГН:**********,*** и Г.Р.И., с ЕГН:**********,***, че ищците Е.Х.С., с ЕГН:**********,***, Х.Х.Й.,
с ЕГН:**********,***, А.Х.А., с ЕГН:**********, постоянен
адрес: ***, К.К. Асеновау с
ЕГН:**********, постоянен адрес:
*** и Е.Х.С., с ЕГН:**********, постоянен адрес: *** са собственици
на ½ идеална част от УПИ IV, пл.сн.№72, кв.11 по ПУП на
с.Равен, общ.Момчилград, обл.Кърджали, с площ 770
кв.метра, при граници на имота: УПИ ХIХ-73, УПИ I-73, УПИ II-71 и УПИ V-72.
ОТХВЪРЛЯ предявения иск от ищците Е.Х.С.,
с ЕГН:**********,***, Х.Х.Й., с ЕГН:**********,***, А.Х.А.,
с ЕГН:**********, постоянен адрес: ***, К.К.А., с
ЕГН:**********, постоянен адрес: *** и Е.Х.С., с ЕГН:**********, постоянен
адрес: *** против ответниците С.И.С., с
ЕГН:**********,*** и Г.Р.И., с ЕГН:**********,*** с правно основание чл.108 от ЗС, като НЕОСНОВАТЕЛЕН И НЕДОКАЗАН.
На
основание чл.537, ал.2 от ГПК ОТМЕНЯВА
до размера на 1/2 ид.част
нотариални актове: Нотариален акт за собственост върху недвижим имот № 76, том III, рег.№ 2314, дело № 476 от 24.08.2017 год. и Нотариален акт за дарение на недвижим имот № 77, том III, рег.№ 2317, дело № 477 от 24.08.2017 год. от следния
недвижим имот: УПИ IV, пл.сн.№72, кв.11 по ПУП на с.Равен,
общ.Момчилград, обл.Кърджали,
с площ 770 кв.метра, при граници на
имота: УПИ ХIХ-73, УПИ I-73, УПИ II-71 и УПИ V-72.
Решението подлежи на обжалване от страните пред Окръжен
съд гр.Кърджали в двуседмичен срок от съобщаването му.
Районен съдия:
/Й.Геров/