П Р О Т О К О Л
13.04.2023
година гр. Пещера
Пещерски
районен съд IІІ Граждански състав
На
тринадесети април две хиляди двадесет и трета година
в
публично заседание в следния състав:
Председател: РОСИЦА ВАСИЛЕВА
Секретар:
Евелина Генинска
Сложи
за разглеждане докладваното от съдия Василева
Гр. д. № 259 по описа за 2019 година.
На именното повикване в 11,30 часа, се
явиха:
ИЩЕЦЪТ С.К., редовно уведомен от предходно заседание,
се явява лично и с адв.Стайко В., надлежно упълномощен с пълномощно представено
по делото.
ИЩЕЦЪТ Х.К., редовно уведомена от предходно заседание, се явява лично и с
адв.Стайко В., надлежно упълномощен с пълномощно представено по делото.
ОТВЕТНИКЪТ Б.А.К., редовно призован при условията на
чл. 56, ал. 2 от ГПК, не се явява. За него се явява адв.И.Л.-Г., надлежно
упълномощена с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ И.К.К., редовно призована при условията на
чл. 56, ал. 2 от ГПК, се явява лично и с адв.И.Л.-Г., надлежно упълномощена с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ А.А.К., редовно призована при условията на
чл. 56, ал. 2 от ГПК, не се явява. За нея се явявя адв.И.Л.-Г., надлежно
упълномощена с пълномощно по делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б.Г., редовно призовано, се
явява лично.
По хода на делото:
АДВ.В. – Да се даде ход на делото.
АДВ.Л. – Да се даде ход на делото.
Съдът,
счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило заключение
с вх. № 260179/ 04.04.2023 г. по допуснатата съдебно – оценъчна експертиза,
изготвено от вещото лице Б.Г. и депозирано в срока по чл.199 от ГПК.
АДВ.В. – Да изслушаме вещото лице.
АДВ.Л.-Г. – Да
изслушаме вещото лице.
На
основание чл. 200 от ГПК се пристъпи към изслушване на вещото лице Б.Г..
Сне
се самоличността на вещото лице, както следва:
ВЕЩО
ЛИЦЕ Б.З.Г. – на 61 години, българин, български гражданин, женен, с висше
образование, неосъждан, без служебни и родствени отношения със страните.
Предупреден
за отговорността по чл. 291 от НК.
Обеща
да даде вярно и безпристрастно заключение.
В.
ЛИЦЕ Б.Г. – Поддържам заключението, което съм написал.
АДВ.В. – Нямам въпроси. Да се приеме заключението.
АДВ.Л.-Г. – Нямам въпроси. Да се приеме заключението.
Съдът, като съобрази становищата на страните, намира, че следва да бъде
прието така представеното заключение по допуснатата съдебно-оценъчна експертиза
от вещото лице Б.Г., поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА
заключението по допуснатата съдебно-оценъчна експертиза, изготвено от вещото
лице Б.З.Г..
ОПРЕДЕЛЯ
окончателно възнаграждение на вещото лице Б.З.Г. в размер на 350 лв., съгласно представената
справка – декларация, което да се изплати
на вещото лице от внесения депозит от ответниците с вносна бележка от 23.03.2023
г.
ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО на вещото лице Б.З.Г. за сумата от 350,00 лева за изготвяне на експертното заключение.
Вещото лице се освободи от съдебната зала.
АДВ.В. – Не сме обсъждали със доверителите ми до този
момент спогодба. Те са тук и могат да кажат. Нека и колегата какво може да
предложи.
АДВ.Л.-Г. – Ние сме съгласни на спогодба. Ние предлагаме
следната спогодба:
И.К.К., А.А.К., и Б.А.К., се задължават да заплатят,
на основание чл. 59, ал. 1 от ЗЗД, на С.Б.К., ЕГН ********** и Х.Д.К., ЕГН **********,***,
сумата в размер на 1550 лв. (след допуснато увеличение размера на иска с
определение от 16.03.2023 г.), представляваща парично обезщетение за
неоснователно обогатяване от ползването без основание, за периода от 18.09.2015
г. до 25.04.2018 г. на следния недвижим имот, собственост на С.Б.К., и Х.Д.К.,
а именно: недвижим имот с идентификатор 56277.501.690.1 по КККР на гр. Пещера,
с предназначение – гараж, с адрес: гр. Пещера, ул. „Старата крепост“, със стар
идентификатор 56277.501.12.4, разположен в поземлен имот с идентификатор
56277.501.690 по КККР на гр. Пещера, ведно със законната лихва върху главницата
от 1550 лв., считано от датата на подаване на исковата молба в съда –
20.02.2019 г. до окончателното изплащане на сумата.
С.Б.К., и Х.Д.К., се задължават да заплатят, на
основание чл. 59, ал. 1 от ЗЗД, на И.К.К., А.А.К., и Б.А.К., сумата в размер на
720,30 лв. за извършени подобрения – поставяне на нова входна врата от И.К.К., А.А.К.,
и Б.А.К., в имот с идентификатор 56377.501.690.1 по КККР на гр. Пещера,
представляващ гараж, собственост на С.Б.К., и Х.Д.К., които подобрения са
извършени в периода края на 2014 г. – април-май 2015 г., ведно със законната
лихва върху главницата от 720,30 лв., считано от датата на подаване на
насрещната искова молба в съда – 09.04.2019 г. до окончателното изплащане на
сумата.
С.Б.К., и Х.Д.К.,***
се задължават да заплатят, на основание чл. 31, ал. 2 от ЗC, на И.К.К., А.А.К.,
и Б.А.К.,***, сумата в размер на 297 лв. – главница, представляваща обезщетение
за лишаване от ползване за периода - 11 месеца, считано от 25.04.2018 г. на
следния съсобствен между страните недвижим имот, а именно: имот с идентификатор
56377.501.688.1 по КККР на гр. Пещера, одобрени със Заповед №
РД-18-11/10.07.2013 г. на ИД на АГКК, с адрес: гр.Пещера, ул. „Старата
крепост“, разположен с поземлен имот с идентификатор 56377.501.688, с площ от
26 кв.м., брой етажи – един, с предназначение: гараж, със стар идентификатор:
56277.501.817.2, ведно със законната лихва върху главницата от 297 лв., считано
от датата на подаване на насрещната искова молба в съда – 09.04.2019 г. до
окончателното изплащане на сумата.
Разноските да остават за страните както са направени.
АДВ.В. – Доверителите ми заявиха, че биха се съгласни
на спогодба в следния смисъл: да се признае на ответната страна вземане за наем
в размер на 297 лв., както предлага адв.Г., ведно със законната лихва. Към тази
сума те са склонни да им признаят 275 лева направени за подобренията на вратата
на гаража, едно със законната лихва от подаването на исковата молба, като И.К.,
А.К. и Б.К. да заплятат сумата в размер на 1550 лева на доверителите, ведно със
законната лихва от подаването на исковата молба. Вземането, което доверителите
ми реално ще получат е разликата от сумите. Искаме ответниците да направят
изричното изявление, че нямат бъдещи претенции за наем на общия ни гараж. Разноските
остават така, както са направени от страните.
АДВ. Г.-Л. – Съгласни сме с така предложените нови
параметри на спогодбата, обективирани от колегата в заседанието. Заявяваме, че
нямаме бъдещи претенции за наема по отношение на общия ни гараж. Съгласни сме
за подобренията да ни бъде присъдена сумата в размер на 275 лева, ведно със
законната лихва от подаване на насрещната искова молба.
ИЩЕЦА С.К. /лично/ – Съгласен съм с така предложената
спогодба.
ИЩЦАТА Х.К. /лично/ – Съгласна съм с така предложената
спогодба.
ОТВЕТНИЦАТА И ИЩЦА ПО НАСРЕЩНИТЕ ИСКОВЕ И.К. /лично/ -
Съгласна съм с така предложената спогодба.
Съдът след като се запозна със становищата на страните
в днешното съдебно заседание намира следното:
Страните след проведени преговори и взаимни отстъпки заявиха,
че са постигнали съгласие в следния смисъл:
I. И.К.К., ЕГН **********, А.А.К., ЕГН ********** и Б.А.К.,
ЕГН **********,*** се задължават да заплатят, на основание чл. 59, ал. 1 от ЗЗД,
на С.Б.К., ЕГН ********** и Х.Д.К., ЕГН **********,***, сумата в размер на 1550
лв. (след допуснато увеличение размера на иска с определение от 16.03.2023 г.),
представляваща парично обезщетение за неоснователно обогатяване от ползването
без основание, за периода от 18.09.2015 г. до 25.04.2018 г. на следния недвижим
имот, собственост на С.Б.К., ЕГН ********** и Х.Д.К., ЕГН **********, а именно:
недвижим имот с идентификатор 56277.501.690.1 по КККР на гр. Пещера, с
предназначение – гараж, с адрес: гр. Пещера, ул. „Старата крепост“, със стар
идентификатор 56277.501.12.4, разположен в поземлен имот с идентификатор
56277.501.690 по КККР на гр. Пещера, ведно със законната лихва върху главницата
от 1550 лв., считано от датата на подаване на исковата молба в съда –
20.02.2019 г. до окончателното изплащане на сумата.
II. С.Б.К., ЕГН ********** и Х.Д.К., ЕГН **********,***
се задължават да заплатят, на основание чл. 59, ал. 1 от ЗЗД, на И.К.К., ЕГН **********,
А.А.К., ЕГН ********** и Б.А.К., ЕГН **********,***, сумата в размер на 275 лв.
за извършени подобрения – поставяне на нова входна врата от И.К.К., ЕГН **********,
А.А.К., ЕГН ********** и Б.А.К., ЕГН ********** в имот с идентификатор
56377.501.690.1 по КККР на гр. Пещера, представляващ гараж, собственост на С.Б.К.,
ЕГН ********** и Х.Д.К., ЕГН **********, които подобрения са извършени в
периода края на 2014 г. – април-май 2015 г., ведно със законната лихва върху
главницата от 275 лв., считано от датата на подаване на насрещната искова молба
в съда – 09.04.2019 г. до окончателното изплащане на сумата.
III. С.Б.К., ЕГН ********** и Х.Д.К., ЕГН **********,***
се задължават да заплатят, на основание чл. 31, ал. 2 от ЗC, на И.К.К., ЕГН **********,
А.А.К., ЕГН ********** и Б.А.К., ЕГН **********,***, сумата в размер на 297 лв.
– главница, представляваща обезщетение за лишаване от ползване за периода - 11
месеца, считано от 25.04.2018 г. на следния съсобствен между страните недвижим
имот, а именно: имот с идентификатор 56377.501.688.1 по КККР на гр. Пещера,
одобрени със Заповед № РД-18-11/10.07.2013 г. на ИД на АГКК, с адрес:
гр.Пещера, ул. „Старата крепост“, разположен с поземлен имот с идентификатор
56377.501.688, с площ от 26 кв.м., брой етажи – един, с предназначение: гараж,
със стар идентификатор: 56277.501.817.2, ведно със законната лихва върху
главницата от 297 лв., считано от датата на подаване на насрещната искова молба
в съда – 09.04.2019 г. до окончателното изплащане на сумата.
IV. Ищците по насрещния иск И.К.К. лично и А.А.К. и Б.А.К., последните двама
чрез адв. Л.-Г. заявяваме, че нямаме бъдещи претенции за наема по отношение на
общия ни гараж.
V. Разноските оставят за всяка от страните така, както са направени.
СПОГОДИЛИ СЕ :
ИЩЕЦА С.К. /лично/:
ИЩЕЦА Х.К. /лично/:
ОТВЕТНИКА И ИЩЕЦ ПО НАСРЕЩНИТЕ ИСКОВЕ И.К. /лично/:
ОТВЕТНИКА И ИЩЕЦ ПО НАСРЕЩНИТЕ ИСКОВЕ А.К. /чрез адв.И.Л.-Г.,
надлежно упълномощена с правата по чл. 34, ал. 3 от ГПК/:
ОТВЕТНИКА И ИЩЕЦ ПО НАСРЕЩНИТЕ ИСКОВЕ Б.К. /чрез адв.И.Л.-Г.,
надлежно упълномощена с правата по чл. 34, ал. 3 от ГПК/:
СЪДЪТ като взе предвид, че съгласието на страните не
противоречи на закона и морала, както и обстоятелството, че пълномощникът на
ищците по насрещните искове А.К. и Б.К. – адв.И.Л.-Г. е изрично упълномощена с
правата по чл. 34, ал. 3 от ГПК за сключване на съдебна спогодба, видно от
представените по делото пълномощни /л.11 и л.12 от делото/, на основание чл.
234, ал. 1 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
постигната между страните спогодба, по силата на която:
I. И.К.К., ЕГН **********, А.А.К., ЕГН ********** и Б.А.К.,
ЕГН **********,*** се задължават да заплатят, на основание чл. 59, ал. 1 от ЗЗД, на С.Б.К., ЕГН ********** и Х.Д.К., ЕГН **********,***, сумата в размер на
1550 лв. (след допуснато увеличение размера на иска с определение от 16.03.2023
г.), представляваща парично обезщетение за неоснователно обогатяване от ползването
без основание, за периода от 18.09.2015 г. до 25.04.2018 г. на следния недвижим
имот, собственост на С.Б.К., ЕГН ********** и Х.Д.К., ЕГН **********, а именно:
недвижим имот с идентификатор 56277.501.690.1 по КККР на гр. Пещера, с
предназначение – гараж, с адрес: гр. Пещера, ул. „Старата крепост“, със стар
идентификатор 56277.501.12.4, разположен в поземлен имот с идентификатор
56277.501.690 по КККР на гр. Пещера, ведно със законната лихва върху главницата
от 1550 лв., считано от датата на подаване на исковата молба в съда –
20.02.2019 г. до окончателното изплащане на сумата.
II. С.Б.К., ЕГН ********** и Х.Д.К., ЕГН **********,***
се задължават да заплатят, на основание чл. 59, ал. 1 от ЗЗД, на И.К.К., ЕГН **********,
А.А.К., ЕГН ********** и Б.А.К., ЕГН **********,***, сумата в размер на 275 лв.
за извършени подобрения – поставяне на нова входна врата от И.К.К., ЕГН **********,
А.А.К., ЕГН ********** и Б.А.К., ЕГН ********** в имот с идентификатор
56377.501.690.1 по КККР на гр. Пещера, представляващ гараж, собственост на С.Б.К.,
ЕГН ********** и Х.Д.К., ЕГН **********, които подобрения са извършени в
периода края на 2014 г. – април-май 2015 г., ведно със законната лихва върху
главницата от 275 лв., считано от датата на подаване на насрещната искова молба
в съда – 09.04.2019 г. до окончателното изплащане на сумата.
III. С.Б.К., ЕГН ********** и Х.Д.К., ЕГН **********,***
се задължават да заплатят, на основание чл. 31, ал. 2 от ЗC, на И.К.К., ЕГН **********,
А.А.К., ЕГН ********** и Б.А.К., ЕГН **********,***, сумата в размер на 297 лв.
– главница, представляваща обезщетение за лишаване от ползване за периода - 11
месеца, считано от 25.04.2018 г. на следния съсобствен между страните недвижим
имот, а именно: имот с идентификатор 56377.501.688.1 по КККР на гр. Пещера,
одобрени със Заповед № РД-18-11/10.07.2013 г. на ИД на АГКК, с адрес:
гр.Пещера, ул. „Старата крепост“, разположен с поземлен имот с идентификатор
56377.501.688, с площ от 26 кв.м., брой етажи – един, с предназначение: гараж,
със стар идентификатор: 56277.501.817.2, ведно със законната лихва върху
главницата от 297 лв., считано от датата на подаване на насрещната искова молба
в съда – 09.04.2019 г. до окончателното изплащане на сумата.
IV. Ищците по насрещния иск И.К.К. лично и А.А.К. и Б.А.К., последните двама
чрез адв. Л.-Г. заявяваме, че нямаме бъдещи претенции за наема по отношение на
общия ни гараж.
V. Разноските остават за всяка от страните така, както са направени.
ПРЕКРАТЯВА производството по гражданко дело № 259 /2019 г. по описа на Районен съд - Пещера по настоящото дело.
На основание чл. 78, ал. 9 от ГПК да се върне на ищците С.Б.К.,
ЕГН ********** и Х.Д.К., ЕГН **********, половината от внесената от тях
държавна такса, а именно: сумата от 31 лева по посочена от тях с писмена молба
по делото банкова сметка.
***. 78, ал.
9 от ГПК да се върне на ищците И.К.К., ЕГН **********, А.А.К., ЕГН ********** и Б.А.К., ЕГН **********,
половината от внесената от тях държавна
такса, а именно: сумата от 50 лева по посочена от тях с писмена молба по делото
банкова сметка.
***бата не подлежи на обжалване.
Определението за прекратяване на производството по
делото подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен Съд – Пазарджик в
едноседмичен срок от днес.
Протоколът се изготви в съдебно
заседание, което приключи в 12,55
часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР :