№ 319
гр. Варна, 22.12.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VI СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и втори декември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Стоян К. Попов
Членове:Асен Вл. Попов
Яна Панева
при участието на секретаря Дебора Н. Иванова
в присъствието на прокурора Р. Б. Л.
като разгледа докладваното от Стоян К. Попов Частно наказателно дело №
20233100201680 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 32, вр. чл. 16, ал. 1-8 от Закон за признаване,
изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане
на финансови санкции /обн. ДВ бр.15/ 2010 г./ /ЗПИИРКОРНФС/.
Образувано е по искане на Република Австрия, с което се моли за признаване и
изпълнение на решение на несъдебен орган на основание Рамково решение 2005/214/ПВР
/изм. с РР 2009/299/ ПВР на Съвета/.
В съдебно заседание представителят на ВОП предлага искането да бъде уважено и
акта на съдебния орган да бъде признат от българската държава и приведен в изпълнение.
Засегнатото лице Х. Х., редовно призован, не се явява, за него назначения служебен
защитник адв. З. С. - ВАК.
Защитникът изразява становище основателност на искането.
Съдът като прецени събраните по делото доказателства и становищата на
страните прие за установено следното:
От приложеното по делото Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 205/214/ПВР
на Съвета относно прилагане на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, се
установява, че с наказателен иск № VSTV / 923301562459 / 2023, влязло в законна сила на
13.08.2023 г. на несъдебен орган на Република Австрия е наложил финансова санкция
/„Глоба”/ на българския гражданин – Х. М. Х., ЕГН ********** в размер на 623,83 евро, за
извършено нарушение по смисъла на § 82, ал. 1 от ПЗС и § 1, ал. 1 от Закон за градската
сигурност във Виена. С цитираният акт е прието от фактическа страна, че: „на 13.08.2023 г.
в 01:55 ч. на територията на гр. Виена въпреки предварително предупреждение се държал
агресивно срещу орган на обществения надзор“ и на същата дата в 01:55 ч. на територията
1
на гр. Виена „направил неоправдано обезпокояващ шум чрез крясъци“.
Касае се за влязъл в сила акт на несъдебен орган на държава-членка на ЕС,
постановен в административно производство, с което е била ангажирана административна
отговорност на български гражданин с налагането на наказание „Глоба” – т.е. решение за
налагане на финансова санкция по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1 и т. 3 от ЗПИИРКОРНФС.
От така изложените факти е видно, че поведението на засегнатото лице съставлява
нарушение и по смисъла на чл. 1, ал. 3 от УДХ на РБ. Горното от своя страна сочи, че е
налице и друга от положителните предпоставки за признаване и изпълнение на решение за
налагане на финансова санкция, постановено от друга държава-членка на ЕС – това по чл.
30, ал. 1 от ЗПИИРКОРНФС.
Съдът не констатира наличие на която и да е от отрицателните предпоставки за отказ
за признаване на чуждия несъдебен акт, уредени в чл. 35 от ЗПИИРКОРНФС.
Съдът счита, че съобразно изискването на чл. 16, ал. 8 от ЗПИИРКОРНФС, намиращ
приложение по препращане от нормата на чл. 32 от с.з. паричното задължението на Райкова
следва да бъде траснформирано в лева по фиксинга на БНБ за деня на постановяване на
настоящото решение – а именно 1,9558 лева за 1 евро.
Водим от горното, съставът на ВОС
РЕШИ:
ПРИЗНАВА № VSTV/923301562459/2023, влязло в законна сила на 13.08.2023 г., с
което на българския гражданин Х. М. Х., ЕГН ********** за извършени нарушения по
смисъла на § 82, ал. 1 от ПЗС и § 1, ал. 1 от Закон за градската сигурност във Виена на
Република Австрия е наложена финансова санкция /„Глоба”/ в размер на 623,83 евро,
равняващи се на 1221,46 /хиляда двеста двадесет и един лева и 46 ст./.
Копие от решението да се изпрати на ТД на НАП – Варна за изпълнение.
Да се уведоми компетентния орган на издаващата държава за признаването и
изпращането на решението за налагане на финансова санкция на компетентния орган – ТД
на НАП – Варна, както и за приключване на изпълнението на решението.
Копие от уведомлението по чл. 38, ал. 1 от ЗПИИРКОРНФС да се изпрати и на
Министерство на правосъдието на Република България.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в СЕДЕМ дневен срок пред Апелативен съд
– гр. Варна.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2