Определение по дело №10034/2019 на Окръжен съд - Габрово

                                                                                                                        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№

гр. Габрово, 21.06.   2019 год.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

            Габровският окръжен съд              колегия в закрито

заседание на  двадесет и  първи юни

през  две хиляди и деветнадесета              година в състав:

                                                            Окръжен съдия: В.Генжова

като разгледа докладваното от     съдията  Генжова  ч.т.  .д. №                                                                  по описа за   2019   год. ,за да се произнесе взе предвид следното:

С определение № 400/14.06.2019г., постановено по адм.д. № 148/2019г. на АС-Габрово е прекратено производството по делото, като неподведомствено на този съд и е изпратено по компетентност на ГОС.

Съдът като разгледа материалите по делото установи, че с частна жалба, подадена от „Велттед инвест” ООД – Габрово / в несъстоятелност/, чрез адв. П.Б. –САК/ пълнм. приложено по т.д. № 68/2018г. на ГОС/ е обжалвана Заповед  № 1/05.06.2019г., издадена от временния синдик на „Велттед инвест” ООД – Габрово / в несъстоятелност/., с която е указано ва счетоводителя на несъстоятелното дружество да извърши инвентаризация на вземанията на дружеството, на дълготрайните му материални активи и резултатите да бъдат обобщени в доклад. Изложени са съображения за нищожност на издадената от временния синдик заповед, както и аргументи за нейната незаконосъобразност и нецелесъобразност.

Настоящият състав на съда намира подадената частна жалба за процесуално недопустима.

В производството по несъстоятелност открито по реда на ТЗ изчерпателно са изброени действията на синдика, които могат да бъдат обжалвани, както и реда за тяхното атакуване – чл. 690 и сл.; чл. 721 и сл.. Издадената от синдика заповед във връзка с правомощията му по определяне масата на несъстоятелността, предмет на настоящата частна жалба, не е измежду изброените в ТЗ  действия на синдика,  които подлежат на обжалване. По изложените съображения, подадената срещу нея частна жалба от длъжника е процесуално недопустима а производството образувано по недопустима частна жалба, следва да се прекрати.

Наред с изложеното, следва да се посочи, че частната  жалба е подадена чрез адв. П.Б. – САК, но към същата не е приложено пълномощно. Факта, че по друго дело е налично такова е без правно значение, доколкото дори не е приложен заверен препис от същото. Съдът намира обаче, че с оглед недопустимостта на частната жалба, не следва да указва на частния жалбоподател, за отстраняване на тази констатирана нередовност.

На основание изложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по ч.т.д. № 34/2019г. на ГОС, образувано по частна жалба подадена от  „Велттед инвест” ООД – Габрово / в несъстоятелност/, чрез адв. П.Б. –САК против  Заповед  № 1/05.06.2019г., издадена от временния синдик на „Велттед инвест” ООД – Габрово / в несъстоятелност/, поради недопустимост на  същата.

Определението за прекратяване подлежи на обжалване с частна жалба пред АС-В.Търново, в едноседмичен срок от връчването му на жалбоподателя.

                                               

                                                                    Окръжен съдия: