Решение по дело №844/2015 на Районен съд - Видин

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 7 октомври 2015 г.
Съдия: Владимир Калоянов Крумов
Дело: 20151320100844
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 23 април 2015 г.

Съдържание на акта Свали акта

 

                                       Р Е Ш Е Н И Е № 460

 

                                             гр. Видин, 07.10.2015г.

 

                                           В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Видинският районен съд                гражданска колегия в публичното заседание на седми септември две хиляди и петнадесета година в състав :

                                                                        Председател :  Владимир Крумов

при секретаря Г. Н. и в присъствието на прокурора ...................................                                                     като разгледа докладваното от съдия Крумов гр. дело № 844 по описа за 2015г. и за да се произнесе, взе предвид следното :

 

            Предявени са обективно съединени искове с правно основание чл. 128 от Кодекса на труда КТ/, чл. 245, ал. 2 от КТ, чл. 224, ал. 1 от КТ, чл. 221, ал. 1 от КТ.

            Твърди се от ищеца К.С.М., ЕГН **********,***, че до 27.03.2015г. е работила в ответното дружество „ТИТАН – АС” ЕООД, ЕИК : *********, със седалище и адрес на управление гр. София, р-н Триадица, бул.”България” № 111, комплекс „Ембаси Суитс”, сграда А, ет. 3, на длъжност “метач”. Поддържа се, че трудовото правоотношение между страните е било прекратено със заповед № 71 от 27.03.2015г. на основание чл. 327, ал. 1, т. 2 от КТ. Сочи се, че ответника не е изплатил на ищеца полагащото му се трудово възнаграждение за периода от 01.09.2014г. до 27.03.2015г., обезщетение за неизползван платен годишен отпуск, обезщетение по чл. 221, ал. 1 от КТ.

            Иска се от Съда да постанови решение, с което да бъде осъдена ответната страна да заплати на ищеца сумата от 2 599,87лв., представляваща неизплатено трудово възнаграждение за исковия период, сумата от 80,72лв. обезщетение за забава върху горната сума, сумата от 377,40лв. обезщетение по чл. 221, ал. 1 от КТ, сумата от 100,83лв. обезщетение по чл. 224, ал. 1 от КТ, ведно със съответните законни лихви считани от предявяване на исковете до окончателното издължаване. Претендират се и направените по производството разноски.

Ответната страна не е подала писмен отговор на исковата молба. Представител не се е явил в откритото съдебно заседание.

По делото са събрани писмени доказателства.

            Съдът, като взе предвид постъпилата искова молба и събраните по делото писмени доказателства, намира за установено от фактическа страна :

            През исковия период страните са били в трудовоправни отношения, като ищецът е заемал длъжността „метач” в ответното дружество. Трудовото правоотношение е прекратено със Заповед № 71 / 27.03.2015г. на основание чл. 327, ал. 1, т. 2 от КТ. Ищецът има пет дни неизползван платен годишен отпуск.

По делото са представени преписи от начислено трудово възнаграждение на ищеца за исковия период.

            При така установената фактическа обстановка Съдът намира, че иска с правно основание чл. 128 от КТ е частично основателен и доказан за сумата в общ размер на 1 889,35лв. Безспорно в процеса се установи наличието на трудово правоотношение между страните, което е прекратено. Разпоредбата на чл. 242 от КТ установява възмездност на работната сила. Съгласно чл. 124 от КТ задължението на работодателя по трудовото правоотношение е да заплаща възнаграждение на работника или служителя за извършената работа. Разпоредбата на чл. 128 от КТ вменява на работодателя задължение да заплаща дължимото трудово възнаграждение в установените срокове. Но работодателят дължи на работника основното трудово възнаграждение и добавките към него, а не брутното възнаграждение, т.е. задължението на работодателя е в размер на остатъка от чистата сума за получаване след като се приспаднат удръжките посочени в чл. 272, ал. 1 от КТ, още повече, че те се правят без съгласието на работника. Фактът на неизплащане на трудовото възнаграждение за исковия период, се установява от заключението на приетата по делото експертиза. Ответникът не посочи доказателства за изпълнение на задължението си за заплащане на трудовото възнаграждение на ищеца.

            Ответникът е изпаднал в забава за плащане на трудово възнаграждение поради, което дължи обезщетение за забава върху горното в размера определен от вещото лице.

            Искът с правно основание чл. 224, ал. 1 от КТ е частично основателен за сумата от 94,35лв., след приспадане на данък по ЗДДФЛ. Трудовото правоотношение е прекратено и на основание чл. 224, ал. 1 от КТ за ищеца е възникнало правото на исканото обезщетение.

Искът с правно основание чл. 221, ал. 1 от КТ е основателен. Трудовото правоотношение е прекратено на основание чл. 327, ал. 1, т. 2 от КТ, поради което за ищеца е възникнало правото на исканото обезщетение.

            Ответната страна следва да заплати държавна такса по всеки иск в общ размер на 225,57лв.

Ответната следва да заплати на ищеца сумата от 400,00лв. направени разноски по производството за възнаграждение за адвокат съразмерно уважената част от исковете.

По реда на чл. 242, ал. 1 от ГПК следва да се постанови предварително изпълнение на решението в частта на трудовото възнаграждение.

Воден от горното, Съдът

 

                                                     Р Е Ш И :

 

             Осъжда „ТИТАН – АС” ЕООД, ЕИК : *********, със седалище и адрес на управление гр. София, р-н Триадица, бул.”България” № 111, комплекс „Ембаси Суитс”, сграда А, ет. 3, да заплати на К.С.М., ЕГН **********,***, сумата от 1 889,35лв., представляваща неизплатено трудово възнаграждение за периода 01.09.2014г. до 27.03.2015г., ведно със законната лихва считана от предявяване на иска – 23.04.2015г. до окончателното издължаване, като иска в останалата част отхвърля като неоснователен.

Осъжда „ТИТАН – АС” ЕООД, ЕИК : *********, със седалище и адрес на управление гр. София, р-н Триадица, бул.”България” № 111, комплекс „Ембаси Суитс”, сграда А, ет. 3, да заплати на К.С.М., ЕГН **********,***, сумата от 80,72лв., представляваща обезщетение за забава върху неизплатено трудово възнаграждение, считано от падежа на всяко вземане до предявяване на иска – 23.04.2015г.

Осъжда „ТИТАН – АС” ЕООД, ЕИК : *********, със седалище и адрес на управление гр. София, р-н Триадица, бул.”България” № 111, комплекс „Ембаси Суитс”, сграда А, ет. 3, да заплати на К.С.М., ЕГН **********,***, сумата от 94,35лв., представляваща обезщетение по чл. 224, ал. 1 от КТ, ведно със законната лихва считана от предявяване на иска – 23.04.2015г. до окончателното издължаване, като иска в останалата част отхвърля като неоснователен.

Осъжда „ТИТАН – АС” ЕООД, ЕИК : *********, със седалище и адрес на управление гр. София, р-н Триадица, бул.”България” № 111, комплекс „Ембаси Суитс”, сграда А, ет. 3, да заплати на К.С.М., ЕГН **********,***, сумата от 377,40лв. представляваща обезщетение по чл. 221, ал. 1 от КТ, ведно със законната лихва считана от предявяване на иска – 23.04.2015г. до окончателното издължаване.

Осъжда „ТИТАН – АС” ЕООД, ЕИК : *********, със седалище и адрес на управление гр. София, р-н Триадица, бул.”България” № 111, комплекс „Ембаси Суитс”, сграда А, ет. 3, да заплати на К.С.М., ЕГН **********,***, сумата от 400,00лв., направени разноски по производството за възнаграждение за адвокат.

Осъжда „ТИТАН – АС” ЕООД, ЕИК : *********, със седалище и адрес на управление гр. София, р-н Триадица, бул.”България” № 111, комплекс „Ембаси Суитс”, сграда А, ет. 3, да заплати в полза на Районен съд гр. Видин сумата от 225,57лв., представляваща държавна такса.

Постановява предварително изпълнение на решението по гр. д. № 844 / 2015г. по описа на Районен съд гр. Видин в частта на пресъденото трудовото възнаграждение.

             Решението подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд гр. Видин в двуседмичен срок, считан от връчването му на страните.

 

 

Районен съдия :  / П /

 

Вярно с оригинала

Секретар: