Определение по дело №1534/2022 на Административен съд - Бургас

Номер на акта: 1590
Дата: 27 септември 2022 г.
Съдия: Чавдар Димитров Димитров
Дело: 20227040701534
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 31 август 2022 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

 

№1590                     27.09.2022 година                               гр.Бургас

 

Административен съд - гр.Бургас                                               IІІ-ти състав,

на двадесет и седми септември                две хиляди двадесет и втора година.

В закрито заседание в следния състав:

      Председател: Чавдар Димитров

Секретар:

като разгледа докладваното от съдия Димитров,

административно дело № 1534 по описа за 2022 година, за да се произнесе взе пред вид следното:

 

Производството по делото е образувано по постъпила жалба с посочен автор А.С.Я. с ЕГН **********. В нея като адрес за призоваване е посочен адреса на Затвора Бургас, но видно от плика с който жалбата е изпратена на съда, като адрес на изпращача е посочен адреса на Затвора Стара Загора, с подател Иван Георгиев Пачелиев, за който е ноторно известно на съда, по повод водени от него дела пред същата съдебна инстанция, че е лице различно от соченото като автор на жалбата.

Жалбата съдържа две части. Първата има характера на искане с правно основание чл.276 от Закона за изпълнението на наказанията и задържането под стража (ЗИНЗС) за прекратяването на действия и бездействия на органи по изпълнение на наказанията към Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ (ГДИН) при Министерство на правосъдието (МП) София, формулирани от Smith  в общо 10 точки на л.3-6 от жалбата.

Втората e преценена с характер на искова молба с правно основание чл.284 от ЗИНЗС, предявена от Я. против ГДИН, за присъждане на обезщетение за неимуществени вреди вследствие незаконосъобразни действия и бездействия на длъжностни лица от администрацията на ГДИН, касаещи твърдени лоши условия на Затвора Бургас, за периода от 01.04.2022г. до 30.04.2022г., в размер на 300 лева.

След образуването на делото с определение № 1449/05.09.2022г. съдът е разделил производството, като по настоящото дело е останало за разглеждане искането по чл.276 от ЗИНЗС, а за иска по чл.284 от ЗИНЗС е било образувано отделно производство под нов номер.

Със същото определение, във връзка със съмнения досежно авторството и подписа на жалбата, на основание чл.158, ал.1, вр. чл.150, ал.1, т.8 от АПК, съдът я е оставил без движение и изискал от жалбоподателя да отстрани нередовността в 7-дневен срок, като представи подписан от него екземпляр на жалбата и да заяви изрично дали той е автор на жалбата и подписа под нея.

С определението е указано, че при неизпълнение указанията на съда за отстраняване на констатираната нередовност в срок, жалбата ще бъде оставена без разглеждане и производството – прекратено.

До настоящия момент посочената от съда нередовност не е отстранена. Срокът по чл.158, ал.1 от АПК за отстраняване е изтекъл на 20.09.2022г. /вторник – присъствен ден/.

С оглед изложеното съдът намира, че е налице основанието на чл.158, ал.3 от АПК за оставяне на жалбата без разглеждане и прекратяване на производството по делото.

С жалбата е поискано освобождаване от заплащането на държавна такса и предоставяне на правна помощ. Представена е декларация за материално и гражданско състояние, в която се декларира, че няма доходи.

Съдът изиска от администрацията на затвора да посочи какви суми е получавал Smith, от която се установи, че за периода от месец май – месец септември 2022г., той е получил като паричен превод суми в размер на общо 50 лева. В тази връзка не са налице условията за освобождаване от такса по чл.83, ал.2 от ГПК, тъй като същата е в много нисък размер – 10 лева. По същата причина не са налице и условията за предоставяне на правна помощ, като предвид служебния характер на производството по делото и невисоката правна сложност, макар жалбоподателят да желае да получи правна помощ и да не разполага със средства за това, интересите на правосъдието не изискват назначаването на служебен защитник, доколкото всеки съдебен състав служебно може да събере необходимата му информация.

На основание изложените съображения Административен съд - Бургас, IІІ-ти състав,

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОСТАВЯ без разглеждане жалбата на А.С.Я. с ЕГН **********с правно основание чл.276 от ЗИНЗС.

 

ПРЕКРАТЯВА производството по адм.дело № 1534/2022г. по описа на Административен съд - Бургас.

 

ОСТАВЯ без уважение исканията на жалбоподателя за освобождаване от заплащането на държавна такса и предоставянето на безплатна правна помощ.

 

Определението може да се обжалва с частна жалба пред тричленен съдебен състав на Административен съд - Бургас в 7-дневен срок от съобщаването му на страните.

 

 

 

СЪДИЯ: