№ 463
гр. Пловдив, 22.10.2024 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 2-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и втори октомври през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Михаела Хр. Буюклиева
Членове:Велина Ем. Антонова
Веселин Д. Хаджиев
при участието на секретаря Елеонора Хр. Крачолова
и прокурора Светлозар М. Лазаров
Сложи за разглеждане докладваното от Михаела Хр. Буюклиева Наказателно
дело за възобновяване № 20245000600436 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:15 часа се явиха:
Осъденото лице С. Ф. М. се явява лично и с адв. Т. Ч. с пълномощно по
делото.
За Апелативна прокуратура – Пловдив се явява прокурор С. Л..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Няма процесуална пречка.
АДВ. Ч.: Да се даде ход на делото.
Осъденият С. М.: Да се даде ход на делото.
Съдът, след съвещание, намира, че не следва да се дава ход на делото в
днешното съдебно заседание. Следва да се укаже на защитника на осъдения
М., а именно адв. Т. Ч., че следва да представи искане за възобновяване на
наказателното производство в четлив вид, тъй като същото е в копие, което е
нечетливо, и съдът не е в състояние да се запознае с всички оплаквания и
възражения на защитата, изложени в искането. С оглед на изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ОТЛАГА и НАСРОЧВА същото за 03.12.2024 г. от 9:00 ч., за която дата
осъденият С. М. и защитникът му – адв. Т. Ч., са уведомени.
1
ДА СЕ ПРИЗОВЕ Апелативна прокуратура – Пловдив.
ЗАДЪЛЖАВА защитника на осъденото лице С. М. – адв. Т. Ч., да
представи искане за възобновяване на наказателното производството в четлив
вид.
АДВ. Ч.: Съжалявам, но не съм имал представа, че искането е в толкова
нечетлив вид. Никакви възражения нямам. Чисто технически нямах представа
за това, че се е случило, иначе щях да го изпратя веднага. Още днес или утре
ще го направим, за доброто на доверителя ми.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдебното заседание се закри в 09:25 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2