Определение по дело №70362/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 21323
Дата: 16 юни 2023 г.
Съдия: Гергана Кирилова Георгиева
Дело: 20211110170362
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 9 декември 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 21323
гр. С, 16.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 45 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ГЕРГАНА К. Г.
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА К. Г. Гражданско дело №
20211110170362 по описа за 2021 година
Производството е по чл. 233 от ГПК.
Производството е образувано по следните съединени при условията на евентуалност
осъдителни искове, както следва: иск с правно основание чл. 31, ал.2 от ЗС за осъждане на
ответника да му заплати сумата в размер на 800 лева, представляваща обезщетение за
лишаването му от право на ползване на ½ ид.част от съсобствения им недвижим имот, за
периода от 18.06.2021г. до 18.07.2021г., а именно едноетажна жилищна сграда, находяща се
в гр. С, ул. „СД“ № 49 (понастоящем ул. „Р“ № 49), имот с идентификатор 68134.509.192.1,
който се намира в поземлен имот с идентификатор 68134.509.192, с площ от 629 кв.м., ведно
със законната лихва, считано от 08.12.2021 г. до окончателното й изплащане, сумата в
размер на 32,00 лева, представляваща мораторна лихва върху главницата, за периода от
18.07.2021г. до 08.12.2021г., съединени при условията на евентуалност с иск с правно
основание чл. 57, ал. 2 от ЗЗД за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата в
размер на 800 лева, представляваща равностойността на наемното право, с което ответникът
се е обогатил неоснователно за сметка на ищеца поради ползване на ½ идеална част,
собственост на ищеца от съсобствения им недвижим имот, а именно едноетажна жилищна
сграда, находяща се в гр. С, ул. „СД“ № 49 (понастоящем ул. „Р“ № 49), ведно със законната
лихва, считано от 08.12.2021 г. до окончателното й изплащане.
С протоколно определение от 28.02.2023г. съдът е спрял производството в хипотезата
на чл. 229, ал.1,т.1 от ГПК.
С молба с вх. № 149354/28.05.2023г. ищецът, чрез процесуален представител –
адвокат В. Й. от САК е направил волеизявление за отказ от така предявените искове.
Направеното изявление на практика десезира съда от разглеждане на спора по
същество, направено е от легитимна страна, чрез процесуалния й представител, който видно
от наличното по делото пълномощно има изричен мандат за извършване на действия по
разпореждане с предмета на спора, каквото е действието по отказ от исковите претенции,
поради и което настоящото производство следва да бъде прекратено.
1
Преди прекратяването обаче съдът следва да възобнови производството.
Ето защо, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВЪЗОБНОВЯВА производството по гр.д. № 70362/2021г. по описа на СРС, 45-ти
състав.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 70362/2021г. по описа на СРС, 45-ти
състав, образувано въз основа на искова молба с вх.№ 104135/08.12.2021г., с която са иск с
правно основание чл. 31, ал.2 от ЗС за осъждане на ответника да му заплати сумата в размер
на 800 лева, представляваща обезщетение за лишаването му от право на ползване на ½
ид.част от съсобствения им недвижим имот, за периода от 18.06.2021г. до 18.07.2021г., а
именно едноетажна жилищна сграда, находяща се в гр. С, ул. „СД“ № 49 (понастоящем ул.
„Р“ № 49), имот с идентификатор 68134.509.192.1, който се намира в поземлен имот с
идентификатор 68134.509.192, с площ от 629 кв.м., ведно със законната лихва, считано от
08.12.2021 г. до окончателното й изплащане, сумата в размер на 32,00 лева, представляваща
мораторна лихва върху главницата, за периода от 18.07.2021г. до 08.12.2021г., съединени
при условията на евентуалност с иск с правно основание чл. 57, ал. 2 от ЗЗД за осъждане на
ответника да заплати на ищеца сумата в размер на 800 лева, представляваща
равностойността на наемното право, с което ответникът се е обогатил неоснователно за
сметка на ищеца поради ползване на ½ идеална част, собственост на ищеца от съсобствения
им недвижим имот, а именно едноетажна жилищна сграда, находяща се в гр. С, ул. „СД“ №
49 (понастоящем ул. „Р“ № 49), ведно със законната лихва, считано от 08.12.2021 г. до
окончателното й изплащане, поради отказ от исковите претенции на основание чл. 233 от
ГПК.
Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от връчването му на
страните с частна жалба пред СГС.


Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2