№ 15639
гр. София, 25.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 144 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и пети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА
при участието на секретаря ГАЛИНА ЦВ. ГОРАНОВА ШИПОВАЦ
Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА
Гражданско дело № 20211110141680 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ В. В. Т. – редовно уведомен в предходно съдебно заседание,
явява се лично, представлява се от АДВ. Д., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ С. И. М. - редовно уведомен в предходно съдебно
заседание, не се явява лично, не изпраща представител.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, намира, че не са налице пречки за даване ход на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА молба на адв. Л. П. от 12.10.2022 г. с която заявява, че
поради разногласия с ответничката, оттегля пълномощното представено по
делото.
ДОКЛАДВА молба на ответника от 20.10.2022 г. с която моли да й
бъде предоставена правна помощ, с доказателства към нея.
ДОКЛАДВА молба-становище на ищеца от 21.10.2022 г.
СЪДЪТ, връчва молбата на ответника за становище от пълномощника
на ищеца.
АДВ. Д.: Считам, че молбата е основателна. Моля, да й бъде назначена
1
служебна защита, с оглед защита на интересите и правата на ответната
страна. Ход на делото в днешното съдебно заседание не следва да бъде даден.
Водим допуснатите ни свидетели.
В залата в 10:04 часа, се явява ответната страна С. М..
СЪДЪТ, разясни на ответницата извършените до момента процесуални
действия.
ОТВЕТНИКЪТ С. М.: Поддържам молбата за правна помощ. Водя
един свидетел. Моля, да бъдат разпитани в днешното съдебно заседание
водения от мен и от ищцовата страна свидетели. Не поддържам искането си
за втори свидетел.
СЪДЪТ, предостави на ответницата молбата-становище на ищеца от
21.10.2022 г., да се запознае с нея, както и молбата на адв. Л. П. от 12.10.2022
г., че не желае да я представлява по делото.
ОТВЕТНИКЪТ С. М.: Поддържам молбата за правна помощ. На
последния разговор с адв. П. той пожела да променим параметрите на
процесуалната защита и аз прецених, че той не може да защити интересите
ми, поради което не желая да ме представлява по делото. Моля, за правна
помощ и съдействие по реда на правната помощ. Да ми се даде възможност да
изразя становище по молбата на ищеца от 21.10.2022 г.
По хода и с оглед редовното призоваване на страните, явяването им в
съдебното заседание,
СЪДЪТ,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
По молбата-искане за предоставяне на правна помощ, и с оглед
представените към нея, декларация и справка на съда за имущество или
участие на ответната страна М., в търговски дружества,
СЪДЪТ, намира, че са налице предпоставките за предоставяне на
2
правна помощ и защита, изразяващи се в процесуално представителство по
делото, и ПРЕДОСТАВЯ такава на основание чл. 95, ал. 2 от ГОК във вр. с
чл. 21, т.3 от ЗПр.П и да се изпрати на Адвокатска колегия, препис от
протокола за посочване на адвокат.
По доказателствата и с оглед изявеното становище на ответната страна,
СЪДЪТ, намира, че няма пречки да бъдат събрани показанията на
свидетелите.
По молбата-становище на ищеца от 21.10.2022 г.,
СЪДЪТ, следва да предостави възможност на ответната страна М.,
заедно с посочения бъдещ неин адвокат, да изразят становище до датата на
следващото съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА до разпит свидетелите, водени от страните.
Съдът снема самоличност на допуснатите свидетели на страните.
Свидетели на ищеца:
В.С.М. – 54 г., български гражданин, разведен, неосъждан, без дела със
страните, със С. съм първи братовчед. Желая да свидетелствам.
П.А.Г. – 39 г., български гражданин, не съм семейна, неосъждана, без
дела и родство със страните.
Свидетел на ответника:
С.П.Д. – 80 г., български гражданин, семеен, неосъждан, без дела и
родство със страните, съсед съм.
СЪДЪТ предупреди свидетелите за отговорността по чл. 290 от НК.
Същите обеща да говорят истината.
От залата се изведоха свидетелите В.М. и С.Д..
Съдът, пристъпва към разпит на свидетеля П.Г. в 10:17ч.
СВИДЕТЕЛЯТ П.Г.: Познавам и двете страни отдавна, със С. живеем
в един блок, а Влади го познавам когато е идвал при баба си и дядо си. Живея
същия блок и същия вход, ап. 26, ет. 3. Те имат два имота в блока, ап. 31 и ап.
3
32, и двата апартамента са на ет. 5. Доколкото ми е известно и двете жилища
бяха на чичо И.. В ап. 31 е имало наематели докато леля В. беше жива, не
мога да кажа точно, но 2014 г. – 2015 г., апартамента го отдаваше под наем
чичо И., той си е негова собственост. След смъртта на баба В., Силвето е там,
но не мога да кажа точно от кога е там. Дядо И. /бащата на С./ почина през
2020 г. Всички такси за ап. 31 са заплащани от чичо И., защото той е
собственик. На събранията на входа винаги е имал два гласа. След като
почина чичо И. започнахме да искаме на С. да заплаща разходите и таксите по
входа, защото ние сме касиери, а тя е един от собствениците и обитава
жилището. Ние събираме „такса ремонт“ съгласно Закона за етажната
собственост, която гласувахме миналата година март месец, те е на жилище и
имаме такса за всеки един от живущите. Не може да се каже, че ги събираме
от С., тъй като от както е починал чичо И. ние я търсим нея за да си заплати
разходите. Тя отказва да заплати разходите, казва „не участвам в общи
касички“. Преди да почине чичо И. винаги той е бил собственик на жилищата.
От две години сме касиери на входа /аз и майка ми, защото аз и помагам като
обикалям да събирам парите, защото тя е по-възрастна/. В този блок живея от
както съм родена. След смъртта на чичо И., Влади дойде при нас и ни
уведоми, че каквото има като разходи желае да си ги поеме. Показани
документите, удостоверението за наследници, и когато слагаме
уведомлението за ремонт на покрива /не бяха достатъчни събраните пари/,
във всеки един момент той идва и си погасява задълженията, както и хората
които живеят извън България, аз им изпращам на вайбър съобщение и хората
ми превеждат дължимата сума. Не съм влизала в този апартамент много
отдавна. С. до 2014 г. предполагам, че живееше в ап. 32, защото леля В.
имаше нужда от помощ, беше болна, имаше нужда от помощ. По повод
ежемесечните такси осветление, асансьор, чистота събираме, но тя не ги
плаща от март 2022 г. каза, че ще плати и до там, а за покрива каза, че няма
възможност и до днес не го е заплатила, тя е единствената която не го е
заплатила. Имаше хора в затруднение, но на няколко пъти го заплатиха. До
2020 г. всички сметки за ап. 31, се заплащаха от чичо И., винаги той е плащал
сметките.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямам повече въпроси към свидетеля.
Съдът освободи от залата свидетеля П.Г. в 10:21 ч.
4
В залата в 10:22 се въведе свидетеля В.М..
ОТВЕТНИКЪТ С. М.: Аз няма да задавам въпроси на свидетеля. Не
желая да присъствам на неговия разпит и моля за разрешение да напусна
залата. Ще участвам в разпита на свидетеля, който аз водя.
Ответната страна излиза от залата в 10:23 ч.
СВИДЕТЕЛЯТ В.М.: Първи братовчед съм на ответницата. Живея в
ап. 29, в същия блок и същия вход. До 2014 г. ап. 31 беше отдаден под наем
от И. /баща на С./, той взимаше наема. Аз бях касиер на блока преди три
години. До смъртта на И. през 2020 г., всички такси по ап. 31 се заплащаха
лично от него, той беше собственик на апартамента. С. до 2014 г. живееше в
ап. 32 при баща си и майка си, защото майка й беше много тежко болна на
легло. Не знам ап. 31 да е бил на С.. Може би около година след смъртта на
баба В., С. се премести, защото тази една година правиха някакви ремонти, И.
правеше ремонта и С. се нанесе през 2015 г. там, ако не се лъжа. След
смъртта на дядо И., С. твърдеше, че е едноличен собственик на ап. 31 и ап. 32.
До 2020 г. С. не е заплащала такси за апартамента защото не е собственик на
апартамента, когато ми отвори един-единствен път аз и поисках 8 лв., но тя
ми показа средния апартамент и ми каза „ето там парите, при мене не“.
АДВ. Д.: Нямам повече въпроси към свидетеля.
Съдът освободи от залата свидетеля В.М. в 10:27 ч.
В залата в 10:28 се въведе свидетеля С.Д. заедно с ответната страна.
СВИДЕТЕЛЯТ С.Д.: Познавам С., съседи сме, знам я от дете. Аз живея
на ул. „Т.К.“ бл. 102а, ет. 6 , ап. 35, а С. живее на долния етаж в средния
апартамент. Не мога да кажа дали е преписано на нея, тя живее там от 10 г.,
живее сама, а по едно време имаше и приятел. Аз знам, че баща й го е
предоставил да живее там, но не мога да кажа дали е собственичка. Аз живея
над апартамента на баща й, а тя и сега живее там в съседния апартамент на
долния етаж. Докато беше жив баща й /той почина преди две – три години/,
той плащаше и за двата апартамента. Към настоящия момент С. живее в този
апартамент. За проблеми не знам какви може да има със съседите, ние много
не общуваме, не се виждаме често с тях. Имаше един проблем със сметките
които не плащаше, дори касиерката ме помоли да говоря с нея да си плати
5
сметките, говорих и тя ги плати, но сега не знам дали плаща. Не знам да е
имало разправии между нея и съседите. Майката на С. почина преди около 10
г., познавам я баба В., беше болна на легло, лежеше в тристайния апартамент
който е под мен. Силвето беше отишла вече в съседния апартамент. Не мога
да кажа преди колко време е било. Знам, че ап. 31 е отдаван под наем, но не
мога да кажа кога за последно е имало наематели. Той се отдаваше под наем
от баща й И.. Аз съм бил касиер преди повече от 20 г. През този период И.
плащаше всички такси за двата апартамента. Не знам къде се води С. по
адресна регистрация. Може да се води при баща си, но той и отстъпи
апартамента за да живее тя там. Преди смъртта на дядо И. не съм чувал да е
казвала, че е собственик на ап. 31. Знам, че й го е отстъпил да живее там.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямам повече въпроси към свидетеля.
Съдът освободи от залата свидетеля С.Д. в 10:37 ч.
СЪДЪТ, с оглед предоставента правна помощ и предоставените молба-
становище и по хода на делото,
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ПРИКЛЮЧВА СЪБИРАНЕТО НА ДОКАЗАТЕЛСТВАТА
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 29.11.2022 г. от 11:40 часа, за
която дата и час страните уведомени от днес.
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от протокола на САК за назначаване на
процесуален представител на ответницата.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:40
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
6