ПРОТОКОЛ
Година 2010 Град ПЛЕВЕН
РАЙОНЕН СЪД ХІ-ти
наказателен състав
На петнадесети декември през две хиляди и десета година
в публично съдебно заседание в следния състав:
|
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: |
ТЕОДОРА НАЧЕВА 1.
В. М. 2.
И. Н. |
при участието на секретар: Т.Г.
и прокурора В. И.
сложи за разглеждане НОХД № 3372 по описа за 2010 год.
докладвано от съдията НАЧЕВА
На именното повикване в 14,40 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Д.Р.А., уведомен в предходно съдебно заседание, явява се лично
и с адв. Л. П.
от ПАК с пълномощно по делото.
ПОДСЪДИМИЯТ С.В.У., уведомен
в предходно съдебно заседание, явява се лично
и с адв. Л. П.от ПАК с пълномощно по делото
ПОДСЪДИМИЯТ П.Е.Г.,
редовно призован, явява се лично и с адв. В.С. от ПАК
определен за служебен защитник на същият.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА –
ПЛЕВЕН, уведомена съдебно заседание, представлява се от прокурор В. И..
ПОДСЪДИМИЯТ Г. –
Съгласен съм да ме защитава адв. С..
АДВ. С. – Поемам
защитата на подсъдимия П.Г.. Запознат съм с материалите по делото.
Съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА на
основание чл. 94 , ал. 1, т. 5 и т. 9 от НПК адв. В.С.
определен от ПАК за служебен защитник на подсъдимият П.Е.Г..
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ
– Моля да се даде ход на делото.
АДВ.
Л. П. – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ
А. – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ
У. – Да се даде ход на делото.
АДВ.
С. - Моля да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Г. - Да се даде ход
на делото.
Съдът,
след като изслуша становищата на страните намира, че са налице процесуални
предпоставки за даване ход на делото.
Водим
от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА самоличност на
подсъдимите:
П.Е.Г.,
роден на *** ***, живее в с.гр., българин, български гражданин, начално
образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН **********.
ПОДСЪДИМИЯТ
Г. - Получих препис от ОА преди повече от 7 дни.
Д.Р.А. /Д. Р. А./,
роден на *** ***, живее в с.гр., българин, български гражданин, с основно
образование, женен, не работи, неосъждан, ЕГН **********.
ПОДСЪДИМИЯТ А. -
Получих препис от ОА преди повече от 7 дни.
С.В.У., роден на *** ***, живее в с. ***, обл. ***, българин, български гражданин, с основно
образование, женен, не работи, неосъждан, ЕГН **********.
ПОДСЪДИМИЯТУГРИНОВ
- Получих препис от ОА преди повече от 7 дни.
Съдът
разясни на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК, а на подсъдимия и
останалите му процесуални права.
ПРОКУРОРЪТ
- Не правя отводи. Моля да бъде прието споразумението.
АДВ.
П. – Не правим отводи. Моля да одобрите споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ
А.– Не правя отводи. Моля да одобрите представеното споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ У. – Не
правя отводи. Моля да одобрите представеното споразумение.
АДВ. С. - Не правим отводи. Даваме съгласие за постигане на
споразумение спрямо подсъдимите Д.Р.А. /Д.
Р. А./ и С.В.У..
ПОДСЪДИМИЯТ Г. – Не правя отводи на съдения състав. Давам
съгласие за постигане на споразумение спрямо подсъдимите Д.Р.А. /Д. Р. А./ и С.В.У..
Съдът
намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване на съдебното
следствие.
Водим
от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с прочитане на
Обвинителния акт и постигнатото споразумение от прокурора.
Днес 15.12.2010 г. между РП Плевен представлявана
от прокурор В. И. и адв.
Л. П. – защитник на подсъдимите Д.Р.А. /Д.
Р. А./ и С.В.У. и подсъдимите Д.Р.А. /Д.
Р.А./ и С.В.У. се сключи настоящето
споразумение относно следното:
Подсъдимите Д.Р.А. /Д. Р. А./ с ЕГН ********** и С.В.У., ЕГН ********** се признават
за ВИНОВНИ в това, че на 09.08.2008 г. -11.08.2008 г. в гр. Плевен и в гр. Русе
в съучастие като съизвършители, транспортирали Н.Д.П.
и М.Я.К., с цел да ги приведат през границата на страната, за да бъдат използвани
за развратни действия, като за това използвали отвличане и противозаконно
лишаване от свобода.
Престъпление по чл.
159б ал. 2, във вр. с ал. 1, във вр.
с чл. 159а, ал.2 т.
3, във вр. с ал. 1, във вр.
с чл. 20, ал. 2 от НК.
Страните се споразумяват на
подсъдимия Д.Р.А. /Д. Р. А./ с ЕГН **********
да бъде наложено наказание на основание чл. 159б ал. 2, във вр.
с ал. 1, във вр. с чл. 159а, ал.2 т. 3, във вр. с ал. 1, във вр. с чл. 20,
ал. 2, във вр. с чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК, а именно ТРИ
ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като на основание чл. 66 ал. 1 от НК отлага изтърпяването
на наказанието с ПЕТГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК
Страните се споразумяват на
подсъдимия С.В.У. ЕГН ********** да бъде наложено наказание на основание чл. чл.
159б ал. 2, във вр. с ал. 1, във вр.
с чл. 159а, ал.2 т. 3, във вр. с ал. 1, във вр. с чл. 20, ал. 2, във вр. с
чл. чл.55 а л.1 т. 1 от НК, а именно ТРИ ГОДИНИ
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като на основание чл. 66 ал. 1 от НК отлага изтърпяването
на наказанието с ПЕТГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК
Разноски по делото не са направени.
ПОДСЪДИМИЯТ А. -
разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам последиците от
споразумението и съм съгласен с тях, заявявам, че доброволно съм го подписал и
декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане по общият ред.
ПОДСЪДИМИЯТ У. -
разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам последиците от
споразумението и съм съгласен с тях, заявявам, че доброволно съм го подписал и
декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане по общият ред.
АДВ.Л.
П. - Моля Ви да одобрите споразумението.
ПРОКУРОР
- Госпожо съдия, с оглед становището на страните предлагам и моля, да одобрите
като окончателно споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 3372/2010 г. по описа на РС-Плевен постигнато по реда на чл.384 ал.1 от НПК, между РП-Плевен,
подсъдимият и защитника му.
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/В.И./ /адв. Л.П./
ПОДСЪДИМ:
/Д.А./
ПОДСЪДИМ:
/С.У./
ДАЛ
СЪГЛАСИЕ:
ЗАЩИТНИК:
/адв. В.С./
ПОДСЪДИМ:
/П.Г./
ПРОКУРОРЪТ
– Да се одобри споразумението. Същото не противоречи на закона и морала.
АДВ.
Л. П. - Да се одобри споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ
А. – Разбирам обвинението, за което съм предаден на съд. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението, а именно, че същото има ролята
и характера на влязла в сила присъда, влиза в сила веднага и че се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред. Доброволно съм подписал
споразумението. Моля да се одобри.
ПОДСЪДИМИЯТ
У. – Разбирам обвинението, за което съм предаден на съд. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението, а именно, че същото има ролята
и характера на влязла в сила присъда, влиза в сила веднага и че се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред. Доброволно съм подписал
споразумението. Моля да се одобри.
Съдът
намира, че така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното
производство спрямо подсъдимите Д.Р.А. /Д. Р. А./ и С.В.У.
не противоречи
на закона и морала, поради което следва да бъде одобрено.
Водим
от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумение за прекратяване на
наказателното производство по НОХД 3372/2010 г. по описа на ПлРС, със следното
съдържание:
Подсъдимите Д.Р.А. /Д. Р. А./ с ЕГН ********** и С.В.У., ЕГН ********** се
признават за ВИНОВНИ в това, че на 09.08.2008 г. -11.08.2008 г. в гр. Плевен и
в гр. Русе в съучастие като съизвършители,
транспортирали Н.Д.П. и М.Я.К., с цел да ги приведат през границата на
страната, за да бъдат използвани за развратни действия, като за това използвали
отвличане и противозаконно лишаване от свобода.
Престъпление по чл. 159б ал. 2,
във вр. с ал. 1, във вр. с
чл. 159а, ал.2 т. 3, във вр. с ал. 1, във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК.
Страните се споразумяват на
подсъдимия Д.Р.А. /Д. Р. А./ с ЕГН **********
да бъде наложено наказание на основание чл. 159б ал. 2, във вр.
с ал. 1, във вр. с чл. 159а, ал.2 т. 3, във вр. с ал. 1, във вр. с чл. 20,
ал. 2, във вр. с чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК, а именно
ТРИ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като на основание чл. 66 ал. 1 от НК отлага
изтърпяването на наказанието с ПЕТГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК
Страните се споразумяват на
подсъдимия С.В.У. ЕГН ********** да бъде наложено наказание на основание чл.
чл. 159б ал. 2, във вр. с ал. 1, във вр. с чл. 159а, ал.2 т. 3, във вр.
с ал. 1, във вр. с чл. 20, ал. 2, във вр. с чл. чл.55 а л.1 т. 1 от НК, а именно ТРИ ГОДИНИ
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като на основание чл. 66 ал. 1 от НК отлага изтърпяването
на наказанието с ПЕТГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК
Разноски по делото не са направени.
ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение спрямо подсъдимия Д.Р.А.
/Д. Р. А./ – Подписка.
ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение спрямо подсъдимия С.В.У. – Подписка.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по
НОХД 3372/2010 г. по описа на ПлРС, ХІ-ти наказателен състав, поради постигане
на споразумение спрямо подсъдимите Д.Р.А. /Д. Р. А./ и С.В.У..
Съдебния състав с председател ТЕОДОРА
НАЧЕВА и съдебни заседатели В. М. и И. Н.СЕ ОТВЕЖДА от делото като последното се
докладва на Председателя на ПлРС за определяне на нов съдия-докладчик и
разглеждането му по отношение на подсъдимия П.Е.Г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта, в която е
одобрено споразумението спрямо подсъдимите Д.Р.А. /Д. Р. А./ и С.В.У. не подлежи на жалба и протест.
Протоколът
написан в съдебно заседание, което приключи в 14, 50 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.