Определение по дело №2311/2020 на Административен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1722

Гр. Пловдив, 02.11.2022 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ПЛОВДИВ, Второ отделение, 10 състав, в публично съдебно заседание на двадесет и четвърти октомври през две хиляди  двадесет и втора година, в състав:                                               

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЯНКО АНГЕЛОВ

при секретаря ПОЛИНА ЦВЕТКОВА и с участието на прокурор ГИНКА ЛАЗАРОВА, като разгледа докладваното от СЪДИЯ ЯНКО АНГЕЛОВ административно дело №2311 по описа на съда за 2020 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по реда на чл.203 от АПК, вр. чл.1 от ЗОДОВ.

Делото е образувано по искова молба на „Стройкомерс Инжинеринг“ ЕООД, с ЕИК *********, представлявана от адв.Л.К., против Агенцията по вписванията, за присъждане на обезщетение за причинени имуществени вреди в размер на 300 лева, за заплатеното адвокатско възнаграждение в резултат на отменен по съдебен ред незаконосъобразен отказ на длъжностно лице по регистрация към Търговски регистър.

Страните не се представляват в откритото заседание.

Прокурор при Окръжна прокуратура Пловдив дава заключение за основателност на иска.

Пловдивският Административен Съд – 10 състав, след като прецени поотделно и в съвкупност събраните в настоящото производство доказателства и доводите на страните, намира заявената искова претенция за недопустима за разглеждане по реда на чл.1, ал.1 от ЗОДОВ.

От данните по делото се установява, че с Решение № 365 от 11.09.2020 година постановено по търговско дело № 565 по описа на Окръжен съд Пловдив за 2020 година е отменен като незаконосъобразен отказ № 20170615193525-2 от 29.05.2020 г. на длъжностно лице по регистрация към Търговски регистър на Агенцията по вписванията, по заявление с вх.№ 20170615193525 от 15.06.2017 г.

Решението на Окръжен съд Пловдив  от 11.09.2020 г.е окончателно.

Настоящата искова претенция е заявена с искова молба пред Административен съд Пловдив на 15.09.2020 г.

 

 

Съгласно §14 от ПЗР на ЗИД на Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража /ЗИНЗС-ДВ бр.105 от 11.12.2020 г. - в сила от 15.12.2020г./ в чл.25 от ЗТРРЮЛНЦ се създава нова ал.6 със следното съдържание: „ В производствата съдът присъжда разноски на страните по реда на ГПК“.

При наличието на специален ред за претендиране на сторените в производството по чл.25 от ЗТРРЮЛНЦ разноски, същите не могат да се търсят по исковия ред на чл.28, ал.2 от специалния закон, препращащ към чл.1 от ЗОДОВ, предвид забраната по чл.8, ал.3 от ЗОДОВ. 

С оглед изричната уредба забавила се значително във времето не по вина на ищеца, исковата молба следва да се приеме като инкорпорираща искане за изменение на Решение № 365 от 11.09.2020 година постановено по търговско дело № 565 по описа на Окръжен съд Пловдив за 2020 година, в частта за разноските.

Реда по ГПК за разглеждане искането за присъждане на разноски е този по чл.248 от същия закон.

При изложените съображения и на основание чл.135, ал.2 от АПК, във връзка с чл.25, ал.6 от ЗТРРЮЛНЦ, във връзка с чл.8, ал.3 от ЗОДОВ , съдът

                                      

                                         ОПРЕДЕЛИ:

 

ОТМЕНЯ  Определението от 24.10.2022 г. за даване на ход на делото по същество.

ИЗПРАЩА Исковата молба на „Стройкомерс Инжинеринг“ ЕООД, с ЕИК *********, представлявана от адв.Л.К., против Агенцията по вписванията, на Окръжен съд Пловдив за разглеждането и по реда на чл.248 от ГПК.

ПРЕКРАТЯВА Производството по административно дело № 2311 по описа на Административен съд Пловдив за 2020 г.

Определението не подлежи на обжалване.

        

                                          

 

                               ПРЕДСЕДАТЕЛ: