№ 555
гр. Перник, 23.05.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на двадесет и трети
май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ
като разгледа докладваното от КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ Гражданско дело №
20221700100383 по описа за 2022 година
Постъпила е частна жалба с вх. № 1799/23.03.2023 г. от „Вип Паркет“ с
ЕИК *********, „Рос Инвестмънт“ ЕООД е ЕИК *********, „Евро Паркет“
ЕООД е ЕИК ********* и Р. Ж. Б. с ЕГН: ********** против Определение
№ 241 от 08.03.2023 г. по гр.д.№ 383/2022 г. по описа на Окръжен съд гр.
Перник.
С Разпореждане № 327 от 27.03.2023 г. на Окръжен съд гр. Перник
частна жалба с вх. № 1799/23.03.2023 г. е оставена без движение, тъй като
същата не е съобразена с изискването за редовност, предвидено в чл. 261, т.1
и т. 4, вр. чл. 275, ал. 2 ГПК и към нея не са предоставени преписи от
подадената частна жалба и приложенията към нея за насрещните страни и не
е представено доказателство за внесена такса по сметка на Софийския
апелативен съд в размера по чл. 19 от Тарифата за държавните такси, които се
събират от съдилищата по ГПК.
Дадени са указания на жалбоподателите в 1-седмичен срок от
съобщението да предоставят преписи от подадената частна жалба с вх. №
1799/23.03.2023 г. и приложенията към нея за насрещните страни в процеса,
както и да ангажират доказателства за заплатена държавна такса в размер на
60.00 лева /по 15.00 лв. за всеки от жалбоподателите/ по бюджетната сметка
на Софийския апелативен съд, като в същия срок представят вносен документ
за това по делото.
С молба № 2063 от 04.04.2023 г. от Румен Ж. Б. са предоставени
преписи за ответните по делото страни и е представено доказателство за
внесена държавна такса в размер на 15 лева по сметка на Софийския
1
апелативен съд.
Съдът намира, че дадените с Разпореждане № 327 от 27.03.2023 г. на
Окръжен съд гр. Перник указания не са изпълнени в цялост, поради което
следва да съобщи на жалбоподателите, в едноседмичен срок от получаване на
препис от настоящото разпореждане, да отстранят констатираните
нередовности, като довнесат държавна такса в размер на 45 лева /по 15.00 лв.
за всеки от жалбоподателите/ с предупреждение, че ако не сторят това в срок
и в цялост, подадената частна жалба ще бъде върната.
Воден от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ постъпилата частна жалба с вх. №
1799/23.03.2023 г. от „Вип Паркет“ с ЕИК *********, „Рос Инвестмънт“
ЕООД е ЕИК *********, „Евро Паркет“ ЕООД е ЕИК ********* и Р. Ж. Б. с
ЕГН: ********** против Определение № 241 от 08.03.2023 г. по гр.д.№
383/2022 г. по описа на Окръжен съд гр. Перник
УКАЗВА на жалбоподателите в 1-седмичен срок от съобщението да
ангажират доказателства за довнесена държавна такса в размер на 45.00 лева
/по 15.00 лв. за всеки от жалбоподателите/ по бюджетната сметка на
Софийския апелативен съд, като в същия срок представят вносен документ за
това по делото;
При неизпълнение на указанията в посочения срок, жалбата ще бъде
върната.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
2