П Р
О Т О
К О Л
Година 2018 ГРАД ПАЗАРДЖИК
РАЙОНЕН СЪД ІХ-ти НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
НА 25-ти ЮНИ ГОДИНА 2018
В публично съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЕЛИСАВЕТА РАДИНА
Секретар: Х.В.
Прокурор: П.П.
Сложи за разглеждане
докладваното от съдия РАДИНА
НОХД № 146 по описа за 2018 година
На именното повикване в 15.35 часа
се явиха:
Подсъдимият
В.Т.Р. се явява лично и с адв.К. – редовно упълномощен от ДП.
Явяват се вещите
лица М.П.Д. и Н.Н..
Явява се
призования в качеството на свидетел А.Б..
Явява се
прокурор П..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на
делото.
АДВ.К.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
АДВ.К.: Постигнали сме споразумение
с прокурора.
ПРОКУРОРЪТ: Да наистина е така.
Ще го изложим и пред вас.
Съдът, освобождава явилите се
експерти и призования в качеството му на свидетел по делото.
ВЛ Н. – Няма проблем да не ми се
заплаща възнаграждение за изготвяне и се отказвам от това възнаграждение.
ВЛ М.Д. – Моите възнаграждения за
явяване в съд. заседание трябва да ми бъдат преведени по сметка на ОД на МВР, а
ако не може, аз се отказвам от тях и не искам да ми се превежда това
възнаграждение.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПОСТАНОВЯВА на експерта Н.Н. да
се изплати възнаграждение за явяване в днешното и предходните две съдебни
заседания в размер на по 20 лева за всяко едно от трите заседания или общо в
размер на 60.00 лева.
ПОДСЪДИМИЯТ: Искам да сключа
споразумение с прокурора. Ще се призная за виновен. Ще призная, че това което
пише в ОА е истина. Подписал съм такова споразумение днес с прокурора, сега
преди делото и прокурорът ще го представи в писмен вид.
АДВ.К.: Подписали сме писмено
споразумение с параметрите и прокурорът ще го представи и ще го изложи и пред
вас.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо
съдия с подсъдимия и неговия защитник обсъдихме вариант на споразумение, като
ще го отразя устно пред вас и го представям и в писмен вариант, който сме го
подписали. Представям ви го.
АДВ.
К.:Да се приеме.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Да се приеме.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА
И ПРОЧИТА подписано споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Излагам го и устно
пред вас постигнатото споразумение. Подсъдимият се признава за виновен за
извършено от него престъпление, за което му е повдигнато обвинение с
обвинителния акт.
Подсъдимият се съгласява да му бъде
наложено наказание на основание чл.311 ал.1 от НК,
поради което и на основание чл.55 ал.1 т.2 б.”б” от
НК се съгласява да му бъде наложено наказание ПРОБАЦИЯ
при следните мерки за контрол и въздействие по чл. 42А ал.2 т.1 и т.2 от НК:
ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО
НАСТОЯЩ АДРЕС при честота на явяване и подписване два пъти седмично за срок от СЕДЕМ
МЕСЕЦА.
ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С
ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА.
На основание чл.25 ал.1 във вр. с
чл.23 ал.1 от НК подсъдимият се съгласява да му бъде определено по настоящето
НОХД 146/2018 г. и по НОХД 2237/2017 г. и двете по описа на Районен съд
Пазарджик общо най-тежко наказание ПРОБАЦИЯ при следните мерки за контрол и въздействие по чл. 42А
ал.2 т.1 и т.2 от НК:
ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО
НАСТОЯЩ АДРЕС при честота на явяване и подписване два пъти седмично за срок от
ДЕВЕТ МЕСЕЦА;
ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С
ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА .
Подсъдимият се съгласява да заплати сторените по
делото разноски в размер на 221,28 лева в
полза на ОД на МВР Пазарджик.
Считам, че така предложеното споразумение не противоречи
на закона и морала и моля да го одобрите. Моля да прекратите наказателното
производство по общия ред.
АДВ.К.: Уважаема госпожо съдия,
поддържам изцяло така предложения вариант на споразумение от представителя на
РП-Пазарджик. Считам, че същото не противоречи на закона и морала и моля да го
одобрите. Съгласни сме да се определи едно общо най-тежко наказание на моя
подзащитен по настоящето НОХД и по НОХД 2237/2017 г. общо най-тежко наказание ПРОБАЦИЯ при следните мерки за контрол и въздействие по чл. 42А
ал.2 т.1 и т.2 от НК:
ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО
НАСТОЯЩ АДРЕС при честота на явяване и подписване два пъти седмично за срок от
ДЕВЕТ МЕСЕЦА;
ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С
ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА .
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен.
СъглА.съм да бъда осъден на
предложеното от прокурора наказание, което ми е обяснено.
СъглА.съм да ми се наложи
наказание пробация по двете задължителни пробационни мерки – да ходя и да се
подписвам при пробационен служител два пъти седмично за срок от седем месеца и
да се срещам с пробационен служител пак за същия срок – седем месеца.
СъглА.съм за това престъпление по това дело и по
другото дело, където днес сключихме споразумение, да ми се определи едно общо
наказание пробация по двете задължителни пробационни мерки – да ходя и да се
подписвам при пробационен служител два пъти седмично за срок от девет месеца и
да се срещам с пробационен служител пак за същия срок – девет месеца.
СъглА.съм да заплатя и разноските
в размер на 221.28 лева по сметка на ОД на МВР Пазарджик.
СъглА.съм да заплатя и сторените
по делото разноски в полза на Районен съд Пазарджик в размер на 60 лева.
СъглА.съм с това споразумение.
Разбирам последиците от споразумението и съм съглА.с тях. Разбирам, че влиза в
сила от днес, не може да се обжалва и че има сила на присъда. Искам делото да
се приключи със споразумение. Отказвам се от разглеждане на делото по общия
ред. Доброволно ще подпиша споразумението.
Съдът на основание чл. 384 ал.1 във връзка със
чл.382 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И
ВПИСВА в протокола окончателното
споразумение, постигнато между
прокурора, подсъдимия и неговия защитник, по силата на което: Подсъдимият В.Т.Р. - роден на ***г***, българин, български гражданин,
женен, неосъждан, с ЕГН ********** се ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН в това, че на 04.08.2009г. в с.Р., обл.Пазарджик в
качеството си на длъжностно лице - Кмет на Кметство с.Р., обл.Пазарджик, в
кръга на службата си е съставил официален документ - нотариална заверка от
04.08.2009г., в която е удостоверил неверни обстоятелства - че С.А.Й. ***, на
04.08.2009г. е положила подписа си в пълномощно с рег.№074/04.08.2009г., с цел
да бъде използван този документ като доказателство за тези обстоятелства -
престъпление чл.311 ал.1 от НК, поради което и на основание чл.55 ал.1
т.2 б.”б” от НК се съгласява да му бъде наложено наказание ПРОБАЦИЯ при следните мерки за
контрол и въздействие по чл. 42А ал.2 т.1 и т.2 от НК:
ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО
НАСТОЯЩ АДРЕС при честота на явяване и подписване два пъти седмично за срок от СЕДЕМ
МЕСЕЦА.
ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С
ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА.
На основание чл.25 ал.1 във вр. с
чл.23 ал.1 от НК подсъдимият се съгласява да му бъде определено по настоящето
НОХД 146/2018 г. и по НОХД 2237/2017 г. и двете по описа на Районен съд
Пазарджик общо най-тежко наказание ПРОБАЦИЯ при следните мерки за контрол и въздействие по чл. 42А
ал.2 т.1 и т.2 от НК:
ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО
НАСТОЯЩ АДРЕС при честота на явяване и подписване два пъти седмично за срок от
ДЕВЕТ МЕСЕЦА;
ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С
ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА .
Подсъдимият се съгласява да заплати сторените по
делото разноски в размер на 221.28 лева в
полза на ОД на МВР Пазарджик, а в полза на бюджета на
съдебната власт по сметка на Районен съд – гр.Пазарджик в размер на 60.00 лева.
СП О Р А З У М Е Л И СЕ :
ПРОКУРОР:................
ПОДСЪДИМ:.......................
/П.П./ / В.Р./
ЗАЩИТНИК:.........................
/
адв.К. /
СЪДЪТ намира, че така
постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала. Данните на ДП в
своята съвкупност позволяват изводи за обективна и субективна съставомерност на
инкриминираното престъпно деяние. Налице са процесуалните предпоставки за
сключване на споразумение чл. 381 ал.1, 2 и 3 от НПК, като постигнатото
споразумението между страните е обхванало всички въпроси по ал. 5.
Преминаването към разпоредбата на
чл.55 в хипотезата на ал.1 т.2 б.”б” от НК е решение на страните, което трябва
да бъде споделено, тъй като така се открива правилното основание за договаряне на
наказанието. От една страна в конкретната процедура и с оглед разпоредбата на
чл.381 ал.4 от НПК, приложението на чл.55 в този вид производство е допустимо и
без да са налице условията по разпоредбата. От друга страна обаче съд. статус
на подсъдимото лице, липсата на произтекли вредни последици и данните за
личността на подсъдимия позволяват да се приеме, че тези обстоятелства съвкупно
пременят характеристиката на престъплението, като занижават обществената му
опасност при съпоставка с типичните престъпления от същия вид. Освен това и в
тази връзка правилна е преценката, че и най-лекото наказание, което е
предвидено за извършеното престъпление, е несъразмерно тежко и би било
несправедливо. Договореното такова, при двете задължителни мерки за въздействие
и контрол, за срок, който незначително отстой от минимума, е съответно на
тежестта на деянието и се явява справедливо възмездие за извършеното. Обезпечава
и персоналната и генералната превенция.
Приложението на чл.25 ал.1 от НК
във вр. с чл.23 ал.1 от НК е в с оглед постигнатото решение на делото, също
чрез споразумение, по НОХД № 2237/2017 г. По това делото подсъдимият е бил
осъден за престъпление извършено в периода 01.08.2009 – 20.12.2010 г. и като се
има предвид дата и на настоящето деяние и факта, че споразумението по НОХД
2237/2017 г.е одобрено от съда на 25.06.2018 г. – са налице условията по чл.23
ал.1 от НК. Общото най-тежко наказание следва да бъде по-тежкото от двете
наложени за деянията включени в съвкупността – в случая по НОХД 2237/2017 г.
Правилно е присъждането на
разноските.
Съдът, на основание чл.384 ал.1
във връзка с чл.382 ал.7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА споразумението постигнато
между прокурора, частния обвинител, повереника му, подсъдимия и защитника му в
горния смисъл.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД
№ 146/2018 г. по описа на Районен съд – гр.Пазарджик.
Определението е окончателно и не
подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
При този изход на делото и на основание
чл.309 ал.4 във вр.
с ал.1 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение по отношение на подсъдимия – подписка.
Определението
подлежи на обжалване и протестиране в 7-мо дневен срок от днес пред Окръжен съд – гр.Пазарджик.
След влизане в сила на
определението за отмяна на мярката за неотклонение, препис от същото да се
изпрати на Началника на РУ на МВР Пазарджик, с оглед преустановяване на контрол
върху изпълнението на мярката за неотклонение.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът
написан в с.з., което приключи в 16,20 ч.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: