П Р О Т О К О Л
гр.А., 01.03.2016 година
А.КИЯТ РАЙОНЕН СЪД,
ІІ състав, в публично заседание на първи
март две хиляди и шестнадесета година в състав:
Председател: МАРИЯ ДЖАНКОВА
Съдебни заседатели :
при секретар Я.П. и
в присъствието на прокурора ПАВЕЛ МАНУКЯН сложи за разглеждане НОХ дело № 86 по описа за 2016 г., докладвано от съдията
ДЖАНКОВА.
При именното повикване в
14:00 часа се явиха:
Подсъдимият,
Д.К.П., се явява лично и с адв. Д. И. – упълномощен защитник.
За АРП
се явява Прокурора Павел Манукян.
Внесено е споразумение за
решаване на делото по реда на чл.382 от НПК, постигнато между прокурора,
подсъдимият и неговия защитник, което е подписано от посочените страни.
ПРОКУРОРА: Да се даде ход на делото. Няма да правя отводи на състава на съда и съдебния секретар.
АДВ. И.: Да се даде ход на делото. Няма да правя отводи на състава на съда, прокурора и съдебния секретар.
ПОДСЪДИМИЯТ П.: Да се даде ход на делото. Няма да правя отводи на състава на съда, прокурора и съдебния секретар.
Съдът, след като изслуша
становищата на страните, намира, че са налице законовите основания за даване
ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимият, както
следва:
Д.К.П.: роден на ***
***, български гражданин, неженен, със средно образование, трудово ангажиран /работи временно, без
трудов договор/, неосъждан, ЕГН **********.
Съдът, като взе предвид депозираното споразумение, намира, че следва да бъдат изслушани страните, с оглед изложените условия на споразумението.
ПРОКУРОРЪТ:
Представили сме споразумение по реда на чл.381 и следващи от НПК, по силата на
което подсъдимият Д.К.П. се признава за виновен в извършеното престъпление по чл.
343б, ал. 1 от НК, за което престъпление и след приложението на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, на подсъдимия се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 3 /три/ месеца/;
На основание
чл. 66, ал. 1 от НК, изпълнението
на наказанието се отлага за срок от 3
/три/ години.
На основание
чл. 55, ал. 3 от НК, на подсъдимият не се налага по-лекото наказание „ГЛОБА“,
което законът предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода“.
На основание чл. 343Г, вр. с чл. 49, ал. 1, вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на подсъдимия
се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО
ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от 7
/седем/ месеца, считано от датата на изземване на СУМПС, за изпълнение
на наказанието по настоящото дело.
Така постигнатото споразумение сме внесли в писмен вид. Считам, че същото не противоречи на Закона и на морала, поради което моля на основание чл.382 ал.7 от НПК да го одобрите в този му вид.
АДВ. И.: Подзащитният ми се признава за виновен. Съгласен е с посоченото от обвинението наказание, описано в споразумението. Запознат е, че няма право да обжалва съдебния акт, поради което молим споразумението да бъде одобрено от съда в този му вид. Представям като доказателства Експертно решение 2397/09.12.2015 година относно здравословното състояние на подсъдимия.
На основание чл.382 ал.4 от НПК, съдът, запитва подсъдимия разбрал ли е обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли ще го подпише.
ПОДСЪДИМИЯТ П.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по това обвинение. Заявявам, че разбирам последиците от споразумението за мен, съгласен съм с тези последици и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Заявявам, че доброволно подписвам постигнатото споразумение.
Съдът, като взе предвид заявеното от страните, че поддържат предложения проект за споразумение на основание чл.382 ал.6 от НПК вписва съдържанието на окончателното споразумение.
СЪДЪРЖАНИЕ
НА ОКОНЧАТЕЛНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ:
І.
Подсъдимият Д.К.П.: роден на *** ***,
български гражданин, неженен, със средно образование, трудово ангажиран /работи временно, без
трудов договор/, неосъждан, ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че: На 28.02.2016 год., около 04:37 ч., в гр. А.,
обл. Б., по ул. „***”, пред дом № 10, с посока на движение към ул. „Богориди”,
управлявал МПС – л.а. марка “Сеат”, модел “Кордоба”, с рег. № ***, с
концентрация на алкохол в кръвта над 1.2 на хиляда, а именно – 1.74 /едно
цяло седемдесет и четири/ на хиляда, установено по надлежният ред - с
техническо средство “Алкотест - Дрегер 7410 +”, с № ARSM 0174 - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
Деянието е извършено ВИНОВНО,
при форма на вината УМИСЪЛ.
ІІ. По въпроса какъв да бъде размерът на
наказанието:
1. За извършеното
престъпление по посочения текст от НК, на
подсъдимия се налага наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК /под най-ниския предел, предвиден за това
престъпление/, а именно - „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 3 /три/ месеца/;
На основание
чл. 66, ал. 1 от НК, изпълнението
на наказанието се отлага за срок от 3
/три/ години.
На основание
чл. 55, ал. 3 от НК, на подсъдимият не се налага по-лекото наказание „ГЛОБА“,
което законът предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода“.
2. По реда
на чл. 343Г, вр. с чл. 49, ал. 1, вр. с
чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на подсъдимия се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС
за срок от 7 /седем/ месеца, считано
от
датата на изземване на СУМПС, за изпълнение на наказанието по настоящото дело.
ІІІ. С деянието НЯМА ПРИЧИНЕНИ ВРЕДИ.
ІV. Относно направените разноски: в хода на досъдебното производство не са
били направени разноски.
V. Веществени доказателства по делото не са
иззети.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(Павел Манукян) (адв. Д. И.)
ПОДСЪДИМ:
(Д.К.П.)
Съдът, като взе предвид постигнатото съгласие между страните по делото, досежно въпросите по чл.381 ал.5 от НПК, както и обстоятелството, че предложеното споразумение не противоречи на Закона и морала и е изготвено в съответствие с всички изисквания на чл.381 от НПК, намира, че същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство по делото – прекратено.
Мотивиран от гореизложеното и на основание чл.382 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните:
1. ПАВЕЛ МАНУКЯН – Прокурор при А.ка районна прокуратура;
2. Подсъдимият Д.К.П.;
3. Адв. Д.И. – упълномощен защитник на подсъдимия Д.К.П..
СПОРАЗУМЕНИЕ, съгласно което:
І.
Подсъдимият Д.К.П.: роден на *** ***,
български гражданин, неженен, със средно образование, трудово ангажиран /работи временно, без
трудов договор/, неосъждан, ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че: на 28.02.2016 год., около 04:37 ч., в гр. А.,
обл. Б., по ул. „***”, пред дом № 10, с посока на движение към ул. „Богориди”,
управлявал МПС – л.а. марка “Сеат”, модел “Кордоба”, с рег. № ***, с
концентрация на алкохол в кръвта над 1.2 на хиляда, а именно – 1.74 /едно
цяло седемдесет и четири/ на хиляда, установено по надлежният ред - с
техническо средство “Алкотест - Дрегер 7410 +”, с № ARSM 0174 - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
ІІ. За извършеното престъпление по посочения текст от НК, на подсъдимия се налага наказание при
условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК
/под най-ниския предел, предвиден за това престъпление/, а именно - „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА” за срок от 3
/три/ месеца/;
На основание
чл. 66, ал. 1 от НК, изпълнението
на наказанието се отлага за срок от 3
/три/ години.
На основание
чл. 55, ал. 3 от НК, на подсъдимият не се налага по-лекото наказание „ГЛОБА“,
което законът предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода“.
2. По реда
на чл. 343Г, вр. с чл. 49, ал. 1, вр. с
чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на подсъдимия се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС
за срок от 7 /седем/ месеца, считано
от
датата на изземване на СУМПС, за изпълнение на наказанието по настоящото дело.
ІІІ. С деянието НЯМА ПРИЧИНЕНИ ВРЕДИ.
ІV. Относно направените разноски: в хода на досъдебното производство не са
били направени разноски.
V. Веществени доказателства по делото не са
иззети.
СЪДЪТ на основание чл.24 ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА образуваното срещу Д.К.П. наказателно производство по НОХД № 86/2016 г. по описа на Районен съд гр. А..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно и не подлежи на обжалване.
Заседанието приключи в 14:20 часа.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР: