Р Е Ш Е Н И Е
№ 260292/23.6.2021 г. 23.06.2021 година град Ямбол
В ИМЕТО
НА НАРОДА
Ямболският районен съд, ХV - ти граждански състав
На 22.06 2021 година
В публично заседание в следния
състав:
Председател: Марина Христова
при секретаря Т.К.
като разгледа докладваното от съдия
Христова
гражданско дело № 2475 по описа за 2020 година,
за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството
по делото е образувано по искова молба, предявена от “Ванина Трейдинг“ЕООД, гр. Ямбол против «АНТАЛ КОМЕРС»ЕООД – гр.
София , с която се иска съдът да осъди ответника да заплати на ищеца сумата от 2042 лв.,
представляваща незаплатена цена на закупена стока, по фактура
№ ***/12.08.2019 год., лихва за забава за периода 12.09.2019 год. –
30.09.2020 год. в размер на 218, 40 лв., ведно със законната лихва от датата на
исковата молба до окончателното изплащане на главницата, както и направените по
делото разноски.
В исковата молба се твърди, че страните
са сключили договор за търговска продажба на автомобилни гуми, като при
условията на чл. 321 от ТЗ са съставили приложената по делото фактура, в която
описали вида , количеството, ед. цена и обща стойност на стоките. Ответникът и
към момента на завеждане на иска не бил заплатил уговорената цена, поради което
и дължал лихва за забава. Претендира се уважаване на исковете , както и
присъждане на разноски за настоящото производство.
Отговор на исковата молба не е
депозиран.
В с.з. ищецът не изпраща
представител. С писмена молба моли за постановяване на неприсъствено решение.
Ответникът , редовно и своевременно уведомен на осн.
чл. 50,ал.2 от ГПК , не изпраща представител.
По искането за постановяване на
неприсъствено решение, съдът намира следното:
Разпоредбата на чл. 238, ал. 1 от ГПК предвижда възможност ищецът да поиска от съда да постанови неприсъствено
решение, ако ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба и не
се яви в първото по делото заседание, без да е направил искане за разглеждането
му в негово отсъствие. В процесния
случай тези предпоставки са налице.
Наред
с това, съгласно изискванията на чл. 239, ал. 1, т. 1 и т. 2 от ГПК, на
страните по делото са указани последиците от неспазването на сроковете за
размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание.
Според настоящия съдебен състав е налице и последната предпоставка за постановяване на
неприсъствено решение - исковете са вероятно основателни с оглед на посочените
в исковата молба обстоятелства и представените доказателства.
Предявени са искове е с правно основание чл. 318 и сл.
от ТЗ, вр. чл. 79 ЗЗД и чл. 86,ал.1 от ЗЗД.
Вероятната основателност на същите се установява от
съвкупната преценка на събраните по делото доказателства. Събраните по делото
доказателства, неоспорени от ответника, водят до единствения и категоричен
извод, че между страните
е съществувало валидно
търговско правоотношение ,
по което ищецът е изправна страна.
Не са
релевирани твърдения или ангажирани доказателства за извършено пълно, точно и
навременно плащане. След изтичане на уговорения във фактурата падеж ответникът
е изпаднал в забава. Исковете са основателни и следва да бъдат уважени в пълния
си предявен размер. Сумата в размер на 2042 лв. следва да бъде присъдена в едно
със законната лихва от датата на исковата молба до изплащането й.
По разноските:
Предвид уважаване на претенцията и на основание чл. 78,ал.1 от ГПК
ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца направените по делото
разноски в размер на общо 631,68 лв. – заплатена държавна такса и адвокатско възнаграждение.
Водим от гореизложеното, Я Р С
Р
Е Ш И :
ОСЪЖДА «АНТАЛ КОМЕРС»ЕООД, със седалище и адрес на управление
гр. София, ЕИК ********* да заплати на
«ВАНИНА ТРЕЙДИНГ»ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.
Ямбол сумата от 2042 лв., представляваща
незаплатена цена на стоки по фактура № 0000***/12.08.2019 год., в едно със
законната лихва от датата на исковата молба – 30.09.2020 год. до окончателното
изплащане, както и сумата от 218, 40 лв.
– лихва за забава за периода 12.09.2019 – 30.09.2020 год.
ОСЪЖДА АНТАЛ КОМЕРС»ЕООД, със седалище и адрес на управление гр.
София, ЕИК ********* да заплати на
«ВАНИНА ТРЕЙДИНГ»ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.
Ямбол сумата от 631,68 лв.– разноски за настоящата
инстанция.
Препис от решението да се връчи на страните.
Решението не подлежи на обжалване, на осн. чл.
239,ал.4 ГПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: