Решение по дело №383/2021 на Районен съд - Момчилград

Номер на акта: 77
Дата: 13 октомври 2021 г.
Съдия: Сунай Юсеин Осман
Дело: 20215150100383
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 6 август 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 77
гр. Момчилград, 13.10.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – МОМЧИЛГРАД, II СЪСТАВ в публично заседание
на единадесети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Сунай Юс. Осман
при участието на секретаря Анита Кр. Дочева
като разгледа докладваното от Сунай Юс. Осман Гражданско дело №
20215150100383 по описа за 2021 година
Производството е по чл.542 от ГПК вр.чл.38 ал.4 от ЗГР.

Молителят Х. Ф. Х., твърди, че е роден на 20.03.1979г. в
с.Чорбаджийско, общ.Кирково. През 2021г. молителят направил справка в
регистрите на отдел „ГРАОН“ на Община Кирково, но се оказало, че няма
документация, касаеща съставен акт за раждане. От Община Кирково
съответно не са могли да му издадат такъв документ, тъй като при тях нямало
съставен акт за раждане на това лице. заявили му, че документацията била
унищожена, и затова не можели да му издадат исканият акт за гражданско
състояние.
Молителят счита, че са налице важни обстоятелства по смисъла на
чл.38 ал.4 от ЗГР и за него е налице правен интерес от издаването му на акт за
раждане, който факт да бъде отразен в регистрите за гражданско състояние
при Община Кирково. Моли да бъде установено по съдебен ред липсата на
съставен акт за раждане.
В съдебно заседание молителят, редовно призован, не се явява, като от
1
адв.М.Ч. от АК- Кърджали, е постъпила молба, с която поддържа така
предявеното искане.
Заинтересованите страни- Община Кирково, и РП- Момчилград, не са
представили отговор по смисъла на чл.131 от ГПК. Същите не се
представляват и в съдебно заседание.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, приема за
установено следното от фактическа и правна страна:
Видно от удостоверение за липса на съставен акт за раждане от
19.07.2021г. на Община Кирково, за молителя по делото Х. Ф. Х., роден на
******г., с ЕГН- **********, не е съставен акт за раждане.
От копие на лична карта и личен регистрационен картон /ЛРК/,
издадени на името на молителя е видно, че същият е роден на ******г. в
с.Чорбаджийско, общ.Кирково, и има ЕГН- **********.
Обстоятелството, че молителя е роден на ******г. в с.Чорбаджийско,
общ.Кирково и има ЕГН- ********** се установява, както с личната карта,
така и с личен регистрационен картон, издаден на негово име /в който
фигурират имената на неговата съпруга и децата му- изписани с трите имена
и ЕГН/. В този ЛРК не фигурират и не изписани имената на родители на
молителя; В цитираният ЛРК е записан номер на акт за раждане, и дата на
съставянето на този акт, но с удостоверението за липса на съставен акт за
раждане, се стига до извода, че такъв не е съставен, респ. не е наличен такъв
документ.
От изложеното е видно, че молителят, подавайки своята молба с
правно основание чл.38 ал.4 от ЗГР е осъществил свое право, което е
предвидено в разпоредбите на чл.542 и сл. от ГПК, и се счита за
заинтересовано лице по тези текстове, поради и което молбата е допустима и
следва да бъде разгледана.
От събраният по делото доказателствен материал е видно, че молителят
е роден на ******г. в с.Чорбаджийско, общ.Кирково и има ЕГН- **********.
За това юридическо събитие не е бил съставен съответния акт за
гражданско състояние, а именно: акт за раждане, което в подобни случаи е
2
задължително, съобразно правилата на Закона за гражданската регистрация и
следва да бъде извършено от съответното длъжностно лице по гражданско
състояние в Общината, където това събитие е настъпило. Поради изложеното
съдът намира, че молбата на молителят, е основателна и доказана, и като
такава следва да бъде уважена.
Или съдът приема, че на ******г. в с.Чорбаджийско, общ.Кирково, се е
родил молителят Х. Ф. Х. и същият има следният ЕГН- **********.
Установява се от писмените доказателства, че същият е с постоянен адрес
с.Самокитка, общ.Кирково, и настоящ адрес в гр.Момчилград. По делото с
писмените доказателства- най- вече удостоверението, обсъдено по-горе, се
установява, че за раждането на лицето не е бил съставен съответния акт за
гражданско състояние- акт за раждане /респ. същият липсва като физически
документ/, поради и което следва да се приеме за установено по отношение на
Община Кирково, че не е съставен акт за раждане на лицето, и същият следва
да бъде съставен от длъжностното лице по гражданско състояние при
Община Кирково, и това обстоятелство следва да бъде отразено в съответните
регистри на население при тази Община.
Водим от изложеното и на основание чл.38 ал.4 вр. чл.56 вр.чл.54 от
ЗГР и чл.542 и сл. от ГПК, съдът

РЕШИ:
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Община-Кирково, че Х. Ф.
Х. с ЕГН **********, Е РОДЕН на ******г. в с.Чорбаджийско, общ.Кирково,
за което обстоятелство НЯМА СЪСТАВЕН АКТ ЗА РАЖДАНЕ.
ДОПУСКА съставянето на акт за раждане на роденото на ******г. в
с.Чорбаджийско, общ.Кирково, лице- Х. Ф. Х. с ЕГН **********.
Препис от решението да се изпрати на длъжностното лице по
гражданско състояние при съответната Община, за съставяне на акта и за
отразяване на това обстоятелство в регистрите за населението.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Кърджалийския
окръжен съд в двуседмичен срок от съобщението за изготвянето му.
3
Съдия при Районен съд – Момчилград: _______________________
4