Решение по дело №39/2024 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 48
Дата: 16 февруари 2024 г. (в сила от 16 февруари 2024 г.)
Съдия: Величка Пандева
Дело: 20241200200039
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 16 януари 2024 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 48
гр. Благоевград, 16.02.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ В. НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети февруари през две хиляди
двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Маргарита Коцева
Членове:Илияна Стоилова

Величка Пандева
при участието на секретаря Мария Миразчийска
в присъствието на прокурора А. Кр. А.
като разгледа докладваното от Величка Пандева Частно наказателно дело №
20241200200039 по описа за 2024 година
Водим от горното и на основание чл.32, ал.1, във връзка с чл.16, ал.7, т.1, чл.36, във връзка с
чл.22, ал.1, чл.38, ал.1, т.1 от ЗПИКонфОтнНалФС, Благоевградският окръжен съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Решение на Pol.ZH-Zuidq Transactiemodule, Австрия от 21.06.2023 год., влязло
в сила на 02.08.2023 год. с което на засегнатото лице Т. И., роден на *год.,
ЕГН:********** с адрес в Република България - с.П., ул. *, е наложена финансова
санкция - глоба от 100 евро за административно нарушение, което се санкционира от
законодателството на изпращащата държава по реда на Закон относно административната
уредба при нарушаване на разпоредби на Кодекса за движение по пътищата, чл.2, като на
18.11.2022г., 20.41ч. не е представил по надлежния ред свидетелство за управление на
МПС за проверка при първо поискване, като левовата равностойност на санкцията е 195.58
/сто деветдесет и пет лева и петдесет и осем стотинки/ лева.
ПРЕПИС от настоящото решение да се изпрати НЕЗАБАВНО на ТД “НАП”-Благоевград за
изпълнение.
НЕЗАБАВНО да се уведоми компетентния орган на издаващата държава Австрия –
Федерална Служба “Правосъдие“ за постановеното решение, като копие от същото се
1
изпрати и на Министерство на правосъдието на Република България.

Решението може да бъде обжалвано или протестирано в седмодневен срок от днес чрез
Окръжен съд-Благоевград пред Апелативен съд-София, като обжалването не спира
изпълнението му.

Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2

Съдържание на мотивите


МОТИВИ постановени към Решение № 48 от 16.02.2024г. по чнд №39/24 г. по описа на
БлОС

Производството по делото е по реда на чл.32, ал.1, във връзка с чл.16, ал.1-8 от Закона за
признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения
за налагане на финансови санкции / ЗПИКонфОтнНалФС/ и е образувано въз основа на
постъпило в ОС-Благоевград искане за признаване и изпълнение на решение за налагане на
финансова санкция от Нидерландия, с което на засегнатото лице Т. И., роден на * год., с
адрес в България - с.П., ул.“*“ е наложена финансова санкция - глоба от 100 евро.
Окръжната прокуратура - Благоевград застъпва становище в съдебно заседание, че искането
на издаващата страна е основателно и следва да бъде уважено.
Засегнатото лице Т. И., редовно призован не се явява и не се представлява.
Съдът като взе предвид посочените от страните доводи, доказателствата по делото и
ЗПИКонфОтнНалФС , приема следното:
Засегнатото лице Т. И., видно от приложено удостоверение е санкциониран за това, че на
18.11.2022г., 20.41ч. не е представил по надлежния ред свидетелство за управление на МПС
за проверка при първо поискване, което се санкционира от законодателството на
изпращащата държава по реда на Закон относно административната уредба при нарушаване
на разпоредби на Кодекса за движение по пътищата, чл.2.
Видно от приложеното удостоверение по чл.4 от Рамково решение №2005/214/ПВР на
Съвета относно прилагане принципа за взаимно признаване на финансови санкции -
цитираното решение за плащане на финансовата санкция е влязло в сила на 02.08.2023 год.,
като то е било постановено на 21.06.2023г. и И. е бил уведомен относно правото да го
обжалва, както и сроковете за това. Представеното удостоверение по чл.4 от Рамково
решение № 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане принципа за взаимно признаване на
финансови санкции е преведено на български език, пълно е, отговаря на изискванията на
закона и съдържа всички необходими реквизити и данни по образец, съгласно Приложение
№2 от ЗПИКонфОтнНалФС.
Благоевградският окръжен съд намира, че е компетентен да признае решението за налагане
на финансова санкция, издадено в друга държава - членка на Европейския съюз -
Нидерландия по смисъла на чл.6, ал.1 и чл.31, ал.1 от закона, понеже е окръжният съд по
обичайното пребиваване на засегнатото лице.
На следващо място, решението на несъдебния орган на Нидерландия следва да бъде
признато, тъй като лицето, срещу което е постановено има местоживеене и обичайно
пребиваване в страната ни.
Прегледът на доказателствата сочи, че срещу засегнатото лице липсват данни за същото
деяние в България или друга държава, различна от издаващата или изпълняващата,
постановено е решение за налагане на тази финансова санкция. Освен това, няма
доказателства, че з.л. Т. И. е с имунитет или привилегия, които по българското
законодателство правят решението на Австрия недопустимо за изпълнение, както и не се
отнася до лице, което поради възрастта си е наказателно неотговорно съгласно българските
закони (чл.35, т.4 и т.8 от закона). Решението не се отнася за деяние, подсъдно на български
съд, поради и което не следва да се коментира въпроса за евентуално изтекла давност по
българското законодателство. Решаващият съд намира, че не са налице и останалите
отрицателни предпоставки за признаване и изпълнение на решението на изпращащата
държава, визирани в чл.35 ЗПИКонфОтнНалФС - касае се за финансова санкция - глоба,
наложена с акт на несъдебен орган за извършено нарушение, която е в размер на 100 евро.
1
От съдържанието на удостоверението е видно, че И. е знаел за правото си да обжалва
решението, както и за сроковете на обжалване, поради което не са налице предпоставките на
чл. 35, т.9 и т.10, б.”а” от закона за отказ да се признае и изпълни решението на несъдебния
орган на Нидерландия.
Фиксираният курс на 1 евро е 1,95583 лева или равностойността на 100 евро е 195,58
лева.
С оглед на всичко изложено настоящият съдебен състав счита, че са налице всички
законоизискуеми предпоставки за признаване и изпълнение на решението за налагане на
финансова санкция на засегнатото лице.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:
2