№ 101
гр. София, 03.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 75 СЪСТАВ, в закрито заседание на
трети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МАРИЯ ИВ. ИВАНОВА А.
като разгледа докладваното от МАРИЯ ИВ. ИВАНОВА А. Гражданско дело
№ 20221110147787 по описа за 2022 година
Извършена е проверка по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК.
Страните са представили относими и необходими писмени доказателства, чието
приемане е допустимо.
Доказателственото искане на ответника за допускане на съдебно-счетоводна
експертиза е основателно и следва да се допусне.
Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
СЪСТАВЯ ПРОЕКТОДОКЛАД както следва:
Предявени са осъдителни искове с правно основание чл. 128 от КТ общо за сумата от
216,61 лева, представляваща трудово възнаграждение за 4 работни дни през месец 06.2022
год. и чл. 224, ал. 1 от КТ за сумата от 1660,25 лева, представляваща обезщетение за
неизползван отпуск за 23 работни дни за 2022 год., ведно със законната лихва върху
главниците, считано от предявяване на исковата молба до окончателното плащане на
сумите.
Ищецът излага в исковата молба, че на 04.09.2017 год. е сключила трудов договор с
ответника, по силата на който е заемала длъжността "учител в ДГ", с уговорено месечно
трудово възнаграждение в размер на 660 лева, а с допълнително споразумение
№426/12.05.2022 год., същото е увеличено на 1415 лева, считано от 01.04.2022 год. Сочи, че
трудовото й правоотношение е прекратено със заповед № 237/15.04.2016 г., на основание чл.
330, ал. 2, т. 6 от КТ. Сочи, че последната заповед е обжалвана пред съда. Твърди, че
работодателят не й е платил трудово възнаграждение за отработените 4 дни от м. юни 2022
г., в размер на 216 лева. Твърди, че ответникът не й е заплатил и обезщетение за
неизползван платен годишен отпуск за 2022 г.-23 работни дни в размер на 1660,25 лева.
Претендира законната лихва върху главниците считано от предявяване на исковата молба в
1
съда до окончателното плащане на сумите.
Ответникът е депозирал в срок отговор на исковата молба, в който признава
предявения иск с правно основание чл. 128 от КТ.
Оспорва иска с правно основание чл. 224, ал. 1 от КТ, като излага, че със сумата
дължима за обезщетение за неизползван платен годишен отпуск е прихванато задължение на
ищцата дължимо на основание чл. 221, ал.2 от КТ в размер на брутното трудово
възнаграждение за един месец.
По иска по чл. 128 от КТ
В тежест на ищеца е да докаже наличието на трудово правоотношение, по което за
процесния период е престирал труд, както и размера на уговореното трудово
възнаграждение.
В тежест на ответника е да докаже положителния факт на плащане на
възнаграждението.
По иска с правно основание чл. 224, ал. 1 от КТ
В тежест на ищеца е да докаже наличието на трудово правоотношение между
страните, което е прекратено независимо от основанието за прекратяване, както и размера
на брутното трудово възнаграждение, получено за последния пълен отработен месец преди
уволнението.
В тежест на ответника е докаже или ползването на отпуска за процесния период, или
плащане на обезщетението за неползването му.
ДОПУСКА представените към исковата молба и отговора на исковата молба
доказателства.
ДОПУСКА изслушването на съдебно-счетоводна експертиза със задача
формулирана в отговора на исковата молба.
НАЗНАЧАВА вещо лице Тинка Маркова, с адрес: гр. София, ж.к. „Дианабад”, бл.39,
вх.Д, ап.74, тел. 0885 85 95 27
ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 300 лева, платим от ответника в 1 седмичен срок от
получаване на настоящото определение.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 21.03.2023 год. от 11,30 часа,
за когато да се призоват страните с препис от настоящото определение.
На страните да се изпрати препис от настоящото определение, а на ищеца и
препис от отговора на ответника.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2