Разпореждане по дело №14568/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 132044
Дата: 24 октомври 2023 г.
Съдия: Светослав Тихомиров Спасенов
Дело: 20231110114568
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 21 март 2023 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 132044
гр. С., 24.10.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 160 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти октомври през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ
като разгледа докладваното от СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ Гражданско
дело № 20231110114568 по описа за 2023 година
Съдът като взе предвид, че определение от 03.07.2023 г., постановено в проведено на
същата дата открито съдебно заседание по делото, с което е прекратено производството по
гр.д. № 14568/2023 г. по описа на СРС, II ГО, 160 състав в частта относно предявения иск с
правно основание чл. 344, ал. 1, т. 4 КТ за поправка основанието за прекратяване на
трудовото правоотношение, вписано в трудовата книжка, е влязло в законна сила, както и че
решение № 12492/13.07.2023 г., постановено по гр.д. № 14568/2023 г. по описа на СРС, II
ГО, 160 състав, е влязло в законна сила в частта, с която е отхвърлен предявения от И. Е. Б.,
ЕГН **********, с адрес: гр. С., ж.к. /...../, бл. /.../, ет.11, ап. 66 против /..../, БУЛСТАТ /..../,
със седалище и адрес на управление гр. С., ул. „/..../” № 2, осъдителен иск с правно
основание чл. 344, ал. 1, т. 3 КТ, вр. с чл. 225, ал. 1 КТ за заплащане на сумата от 6372,13
лева, представляваща обезщетение за оставане без работа за периода 08.03.2023 г. –
12.07.2023 г., поради незаконното уволнение
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ в полза на /..../, БУЛСТАТ /..../, за
сумите за разноски присъдени на последния с горепосоченото съдебно решение.
Изпълнителния лист да се издаде след заплащане на дължимата държавна такса.
Разпореждането, в частта, с която е разпоредено издаването на изпълнителен лист в
полза на „/..../ АД“, ЕИК /..../, може да се обжалва по реда на чл. 407, ал. 1 ГПК пред
Софийски градски съд в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчване на
разпореждането, а за длъжника – от връчване на поканата за доброволно изпълнение.
В останалата част разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1