Определение по дело №53/2010 на Окръжен съд - Благоевград

В публично заседание в следния състав:

за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството пред настоящата инстанция е по реда на чл. 313 и сл. вр. чл. 341, ал. 1 вр. чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК.

С Определение № 46/13.05.2010 г., постановено по ЧНД № 305/2010 г., РС – К., при условията на чл. 25 от НК (прилагане на правилата съвкупност от престъпления по чл. 23 от НК, когато съответното лице е осъдено с отделни присъди), е определил на осъдения С. К. М., със снета по делото самоличност, за осъжданията му по НОХД № 270/2008 г. по описа на РС – Момчилград, НОХД № 3901/2009 г. по описа на РС – П. и НОХД № 816/2008 г. на РС – К., едно общо наказание „Лишаване от свобода” („ЛС”) за срок от 2 години при първоначален „общ” режим на изтърпяване. Със същото определение съдът е приспаднал на основание чл. 25, ал. 2 от НК изтърпяното изцяло наказание в размер на 6 месеца ЛС по НОХД № 270/2008 г. на РС – Момчилград, изтърпяното изцяло наказание в размер на 5 месеца „ЛС” по НОХД № 3901/2009 г. по описа на РС – П., както и изтърпяното отчасти наказание по НОХД № 816/2008 г. на РС – К. ЛС за срок от 5 месеца и 28 дни и предварителен арест в размер на 6 месеца и 22 дни.

Срещу така постановеното определение в законоустановения срок е постъпил П. от РП – К.. В протеста е изложено становище за неправилно приложение на материалния закон, а именно – на чл. 23, ал. 1 от НК, тъй като осъденият С. М. не е извършил и трите отделни престъпления преди да е имало влязла в сила присъда за което и да е от тях. Сочи се, че престъплението по НОХД № 270/2008 г. по описа на РС – Момчилград е в отношение на реална съвкупност с престъплението по НОХД № 816/2008 г. на РС – К., но е в рецидив с престъплението по НОХД № 3901/2009 г. по описа на РС – П., което пък от своя страна е в съвкупност с престъплението по НОХД № 816/2008 г. на РС – К.. Във връзка с горното прокуратурата счита, че следва да се извърши групиране при най-благоприятното за осъдения съчетание на наказанията като: се наложи общо, най-тежко наказание на осъдения М. за осъжданията му по НОХД № 270/2008 г. по описа на РС – Момчилград и по НОХД № 816/2008 г. на РС – К. – ЛС за срок от 2 години при първоначален „общ” режим на изтърпяване, в затворническо общежитие от открит тип; се приспадне на основание чл. 25, ал. 2 от НК от определеното общо най-тежко наказание изтърпяното изцяло наказание „ЛС” за срок от 6 месеца по НОХД № 270/2008 г. по описа на РС – Момчилград и изтърпяното отчасти наказание ЛС по НОХД № 816/2008 г. на РС – К.; се постанови отделно изтърпяване на наказанието по НОХД № 3901/2009 г. по описа на РС – П., като се зачете изцяло изтърпяното по тази присъда наказание. Поради тези причини се прави предложение да бъде отменено протестираното определение и вместо него да се постанови такова съгласно изложените в протеста изводи.

Възражения във връзка с подадения П. не са постъпили.

В съдебно заседание пред въззивната инстанция прокурорът при ОП - К. поддържа така подадения П.. Моли съда да постанови решение, с което да извърши групиране съобразно протеста на районната П..

Въззиваемата страна – осъденият С. М. – счита протестираното определение за правилно и моли да бъде потвърдено.

Окръжният съд, след като провери изцяло - по реда на чл. 314 от НПК - обжалваното определение, независимо от основанията, посочени във въззивния П., намира следното:

Протестът е основателен. Протестираното определение следва да бъде отменено.

От фактическа страна, въззивната инстанция намира следното:

С влязла в сила на 14.03.1989 г. присъда по НОХД № 15/1989 г. на РС - Момчилград С. К. М. с ЕГН * е осъден на „ЛС” за срок от 5 месеца, изпълнението на което е отложено по реда на чл. 66 от НК с 3-годишен изпитателен срок. С влязла в сила на 22.06.1998 г. присъда по НОХД № 123/1996 г. на РС - Момчилград на М., по реда на чл. 25 вр. чл. 23 от НК е наложено едно общо, по-тежко наказание „ЛС” за срок от 1 година и 6 месеца, отложено по реда на чл. 66 от НК с изпитателен срок от 4 години, за престъпления, извършени/ довършени съответно на 30.05.1996 г. и на 21.04.1996 г., а именно – престъплението по НОХД № 123/1996 г. на РС – Момчилград и по НОХД № 101/1996 г. на същия съд., по което е постановена влязла в сила присъда с определено наказание „ЛС” за срок от 10 месеца, изтърпяването на което е отложено на основание чл. 66 от НК за срок от 3 години. Въз основа на споразумение от 31.01.2005 г. по НОХД № 81/2005 г. по описа на РС – К., одобрено от съда, С. К. М. е осъден на наказание „Глоба” в размер на 300 лева (платени на 09.03.2005 г.) за деяние, извършено на 13.01.1996 г. Въз основа на одобрено от съда споразумение от 02.10.2008 г. по НОХД № 214/2008 г. по описа на РС – Момчилград, М. е осъден на наказание „Глоба” в размер на 1000 лева (платени на същата дата), за деяние, извършено на 08.07.2008 г. Въз основа на споразумение от 24.11.2008 г. по НОХД № 270/2008 г. по описа на РС – Момчилград С. К. М. е осъден на наказание „ЛС” за срок от 6 месеца, при първоначален „общ” режим на изтърпяването, за деяние, извършено на 08.10.2008 г., изтърпяно на 08.04.2009 г. Въз основа на споразумение от 25.08.2009 г. по НОХД № 3901/2009 г. по описа на РС - П. същото лице е осъдено на наказание „ЛС” за срок от 5 месеца, при първоначален „строг” режим на изтърпяването, което изтърпяване е започнало на 15.06.2009 г. (поради предварителното задържане на М.), за деяние, извършено на 15.06.2009 г. и което наказание е изтърпяно изцяло. По НОХД № 816/2008 г. ´о описа на РС - К., с присъда, влязла в сила на 14.10.2009 г., С. М. е осъден на наказание „ЛС” за срок от 2 години, при първоначален „общ” режим на изтърпяването, за деяние, извършено в периода 19.04.2008 г. – 20.04.2008 г., като на основание чл. 25, ал. 1 вр. чл. 23, ал. 1, за осъжданията на посоченото лице по гореспоменатото НОХД № 270/2008 г. по описа на РС – Момчилград и по НОХД № 816/2008 г. по описа на РС - К., му е наложено едно общо, по-тежко наказание „ЛС” за срок от 2 години, при първоначален „общ” режим на изтърпяването, при приспадане на изтърпяното изцяло наказание „ЛС” за срок от 6 месеца по НОХД № 270/2008 г. по описа на РС – Момчилград; изтърпяването на това наказание е започнало на 15.11.2009 г. Към момента на провеждане на съдебното заседание пред настоящата инстанция (01.07.2010 г.) подсъдимият продължава да търпи – без да е имало прекъсвания - споменатото наказание „ЛС” за срок от 2 години, при първоначален „общ” режим на изтърпяването, като към 01.07.2010 г. от това наказание (при зачитане на работните дни) са изтърпени 1 година, 2 месеца и 15 дни.

Горната фактическа обстановка се установява от: приложените по делото справки от З. – Г. Стара Загора и от З. – Г. П.; справка за съдимост на осъдения С. М.; заверени преписи от: Присъда № 1/14.01.2009 г. на РС – К. по НОХД № 816/2008 г.; Присъда № 7/14.05.2009 г. на ОС – К. по ВНОХД 45/2009 г.; Решение № 386/14.10.2009 г. на ВКС; протокол от проведено на 24.11.2008 г. съдебно заседание на РС – Момчилград по НОХД 270/2008 г. по описа на същия съд, съдържащ одобрено с протоколно определение от съда споразумение между защитника на подс. С. К. М. с ЕГН * и РП – Момчилград; протокол от проведено на 25.08.2009 г. съдебно заседание на РС – П., 16-ти наказателен състав, по НОХД 3901/2009 г. по описа на същия съд, съдържащ одобрено с протоколно определение от съда споразумение между защитника на подс. С. К. М. с ЕГН * и РП – П..

При така установената фактическа обстановка, от правна страна следва, че изводът на районния съд в смисъл, че и трите деянията, във връзка с които същият съд е определил общо наказание по реда на чл. 25 вр. чл. 23 от НК (т. е. – приложил е правилата за съвкупността), са извършени преди М. да е имал влязла в сила присъда за което и да е от тези деяния, не е правилен. Това е така, защото при извършване на престъплението, предмет на НОХД 3901/2009 г. по описа на РС – П., по отношение на С. М. вече е имало влязла в сила съдебен акт с последиците на присъда (одобрено от съда споразумение) за деянието, предмет на НОХД № 270/2008 г. по описа на РС – Момчилград. Следва напълно да бъде споделено становището, изразено във въззивния П., че в разглеждания случай са налице две реални съвкупности (чл. 23, ал. 1, пр. 2 от НК); първата е между престъпленията, предмет на НОХД № 270/2008 г. по описа на РС – Момчилград и на НОХД № 816/2008 г. по описа на РС – К., а втората – между престъпленията по НОХД № 816/2008 г. по описа на РС – К. и на НОХД 3901/2009 г. по описа на РС – П.. Деянието, предмет на последното посочено производство, е извършено при условията на чл. 27, ал. 3 от НК (извършено след изтърпяване на наказанието по предишната присъда) по отношение на престъплението, предмет на НОХД № 270/2008 г. по описа на РС – Момчилград. Горното означава, че са възможни две групирания на наказанията на осъдения М., а именно прилагане на правилата за съвкупностите от престъпления (чл. 23 – чл. 25 от НК) било по отношения на едната от посочените по-горе реални съвкупности, било по отношение на другата, като при всеки един от двата варианта наказанието за престъплението по третото, останало извън съвкупността, престъпление, ще следва да се изтърпи отделно. При това положение следва да бъде приложен принципът на най-благоприятното за дееца групиране. Ако се направи групиране при спазване на правилата на съвкупността относно престъпленията, предмет на НОХД № 816/2008 г. по описа на РС – К. и на НОХД № 3901/2009 г. по описа на РС – П., то ще следва да се прецени на първо място кое е по-тежкото наказание измежду двете наложени по съответните дела, а това е наказанието „ЛС” за срок от 2 години по НОХД № 816/2008 г. по описа на РС – К., което ще следва да бъде определено по реда на чл. 23, ал. 1 от НК, като се приспадне на основание чл. 25, ал. 2 от НК изтърпяното изцяло за престъплението, предмет на НОХД № 3901/2009 г. по описа на РС – П., наказание „ЛС” за срок от 5 месеца и изтърпяното отчасти наказание „ЛС” за срок от 2 години по НОХД № 816/2008 г. по описа на РС – К.. При втория вариант следва да бъдат приложени правилата за съвкупността по отношение на престъпленията, предмет на НОХД № 816/2008 г. по описа на РС – К. и на НОХД № 270/2008 г. по описа на РС – Момчилград, като ще следва да се определели едно общо по-тежко наказание, а именно - „ЛС” за срок от 2 години при приспадане на изтърпяното изцяло наказание „ЛС” са срок от 6 месеца за престъплението, предмет на НОХД № 270/2008 г. по описа на РС – Момчилград и на изтърпяното отчасти наказание „ЛС” за срок от 2 години по НОХД № 816/2008 г. по описа на РС – К.. И при двата варианта на групиране ще следва да бъде постановено отделно изтърпяване на едно от двете наказания, за които пък ще следва да се зачете цялостно им изтърпяване. Видно от изложеното по-горе, най-благоприятният за осъденото лице вариант за групиране (такъв вариант за групиране следва да бъде избран съобразно задължителните указания по т. 9 на ППВС № 4/1965 г.) е вторият – при прилагане на правилата за съвкупностите между престъпленията, предмет на НОХД № 816/2008 г. по описа на РС – К. и на НОХД № 270/2008 г. по описа на РС – Момчилград. Това е така, тъй като при този вариант на групиране ще се приспадне изтърпяно изцяло наказание „ЛС” с по-дълъг срок – 6 месеца, вместо 5 при първия вариант. Това означава, че на осъденото лице С. М. следва, на основание чл. 23, ал. 1 от НК да бъде наложено едно общо, по-тежко наказание за деянията, предмет на посочените в предходното изречение първоинстанционни наказателни дела, а именно – наказанието „ЛС” за срок от 2 години, от което, на основание чл. 25, ал. 2 от НК следва да се приспадне изтърпяното изцяло наказание „ЛС” за срок от 6 месеца, наложено за престъплението, предмет на НОХД № 270/2008 г. по описа на РС – Момчилград, както и изтърпяното отчасти наказание „ЛС” за срок от 2 години, наложено за престъплението, предмет на НОХД № 816/2008 г. по описа на РС – К.; също така следва да се постанови отделно изтърпяване на наказанието „ЛС” за срок от 5 месеца, наложено по НОХД № 3901/2009 г. по описа на РС – П., като се зачете изцяло изтърпяното, наложено по същото дело, наказание. Общо определеното наказание следва да се изтърпи при първоначален „общ” режим на изтърпяването, съответно – в затворническо общежитие от „открит” тип – чл. 59, ал. 1 и чл. 61, т. 3 от ЗИНЗС. В горния смисъл е и протестът на РП – К..

Налага се да бъде уточнено, че престъпленията, предмет на НОХД № 123/1996 г. на РС - Момчилград, НОХД № 101/1996 г. на същия съд и НОХД 81/2005 г. на РС – К., са били извършени преди деецът да е имал влязла в сила присъда за което и да е от тях (чл. 23, ал. 1, пр. 2 от НК), като е било извършено групиране на наказанията само по НОХД № 123/1996 г. и НОХД № 101/1996 г. на РС – Момчилград. Наказанията, наложени с влезли в сила присъди, и за трите престъпления обаче са изпълнени, а същите престъпления не са в съвкупност по чл. 23, ал. 1 от НК с никое от престъпленията по НОХД № 270/2008 г. на РС – Момчилград, НОХД № 816/2008 г. на РС – К. и НОХД № 3901/2009 г. на РС - П.. Поради това и в настоящото производство въпросът за определяне на общо наказание за престъпленията по НОХД № 123/1996 г. на РС - Момчилград, НОХД № 101/1996 г. на същия съд и НОХД 81/2005 г. на РС – К. не следва да бъде обсъждан.

Всичко изложено по-горе води до извода, че протестираното определение следва да бъде отменено като противоречащо на материалния закон, като вместо се него бъде постановено прилагане на разпоредбите на чл. 25 вр. чл. 23 от НК съгласно направените по-горе изводи, поради което и по аргумент от чл. 334, т. 2 и чл. 336, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 и 2 от НПК вр. чл. 341, ал. 1 вр. чл. 306, ал. 1, т. 1, вр. чл. 32, ал. 1, т. 2 от НПК и чл. 59, ал. 1 и чл. 61, т. 3 от ЗИНЗС, въззивният съд

РЕШИ:

ОТМЕНЯ Определение № 46/13.05.2010 г., постановено по ЧНД № 305/2010 г. по описа на РС – К., вместо което постановява:

ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 25, ал. 1 вр. чл. 23, ал. 1 от НКна С. К. М. с ЕГН *, за осъжданията му по НОХД № 816/2008 г. по описа на РС - К. и по НОХД № 270/2008 г. по описа на РС – Момчилград едно общо, по-тежко наказание „Лишаване от свобода” за срок от две години, което да изтърпи при първоначален „общ” режим в затворническо общежитие от „открит” тип.

ПРИСПАДА на основание чл. 25, ал. 2 от НК от така определеното общо, по-тежко наказание изтърпяното изцяло наказание „Лишаване от свобода” за срок от шест месеца по НОХД № 270/2008 г. по описа на РС – Момчилград, както и изтърпяното отчасти – към датата на постановяване на настоящото решение – наказание „Лишаване от свобода” за срок от две години по НОХД № 816/2008 г. по описа на РС – К..

ПОСТАНОВЯВА отделно изтърпяване на наказанието „Лишаване от свобода” за срок от пет месеца по НОХД № 3901/2009 г. по описа на РС – П., като ПРИСПАДА изцяло изтърпяното по същото дело наказание.

На страните да се съобщи за изготвянето на настоящото решение.

Настоящото решение не подлежи на обжалване и протестиране.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1: 2: