№ 130
гр. Варна, 09.06.2025 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Павлина Г. Д.а
Членове:Ангелина Й. Лазарова
Георги Н. Грънчев
като разгледа докладваното от Павлина Г. Д.а Въззивно наказателно дело от
общ характер № 20253000600178 по описа за 2025 година
и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.327 НПК.
Образувано е по разпореждане на Зам. Председателя на АпС-Варна от
05.06.2025г. по протест /ведно с допълнение по него/ на прокурор при ОП
Добрич и жалба от подсъдимото лице С. И. Д. чрез защитника й – адв. К. К.
/АК Добрич/, срещу присъда № 8 на ОС-Добрич, постановена на 11.03.2025г
по НОХД № 311/23г по описа на същия съд, с която е била призната за
виновна в извършване на деяние, наказуемо по чл.220 ал.1 във вр. с чл.26 ал.1
от НК и на основание чл.54 от НК й е наложено наказание лишаване от
свобода за срок от три години, чието изпълнение на основание чл.66 ал.1 от
НК е отложено с изпитателен срок от пет години. Със същата присъда подс.Д.
е била оправдана за разликата в стойностния размер на същото това
престъпление, както и призната за невинна и оправдана по повдигнатото
обвинение за извършено деяние по чл.201 ал.1 във вр. с чл.26 ал.1 от НК.
На основание чл. 45 от ЗЗД, подсъдимата С. И. Д. е осъдена да заплати
на гр.ищец „Д.“ ООД гр.Добрич, представлявано от Д. И. Д. сумата от 51
529,78 лв., ведно със законната лихва, считано от 11.08.2021г. до окончателно
й изплащане, представляваща обезщетение за причинени с деянието
имуществени вреди.
1
С присъдата подсъдимото лице е осъдено да запрати д. т. върху
уважения размер на гр. иск, както и сторените по делото разноски.
В протеста /ведно с допълнението към него/ и жалбата не са направени
искания за събиране на нови доказателства от въззивната инстанция или за
проверка на наличните такива.
Настоящият състав на АпС-Варна, като се запозна с материалите по
делото, прецени, че не се налага към момента извършване на допълнителен
разпит пред въззивния съд на подс. Д., същата по силата на разпоредбата на
чл. 115 ал. 3 от НПК има възможност да дава обяснения във всеки момент на
съдебното следствие – първоинст. или въззивно такова.
Предвид на това, че при служебна проверка не се установи на този етап
необходимост от допускане на други доказателства, съставът на въззивната
инстанция намира, че са налице всички условия за разглеждане на делото в
публично съдебно заседание.
Водим от горното и на основание чл.327 НПК, съставът на АпС-
Варна
ОПРЕДЕЛИ:
Насрочва делото в публично съдебно заседание на 10.07.2025г. от 11.30
часа.
Да се призоват:
- Апелативна прокуратура-Варна;
- гр. ищец „Д.“ ООД гр.Добрич, представлявано от Д. И. Д., както и
процесуалните представители – адв. М. Я. /АК Добрич/ и адв. И.С. /АК
Добрич/;
2
- подс. С. И. Д. и упълномощените й защитници – адв. К. К. /АК
Добрич/, адв. Л. П. /АК Варна/ и адв. О.С. /АК Варна/;
ДА СЕ УВЕДОМИ подсъдимата, че на основание чл.329, ал.2 от НПК
явяването й пред въззивната инстанция е задължително, както и че при
неявяване в съдебно заседание, делото може да бъде разгледано в нейно
отсъствие, при условията на чл.269, ал.3 от НПК.
В случай, че жалбоподателката Д. оттегли пълномощията си от
защитниците си – адвокати К., П. и С. и няма такъв, следва незабавно да
уведоми АпС-Варна за промяната, с оглед служебно организиране на
защитата й.
Да се предостави възможност на страните да се запознаят с материалите
по делото, като същото бъде на разположение в деловодството един ден преди
съдебното заседание.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3