ПРОТОКОЛ
№ 189
гр. Кюстендил, 23.12.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, III-ТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и трети декември през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Мая Анд. Миленкова
при участието на секретаря Даниела Й. Кирилова
и прокурора Н. Г. В.
Сложи за разглеждане докладваното от Мая Анд. Миленкова
Административно наказателно дело № 20241520200798 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
За КРП, уведомена, се явява прокурор В.
Обвиняемата се явява лично и с адв. Р. А., с пълномощно по делото.
Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът снема самоличността на обвиняемата, както следва:
Г. В. Ф. – родена на *****************, с ЕГН **********.
Обвиняемата Ф.: Получих препис от постановлението на КРП, запозната съм със
същото.
Съдът разясни правата на обвиняемата предвидени в чл. 55 от НПК.
Обвиняемата: Разбрах правата си. Упълномощила съм адв. А., който да ме защитава.
Съдът разясни на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора
и съдебния секретар.
Страните /поотделно/: Нямаме отводи срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Съдът докладва делото и дава възможност на прокурора да изложи обстоятелствата,
на които се основава обвинението.
Прокурорът: Уважаема госпожо председател, в предложението подробно са
изложени всички обстоятелства касаещи повдигнатото обвинение по отношение на
1
обвиняемата. Поддържам внесеното пред Вас за разглеждане постановление. Нови
доказателства няма да соча. Ще се възползвам от така събраните в хода на ДП.
Адв. А.: Уважаема госпожо съдия, аз съм солидарен със становището на прокурора.
Уважаема госпожо съдия, представяме Ви споразумение за прекратяване на наказателното
производство по делото, което Ви молим да одобрите.
Прокурорът: Постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и моля
да го одобрите.
Обвиняемата Ф.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна. Доброволно
подписах споразумението. Разбирам неговите последици и ги приемам. Декларирам, че се
отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът счита, че така представеното споразумение в писмен вид отговаря на
изискванията по чл. 381, ал. 5 от НПК относно съдържанието му, като не се налага
предлагане на промени в същото, поради което и съдържанието му следва да се впише в
съдебния протокол, и
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните
споразумение за решаване на делото с освобождаване на обвиняемата от наказателна
отговорност и налагане на административно наказание, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемата Г. В. Ф. – родена на ***************, с ЕГН **********, се признава за
ВИНОВНА в това, че на 26.05.2024г. в гр. Кюстендил, в сградата на ОД на МВР –
Кюстендил, находяща се на ул. „Цар Освободител“ №12, е държала без надлежно
разрешително съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите,
вискорискови наркотични вещества – коноп /марихуана/, с тегло 0.28 грама със съдържание
на тетрахидроканабинол 7.4%, на стойност 8.40 лева, съгласно Постановление на МС
№106/02.08.2023г. за изменение на Постановление №23 на МС от 1998г. за определяне на
цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, като случаят е
маловажен – престъпление по чл. 354а, ал. 5, във вр. с ал. 3, пр. 2, т. 1 от НК.
Между страните се постигна съгласие за извършеното престъпление по чл. 354а, ал. 5,
във вр. с ал. 3, пр. 2, т. 1 от НК, обвиняемата Г. В. Ф. да бъде освободена от наказателна
отговорност, като на осн. чл. 375а, ал. 2 от НПК, във вр. с чл. 78А от НК, да изтърпи
административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 300.00 /триста/ лева.
Имуществени вреди от престъплението - няма.
Веществени доказателства по делото: Обект №1 – бял хартиен плик, съдържащ
опаковки след изследвано ВД, с положителен мастилен печат на НТЛ при ОДМВР –
Кюстендил, се отнема в полза на държавата, като следва да се унищожи по предвидения от
закона ред.
Сторените по делото разноски в размер на 145.85 лв. /сто четиридесет и пет лева и
осемдесет и пет стотинки/, за физико-химическа експертиза, се възлагат на обвиняемата Г.
В. Ф. /с посочени по-горе лични данни/, като същите следва да заплати по сметка на ОДМВР
– Кюстендил.
2
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:……………. ЗАЩИТНИК:……………
/Н. В./ /адв. Р. А./
ОБВИНЯЕМ:…………………..
/ Г. В. Ф. /
Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала, споразумението третира всички въпроси, предвидени в чл. 381, ал. 5 от НПК, поради
което и на основание чл. 375А, ал.3, във вр. с чл. 382, ал. 7 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
Одобрява така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното
производство, според което:
Обвиняемата Г. В. Ф. – родена на **************, с ЕГН **********, се признава за
ВИНОВНА в това, че на 26.05.2024г. в гр. Кюстендил, в сградата на ОД на МВР –
Кюстендил, находяща се на ул. „Цар Освободител“ №12, е държала без надлежно
разрешително съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите,
вискорискови наркотични вещества – коноп /марихуана/, с тегло 0.28 грама със съдържание
на тетрахидроканабинол 7.4%, на стойност 8.40 лева, съгласно Постановление на МС
№106/02.08.2023г. за изменение на Постановление №23 на МС от 1998г. за определяне на
цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, като случаят е
маловажен – престъпление по чл. 354а, ал. 5, във вр. с ал. 3, пр. 2, т. 1 от НК.
Между страните се постигна съгласие за извършеното престъпление по чл. 354а, ал. 5,
във вр. с ал. 3, пр. 2, т. 1 от НК, обвиняемата Г. В. Ф. да бъде освободена от наказателна
отговорност, като на осн. чл. 375а, ал. 2 от НПК, във вр. с чл. 78А от НК, да изтърпи
административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 300.00 /триста/ лева.
Имуществени вреди от престъплението - няма.
Веществени доказателства по делото: Обект №1 – бял хартиен плик, съдържащ
опаковки след изследвано ВД, с положителен мастилен печат на НТЛ при ОДМВР –
Кюстендил, се отнема в полза на държавата, като следва да се унищожи по предвидения от
закона ред.
Сторените по делото разноски в размер на 145.85 лв. /сто четиридесет и пет лева и
осемдесет и пет стотинки/, за физико-химическа експертиза, се възлагат на обвиняемата Г.
В. Ф. /с посочени по-горе лични данни/, като същите следва да заплати по сметка на ОДМВР
– Кюстендил.
Одобреното споразумение има последиците на влязъл в законна сила съдебен акт.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
3
На основание чл. 309, ал. 1 от НПК, съдът се занима служебно с мярката за
неотклонение на обвиняемата и констатира, че по отношение на същата не е постановена
такава.
Съдът, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
Прекратява наказателното производство по АНД № 20241520200798 /2024г. по
описа на Районен съд – Кюстендил.
Определението подлежи на обжалване и протестиране пред КОС в 15-дневен срок
от днес.
Съдебното заседание приключи в 11.10 часа.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________
Секретар: _______________________
4