№ 260072 / 13.4.2021 г.

ПРОТОКОЛ

 

    гр. МОНТАНА, 13.04.2021 г.

 

         Районен съд – гр. МОНТАНА ІІІ-ти наказателен състав в публично съдебно заседание на 13.04.2021 г. в състав:

 

                                             ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДЕСИСЛАВА ЦВЕТКОВА

 

при участието на секретаря Гинка Митова И. прокурора М. М. сложи за разглеждане НОХД 435 по описа за 2021 г. докладвано от съдията ЦВЕТКОВА.

           На именното повикване в 10:45 часа се явиха:

 

ЗА РП Монтана, редовно призовани, се явява прокурор М. М..

ОБВИНЯЕМИЯТ Л.П.Г., редовно призован, се явява лично И. с адв. З.А. xxx, редовно упълномощена от ДП.

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

АДВ. А. – Да се даде ход на делото. 

СЪДЪТ намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото И. затова                    

О П Р Е Д Е Л И.:

          

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО при условията на чл.382 И. следващите от НПК.

ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА.

ПОСТЪПИЛО е споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 435/2021 г. по описа на Районен съд - Монтана, сключено между РП - Монтана, представлявана от прокурор М. М. от РП - Монтана от една страна И. адв. З.А. xxx като защитник на обвиняемия Л.П.Г..

 СЪДЪТ снема самоличността на обвиняемия, както следва:

           Л.П.Г. – 24г., роден на xxx xxx, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, неосъждан, с ЕГН xxxxxxxxxx.

          СЪДЪТ констатира, чe в представеното споразумение не е наложено наказание по реда на чл.343г от НК като мотив за това е посочено обстоятелството, че спрямо обвиняемия Л.П.Г. има издадено влязло в сила НП, по силата на което същият към момента на деянието е бил лишен от правоуправление. Съдът обаче съобрази Решение № 415/27.07.1983 г. по н.д. № 378/1983 г. на ІІІ н.к. на ВКС Наказателна колегия, където изрично е посочено, че „ако временно лишеният от право да управлява МПС управлява в срока на лишаването му, налице са законните предпоставки отново да бъде лишен от това право, защото временно лишеният от право или относително неправоспособният водач не може да се отъждествява с лице, което изобщо не притежава правоспособност”. Ето защо И. на основание чл.382, ал.5 от НПК съдът предлага да бъдат внесени промени в представеното споразумение, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И.:

 

ПРЕДЛАГА на страните да бъдат допуснати промени в споразумението, които да се обсъдят между прокурора И. защитника И. последен да се изслуша обвиняемият във връзка с наказанието по чл.343г от НК.

           ПРОКУРОРЪТ – Поддържам постигнатото споразумение със защитника на обвиняемия. Същото не противоречи на закона И. морала И. моля да го одобрите, като моля да допуснете промяна в представеното споразумение в частта относно лишаване от права по чл.343г вр. с чл.37 ал.1 т.7 от НК И. вместо текста: „не следва да се налага наказание по чл. 343г от НК”, да се чете като вярно следното: „НА основание чл.343г вр. с чл.37 ал.1 т.7 от НК на обвиняемия Л.П.Г. се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА моторно превозно средство за срок от ДВАНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, считано от датата на отнемане на свидетелството за правоуправление на МПС”, съобразявайки се с практиката на ВКС.

АДВ. А. – Поддържам постигнатото споразумение. Същото не противоречи на закона И. морала И. моля да го одобрите. Моля да допуснете поисканата промяна от прокурора, текстът на чл.343г е категоричен И. промяната е наложителна. Подзащитният ми приема И. е съгласен с предложението на прокурора.

ПОДСЪДИМИЯТ – Съгласен съм с промяната в споразумението.

СЪДЪТ намира, че следва да бъде допусната промяна в представеното споразумение, като в същото се добави текстът: „НА основание чл.343г вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК на обвиняемия Л.П.Г. СЕ НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА моторно превозно средство за срок от ДВАНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, считано от датата на отнемане на свидетелството за правоуправление на МПС”. Страните са съгласни с предложената промяна, още повече че законодателят е категоричен И. приложението на чл.343г от НК е задължително.

МОТИВИРАН от горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И.:

 

         ДОПУСКА промяна в представеното споразумение, като се добави текстът: „НА основание чл.343г вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК на обвиняемия Л.П.Г. СЕ НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА моторно превозно средство за срок от ДВАНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, считано от датата на отнемане на свидетелството за правоуправление на МПС”.

НА основание чл.382 ал.4 от НПК съдът запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях И. доброволно ли го е подписал.

           ОБВИНЯЕМИЯТ Л.П.Г. - Разбирам споразумението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението И. се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

             СТРАНИТЕ са се съгласили обвиняемият Л.П.Г. – 24г., роден на xxx xxx, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, неосъждан, с ЕГН xxxxxxxxxx да се признае за ВИНОВЕН в това, че на 04.04.2021г. в 18.25 часа в гр.Монтана, по ул. „Ангел Кънчев” до №19 управлява лек автомобил марка „Б.”, модел „3. И.”, с рег. №  XXXX  , с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда - 1.53 промила, установено по надлежния ред – чрез измерване с техническо средство – „Алкотест 7510” с номер ARDM 0227 в издишания от водача въздух - престъпление по чл.343б, ал.1 от НК. 

     СТРАНИТЕ са се съгласили на основание чл.343б, ал.1 вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК на обвиняемия Л.П.Г. с ЕГН xxxxxxxxxx да му бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, като на основание чл.66, ал.1 от НК се ОТЛАГА изтърпяването му за срок от ТРИ ГОДИНИ.

     НА основание чл.55 ал.3 от НК не се налага по-лекото наказание глоба, предвидено наред с наказанието лишаване от свобода.

     НА основание чл.343г вр. с чл.37 ал.1 т.7 от НК страните са се споразумели на обвиняемия Л.П.Г. да се наложи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА моторно превозно средство за срок от ДВАНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, считано от датата на отнемане на свидетелството за правоуправление на МПС.

           От престъплението не са настъпили имуществени вреди.

   ВЕЩЕСТВЕНИ доказателства: няма.  

   РАЗНОСКИ по делото: няма.

   СЪДЪТ намира, че представеното споразумение не противоречи на закона И. морала И. следва да се одобри. Споразумението е изготвено след приключване на разследването И. преди внасяне на обвинителен акт в съда по предложение на страните. Престъплението, за което е обвинен обвиняемият не е от кръга на визираните в чл.381 ал.2 от НПК.  С деянието не са причинени имуществени вреди, възстановяването на които да се претендира. Определеното от страните наказание е съобразено с разпоредбата на чл.55 от НК като страните са се възползвали от възможността за приложение на чл.381, ал.4 от НПК. Представеното пред съда споразумение е в писмена форма И. урежда всички въпроси визирани в чл.381 ал.5 от НПК. Споразумението е подписано от страните.

          ОБВИНЯЕМИЯТ Л.П.Г. е декларирал при условията на чл.381 ал.6 от НПК, че се отказва от съдебното разглеждане на делото И. е съгласен наказателното производство водено срещу него да се прекрати с налагане на определеното от страните наказание.

                              

 

               

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:                    

 

 

 

 

   ПРОКУРОР:                                         ЗАЩИТНИК:  

                /М. М./                                /адв. З.А./

                                                              

                                                                                

 

                     

                                                                     ОБВИНЯЕМ:

                                                                / Л.П.Г. /

 

 

 

 

     ПРЕДВИД гореизложеното И. на основание чл.382 ал.7 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И.:

          

               ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между РП - Монтана, представлявана от прокурор М. М. от една страна И. адв. З.А. xxx, като защитник на обвиняемия Л.П.Г., по силата на което:

             ПРИЗНАВА обвиняемия Л.П.Г. – 24г., роден на xxx xxx, българин,   български   гражданин, със   средно образование,

 

 

неженен, безработен, неосъждан, с ЕГН xxxxxxxxxx за ВИНОВЕН в това, че на 04.04.2021г. в 18.25 часа в гр. Монтана, по ул. „Ангел Кънчев” до №19 управлява лек автомобил марка „Б.”, модел „3. И.”, с рег. №  XXXX  , с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда - 1.53 промила, установено по надлежния ред – чрез измерване с техническо средство – „Алкотест 7510” с номер ARDM0227 в издишания от водача въздух, поради което И. на основание чл.343б, ал.1 вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК му НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, като на основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изтърпяването му за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от датата на одобряване на настоящото споразумение, като на основание чл.55, ал.3 от НК не НАЛАГА по-лекото наказание глоба, предвидено наред с наказанието лишаване от свобода.

   НА основание чл.343г вр. с чл.37 ал.1 т.7 от НК НАЛАГА на обвиняемия Л.П.Г. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА моторно превозно средство за срок от ДВАНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, считано от датата на отнемане на свидетелството за правоуправление на МПС.

  ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 435/2021 г. по описа на Районен съд - Монтана.

          ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно И. не подлежи на обжалване.

          ПРОТОКОЛЪТ приключи в 11:15 часа И. бе изготвен в съдебно заседание.

                                                                                                                                                           

    

        РАЙОНЕН СЪДИЯ:

                                                       

 

                                                                        СЕКРЕТАР: