О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №...
Врачанският окръжен съд гражданско отделение в закрито заседание на 23.04.2020г.
в състав:
Председател:МАРИЯ АДЖЕМОВА
Членове:МИРОСЛАВ ДОСОВ
НАДЯ ПЕЛОВСКА
Като разгледа
докладваното от съдията ПЕЛОВСКА
в.ч.гр. дело N 177 по описа за 2020 г., за да се произнесе взе предвид
следното:
Делото е образувано въз основа на постъпило
възражение от адв.Ц.В., като пълномощник на И.М.С. ***, против заповед за изпълнение,
издадена по ч.гр.дело №1372/2018г.по описа на РС-Бяла Слатина.
Във възражението се твърди, че молителят получил
призовка за доброволно изпълнение и изпълнителен лист, издаден по ч.гр.дело
№1382/2018г.по описа на РС-Бяла Слатина, за суми, които счита, че не дължи.
Твърди, че районният съд не е постановявал мотивирано разпореждане за издаване
на заповед за изпълнение, а процедурата по издаването на самата заповед за
изпълнение и изпълнителния лист е опорочена, тъй като той не е уведомяван за
тях и е бил лишен от правото да подаде възражение пред районния съд. При тези
доводи се твърди, че за молителя е налице интерес от предявяване на възражение
по чл.423 от ГПК, като иска обезсилване на издадените заповед за изпълнение и
изпълнителен лист.
Към възражението е приложено копие от покана за
доброволно изпълнение по изп.дело №20188990402466 по описа на ЧСИ И.Ц. с р-н на
действие ОС-Враца. Приложено е ч.гр.дело №1372/2018г.по описа на РС-Бяла
Слатина.
Като взе предвид постъпилото възражение и приложеното
към него копие от покана за доброволно изпълнение, съдебният състав приема, че
възражението не следва да бъде квалифицирано като такова по чл.423 от ГПК, а
като такова по чл.414 от ГПК. Съображенията за това са следните:
Видно от приложеното ч.гр.дело №1372/2018г., въз
основа на подадено от „ТИ БИ АЙ Банк“ЕАД-гр.София заявление, РС-Бяла Слатина е
издал разпореждане за незабавно изпълнение №2147/25.10.2018г., заповед за
изпълнение по чл.417 от ГПК №829/25.10.2018г. и изпълнителен лист против длъжника
И.М.С. ***, за суми, подробно описани в заповедта и разпореждането.
Както молителят сам твърди във възражението, а
видно и от приложеното копие от покана за доброволно изпълнение по изп.дело
№20188990402466 по описа на ЧСИ И.Ц. с р-н на действие ОС-Враца, за сумите по
издадените заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист, е образувано
изпълнително дело, като с поканата за доброволно изпълнение на длъжника са били
връчени също заповедта за незабавно изпълнение и изпълнителния лист. Връчването
е извършено на 24.01.2020г.по реда на чл.46, ал.2 от ГПК-на член от
домакинството на длъжника, а самото възражение по чл.423 от ГПК е подадено на
24.02.2020г.
Съгласно разпоредбата на чл.418, ал.5 от ГПК връчването
на заповедта за незабавно изпълнение се извършва от съдебния изпълнител, заедно
с поканата за доброволно изпълнение, а възражението, че сумите по издадената
заповед не се дължат /възражението по чл.414 от ГПК/, се подава в едномесечен
срок от връчването на поканата за доброволно изпълнение и заповедта за
незабавно изпълнение.
Възражението по чл.423 от ГПК е извънредно
средство за защита на длъжника против заповедта за изпълнение, което е
приложимо и допустимо само при наличието на някоя от следните алтернативни
предпоставки: заповедта за изпълнение не му е била връчена надлежно; заповедта
за изпълнение не му е била връчена лично и в деня на връчването той не е имал
обичайно местопребиваване на територията на Република България; длъжникът не е
могъл да узнае своевременно за връчването поради особени непредвидени
обстоятелства; длъжникът не е могъл да подаде възражението си поради особени
непредвидени обстоятелства, които не е могъл да преодолее. Общото при всички
тези предпоставки е, че те са лишили длъжника от своевременно подаване на
възражението по чл.414 от ГПК, а именно възражението, че не дължи сумите по
издадената заповед за изпълнение.
В случая длъжникът не бил е лишен от правото да
подаде възражението по чл.414 от ГПК, тъй като заповедта за изпълнение му е
била връчена на 24.01.2020г. по надлежния ред на чл.418, ал.5 от ГПК, а самото
възражение, макар и неправилно квалифицирано от него по чл.423 от ГПК, е
подадено на 24.02.2020г., т.е. в едномесечния срок по чл.414 от ГПК. По тази
причина и с оглед твърденията на длъжника, че не дължи сумите по издадената
заповед за изпълнение, следва да се приеме, че подаденото възражение е такова
по чл.414 от ГПК. Не са налице
предпоставките за развитие на производство по чл.423 от ГПК, доколкото
възражението, с което Окръжен съд-Враца е сезиран, има характера на такова по
чл.414 от ГПК и е подадено в законоустановения срок. Компетентен да разгледа
това възражение обаче е районния съд, поради което настоящето производство ще
следва да бъде прекратено, а възражението изпратено на РС-Бяла Слатина за
разглеждането му по реда на чл.414 от ГПК.
Водим от горното, Врачанският окръжен съд
О П Р
Е Д Е
Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.дело
№177/2020г.по описа на Окръжен съд-Враца.
ВРЪЩА делото на Районен съд-Бяла Слатина с
указания за разглеждане на подаденото от И.М.С. ***/24.02.2020г.по описа на
РС-Бяла Слатина, като такова по чл.414 от ГПК и прилагане на последиците по
чл.415 от ГПК.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател:........... Членове:1..........
2..........