Решение по дело №4285/2022 на Районен съд - Русе

Номер на акта: 1435
Дата: 15 ноември 2022 г.
Съдия: Татяна Тодорова Илиева
Дело: 20224520104285
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 12 август 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 1435
гр. Русе, 15.11.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, V ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на седми ноември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Татяна Т. Илиева
при участието на секретаря Миглена Ц. Кънева
като разгледа докладваното от Татяна Т. Илиева Гражданско дело №
20224520104285 по описа за 2022 година
Предявените искове са с процесуалноправно основание чл.422 от ГПК и
материалноправно такова – чл.327, ал.1 от ТЗ и чл.86, ал.1 от ЗЗД.
Ищецът „Водоснабдяване и канализация” ООД, гр.Русе твърди, че
доставял на ответника питейна вода за имот, находящ се в гр.Русе, ул.”Ц.Н.”
5, офис 5, за което последният дължи заплащане на изразходената и отчетена
по водомерите му питейна вода и такси канал. Съгласно приложените към
исковата молба фактури по партида № 1126/34, стойността на предоставените
на ответника ВиК услуги за периода 10.09.2020 г. – 07.02.2022 г., след
направеното изменение на претенцията, възлизала на сумата 108.02 лв. За
първоначално заявените суми от 155.36 лв. главница и 22,15 лв. лихва за
забава ищецът се снабдил със заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК,
издадена по ч.гр.д.№ 3086/2022 г. по описа на РС-Русе, срещу която
постъпило възражение от длъжника за недължимост на сумите. В хода на
настоящото исково производство последният представя разписка за
заплащане на 07.11.2022 г. на претендираната сума от 108.22 лв. Ето защо
ищецът моли да бъде постановено решение, с което ответникът да бъде
осъден да му заплати само деловодните разноски, направени в заповедното и
исковото производства.
1
Ответникът В. А. Д. депозира отговор на исковата молба, в който
оспорва първоначално заявените претенции. Впоследствие признава, че
дължи редуцираната стойност на изразходена и отчетена питейна вода и такса
канал за периода 10.09.2020 г. – 07.02.2022 г., като представя и доказателства
в последното съдебно заседание за нейното плащане. Заявява, че признава и
дължимостта на разноски за двете производства и изразява готовност за
тяхното плащане, но съразмерно на изменения размер на претенцията.
Съдът, като взе предвид събраните по делото доказателства и
доводите на страните, намира за установено следното:
По заявление на ищеца е издадена заповед за изпълнение на парично
задължение по чл.410 ГПК по ч.гр.д.№ 3086/2022 г. по описа на РС-Русе, с
която е разпоредено на длъжника В. А. Д. да заплати на „ВиК“ ООД, гр.Русе,
сумата 155,35 лв., представляваща главница за консумирана и неплатена вода
за периода 10.09.2020 г. – 07.02.2022 г., ведно със законната лихва от
07.06.2022 г., 22.15 лв. лихва за забава за периода 01.12.2020 г. – 06.06.2022 г.
и 49 лв. деловодни разноски.
След депозираното възражение от длъжника за недължимост на сумите
и дадените указания на заявителя да предяви иск относно установяване
съществуването на вземането си спрямо него, е образувано настоящото
исково производство. С депозираната искова молба първоначално се
претендира дължимост на вземанията така, както са присъдени в
приложеното ч.гр.д.№ 3086/2022 г. по описа на РС-Русе. В първото съдебно
заседание ищецът прави изменение на установителната претенция чрез
намаляване размера на главницата от 155.36 лв. на 108.02 лв., а
установителният иск относно лихвата за забава е оттеглен и производството
по делото в тази част е прекратено.
Съобразно горните обстоятелства съдът намира, че предявеният
установителен иск понастоящем се явява неоснователен, предвид
извършеното плащане на цялата претендирана сума в хода на делото. Но
поради неплащането в срок на дължимите на ВиК оператора суми длъжникът-
ответникът В. Д. е станал повод за образуването на заповедно производство, а
впоследствие и на настоящия установителен иск, поради което в негова
тежест следва да се присъдят направените от ищеца разноски за двете дела,
но съразмерно на признатия и заплатен размер на вземането за главница. Така
2
за заповедното производство дължимите разноски възлизат на: 25 лв.
държавна такса по делото и 24 лв. такса за връчване на книжа чрез ЧСИ. За
исковото производство ответникът дължи 25 лв. държавна такса и 100 лв.
юрисконсултско възнаграждение.
Мотивиран така, съдът
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявения от „Водоснабдяване и канализация” ООД,
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление в гр.Русе,
ул.”Добруджа” 6, представлявано от управителя Илиан Лоренов Милев,
против В. А. Д., с ЕГН **********, установителен иск за дължимост на
сумата 108.02 лв., представляваща стойност на предоставени ВиК услуги за
периода 10.09.2020 г. – 07.02.2022 г., предмет на заповед за изпълнение на
парично задължение по чл.410 ГПК, издадена по ч.гр.д.№ 3086/2022 г.,
поради погасяване на паричното задължение чрез плащане.
ОСЪЖДА В. А. Д., с ЕГН **********, от гр.Русе, ул.“П.“ 4, вх.1, ет.6,
да заплати на „Водоснабдяване и канализация” ООД, гр.Русе, ЕИК
*********, 49 лева разноски по ч.гр.д.№ 3086/2022 г. по описа на Районен
съд-Русе и 125 лева деловодни разноски в исковото производство.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд-Русе в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
3