Р А
З П О
Р Е Ж
Д А Н Е № 152
гр. Пловдив, 06.01.2020 г.
ИВАН КАЛИБАЦЕВ – съдия при Районен съд – гр.
Пловдив, като съдия-докладчик по АНД 8114/2019
г. по описа на ПРС, VI н.с., след като се
запознах с материалите по делото, констатирах, че са налице основания за
прекратяване на настоящото производство.
Производството е образувано въз основа на
жалба на Г.С.А., ЕГН **********, с адрес ***, против фиш № **********/09.12.2019
г. на служител на ОП „Общинска охрана“ при Община Пловдив, с който е наложена
глоба в размер на 50 (петдесет) лева за нарушение по чл.4 ал.1 т.5 от
НРСППППСТГП във вр. с чл.186 ал.3 от ЗДвП вр. с чл. 43 ал.3 от НРСППППСТГП.
Така депозираната жалба е подадена от лице,
имащо правен интерес от това, но същата е НЕДОПУСТИМА. С жалбата се оспорва
нарушение, за което на жалбоподателя е наложена глоба с фиш, а съгласно
изискванията на чл.186 ал.2 от ЗДвП и чл. 42 ал.2 от НРСППППСТГП на лице, което
оспорва извършването на нарушението, следва да се състави акт. Наред с това
разпоредбата на чл.59 ал.1 от ЗАНН не предвижда възможност за стартиране на
административно производство при обжалване на наложена глоба с фиш. С оглед на това и в изпълнение на законовите
разпоредби на чл.186 ал.2 от ЗДвП и чл. 42 ал.2 от НРСППППСТГП, както и по чл.39
ал.3 от ЗАНН, настоящото производство следва да се прекрати, а материалите да
се върнат на Община Пловдив по компетентност за съставяне на АУАН.
Мотивиран от горното,
Р
А З П
О Р Е
Ж Д А М:
ПРЕКРАТЯВАМ производството по АНД 8114/2019 г. по описа
на ПРС, VI н.с.
Препис от разпореждането да се изпрати на Г.С.А.
*** за сведение.
Разпореждането подлежи на обжалване в 7-дневен срок от получаването му пред Административен
съд – Пловдив.
След влизане в сила на разпореждането за
прекратяване на производството, материалите по административната преписка да се
върнат на Община Пловдив.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА!
ТС