Протокол по дело №269/2023 на Районен съд - Кнежа

Номер на акта: 162
Дата: 30 април 2024 г. (в сила от 30 април 2024 г.)
Съдия: Пламен Георгиев Тодоров
Дело: 20231430200269
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 15 декември 2023 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 162
гр. Кнежа, 29.04.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и девети април през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Пламен Г. Т.ов
при участието на секретаря Красина М. Давидова
и прокурора А. П. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Г. Т.ов Наказателно дело от
общ характер № 20231430200269 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
РП Пл. / ТО – Кн. / – увед. от предх. с.з., се представлява от прокурор А.
Т., с представено днес Разпореждане №86/2024 г. на РП Пл..
Подсъдимия В. К. М. – увед. от предх. с.з., се явява лично и с договорен
защитник адв. Д. Г. от АК Пл., с представено днес пълномощно.
Съдът констатира, че по делото е представена от БС при РС Кн.
актуална справка за съдимост на подсъд. В. К. М..
Прокурора: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Адв. Г.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Подсъд. М.: Съгласен съм със казаното от защитника ми.
Съдът съобразно изложеното по - горе счита, че не са налице
процесуални пречки за разглеждане на делото и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към делото постъпилата актуална справка за
съдимост на подсъдимия В. К. М..
ДАВА възможност на страните да вземат отношение по въпросите, които
се обсъждат в разпоредителното заседание по чл. 248 НПК.
Прокурора: Уважаеми господин съдия, по отношение на чл.248, ал.1 от
НПК: по т.1 считам, че делото е подсъдно на РС Кн.;
- по отношение на т.2 считам, че няма основание за прекратяване или
1
спиране на наказателното производство;
- по отношение на т.3 считам, че не е допуснато в ДП отстранимо
съществено нарушение на процесуалните правила, довели до нарушаване
правото на защита на подсъдимия и ощетеното юридическо лице;
- по отношение на т.4 считам, че са налице основания за разглеждане на
делото по реда на особените правила, зависимо от позиция на подсъдимия и
защитника му;
- по отношение на т.5 считам, че няма основание за разглеждане на
делото при закрити врати, привличане на резервен съдия, съдебен заседател,
назначаване на защитник, вещо лице и т.н;
- по отношение на т.6 спрямо подсъдимия е взета мярка за
неотклонение, която е е законосъобразна;
- по отношение на т.7 – нямам искания за събиране на нови
доказателства;
- по отношение на т.8 – моля да бъде насрочено делото в съдебно
заседание в законоустановения срок, съгласно заявеното от защитника на
подсъдимия.
Адв. Г.: По т.1 на чл. 248 от НПК считам, че делото е подсъдно на РС
Кн.;
- по отношение на т.2 считам, че няма основание за прекратяване или
спиране на наказателното производство;
- по отношение на т.3 считам, че не е допуснато в ДП отстранимо
съществено нарушение на процесуалните правила, довели до нарушаване
правото на защита на подсъдимия и ощетеното юридическо лице;
По т. 4 - считам, че няма основание за разглеждане на делото по реда на
особените правила.
По отношение на т.5 считам, че няма основание за разглеждане на
делото при закрити врати, привличане на резервен съдия, съдебен заседател,
назначаване на защитник, вещо лице и т.н;
По отношение на т.6 спрямо подзащитният ми е взета мярка за
неотклонение, която е адекватна;
По отношение на т.7 – имаме искания за събиране на нови
доказателства, като моля да бъдат събрани нови доказателства. Тъй като на
ДП няма официална справка от Енерго Разпределение кога е преустановено
електроподаването на процесния имот видно от казаното от собственика на
имота. На второ място по Досъдебното производство не са представени
снимков материал , никъде няма снимков материал за начина за прекъсване на
мостовия кабел към удължителя. Става въпрос за включване на щепсел към
контакт. Моля да бъде присъединен снимковия материал. Желая делото да
продължи по общия ред, като съдът изиска казаните доказателства.
По т. 8 моля да бъде насрочено делото в съдебно заседание в
2
законоустановения срок, за разглеждане по общият ред с призоваване на
лицата по списъка в ОА.
Прокурора: Считам направеното доказателствено искане за
процесуално допустимо. Да се насрочи делото за следващото заседание по
общия ред с призоваване на лицата по ОА: свидетели и вещо лице.
СЪДЪТ: Въз основа на изложеното и на основание чл. 248 от НПК,
констатира следното:
Внесен е обвинителен акт против В. К. М. за престъпление по чл.234в,
ал.1 от НК.
Делото е родово и местно подсъдно на РС Кн..
Не са налице основания за прекратяване и спиране на производството в
случаите на чл. 250 и чл. 251 от НПК.
В досъдебната фаза на наказателното производство не са допуснати
отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, обуславящи
прекратяване на производството и връщане на делото на наблюдаващия
прокурор.
Не са налице основания за разглеждане на делото по реда на Глави
XXIV, XXVII и XXVIII от НПК.
Не са налице предпоставки за разглеждане на делото при закрити
врата, за привличането на запасен съдия, съдебни заседатели, вещо лице,
преводач или тълковник, защитник и извършването на действия по
разследване по делегация.
Спрямо подсъдимия В. К. М. в хода на досъдебното производство е
взета мярка за неотклонение „Подписка“, която съдията-докладчик счита за
обоснована и законосъобразна на този етап от делото. Не са налице основания
за изменение или отмяна на МН спрямо подсъдимия.
Делото следва да бъде насрочено в публично съдебно заседание, за
което да бъдат призовани посочените в списъка към ОА лица.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:

УВАЖАВА направеното искане от адв. Г. в която насока да се напишат
съответните писма:
1. До Енергопро гр. Б. Сл., с което да се поиска информация относно
3
обстоятелството от кога е прекратеното електрозахранването на имот
находящ се в с. Л., обл. Пл., ул. „ ***“ №* от собственика на имота:Т. И. Д.;
2. Писмо до Началника на РУ Кн., с което да се поиска представяне на
фото - албум относно извършено заснемане на 13.04.2022 г. по ДП
№ЗМ155/2022 г. по описа на РУ Кн., пр. преписка №4185/2022 г. по описа на
РП Пл., извършено в имот на ул. „***“ №* в с. Л., обл. Пл., собственост на Т.
И. Д..
Съдът счита, че делото следва да бъде насрочено по общия ред, в която
насока

ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за разглеждане по о.с.з. по общия ред
на 10.06.2024г. от 10.30ч., за която дата която дата и час явилите се прокурор,
защитник и подсъдим уведомени.
Да се напишат посочените по - горе писма.
ДА СЕ призоват лицата посочени в списъка към ОА – свидетели и вещо
лице.
Протоколът се написа в съдебно заседание и приключи в 09:50 часа.
Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________
Секретар: _______________________
4