№ 9411
гр. София, 20.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 177 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:НИКОЛА Д. КЪНЧЕВ
при участието на секретаря ДАЙАНА АНТ. АНТОВА
Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛА Д. КЪНЧЕВ Гражданско
дело № 20211110132605 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ *** – редовно призован, представлява се от юрк. *** с
пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ АЛ. С. С. – редовно призован, не се явява, не изпраща
представител.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ *** - редовно призован, не изпраща
представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Ат. Ил. Ж. – редовно уведомено, явява се лично.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ М. В. ВЛ. – редовно уведомено, не се явява.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ЮРК. ***: Да се даде ход на делото.
При липса на процесуални пречки, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА постъпила молба от ответника, с която не възразява да се
даде ход на делото, няма възражения по проектодоклада, няма
доказателствени искания, моли да се приеме заключението на вещото лице.
ЮРК. *** – Нямам възражения по проекта за доклад.
На основание чл. 146 ГПК съдът
О П Р Е Д Е Л И
1
ДОКЛАДВА делото като препраща към изготвения проектодоклад,
като обявява същия за окончателен.
ДОКЛАДВА заключение по допуснатата съдебно-техническа
експертиза, депозирано извън срока по чл. 199 ГПК.
ЮРК. ***: Не възразявам срещу срока на експертизата.
ПРИСТЪПИ към изслушване на заключението по допуснатата
съдебно-техническа експертиза.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ:
Ат. Ил. Ж. - 70 г., неосъждан, без дела и родство със страните.
Вещото лице, предупредено за наказателната отговорност по чл. 291 от
НК, обеща да даде безпристрастно заключение.
Вещото лице Ж.: Представил съм писмено заключение в срок, което
поддържам.
ЮРК. *** : Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме
заключението.
Съдът, като намери, че така изготвеното заключение отговаря на
поставените въпроси,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключението по допуснатата съдебно-техническа
експертиза.
На вещото лице да се изплати възнаграждение в размер на 260.00 лева
от внесения депозит. Издаде се 1 /един/ брой РКО, който бе връчен лично на
вещото лице.
ЮРК. ***: Моля да ми се съдебно удостоверение, с което да се снабдя
от Столична община, район „Младост“ договор за покупко-продажба от
01.02.1985 г., за което представям проект в днешното съдебно заседание.
Съдът намира, че направеното доказателствено искане не е
преклудирано, допустимо и основателно, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И
ИЗИСКВА от Столична община, район „Младост“ да представи препис
на *** на договор за покупко-продажба от 01.02.1985 г. с предмет апартамент
2
с адрес ***, като за целта ИЗДАВА съдебно удостоверение по представен от
ищеца проект.
Съдът ВРЪЧИ на ищеца исканото съдебно удостоверение.
За събиране на доказателства, а именно изготвяне и изслушване на
съдебно-счетоводна експертиза, както и представяне на исканата информация
от Столична община, съдът намира, че делото следва да бъде отложено за
друга дата, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 11.07.2022 г. от 10:05 часа , за
когато ищецът уведомен от днешното съдебно заседание. Ответникът и
третото лице-помагач уведомени по реда на чл. 56, ал. 2 ГПК.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице.
Протоколът се изготви в открито съдебно заседание, което приключи
в 10:24 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3