Р Е Ш Е Н И Е
гр. София, 25.11.2020 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Търговско
отделение, VI – 17 състав,
в закрито заседание на двадесет и пети ноември две хиляди и двадесета година, в следния състав:
СЪДИЯ: ДИЛЯНА ГОСПОДИНОВА
като разгледа докладваното от съдията т.д. № 2069 по описа на СГС за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 25 от Закона
за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел
/ЗТРРЮЛНЦ/.
Образувано
е по жалба, подадена от „М.К.-Б.“ ООД срещу отказ № 20201014184655-2/
21.10.2020 г. и отказ № 20201015214557/ 16.10.2020 г. на длъжностно лице по
регистрацията при Агенция по вписванията, които откази са идентични по
съдържание и с които е отказано вписването в търговския регистър по партида на
дружеството на промяна в обстоятелствата, изразяващи се в заличаване на съдружниците
„Г.Ф.“ ООД, „И.П.Б.“ ЕООД, „С.М.“ ЕООД, „Д.Т.П.“ АД, „Б.Б.Е.“ АД, „М.С.“ ООД, „Т.“
ЕООД, „О.С.“ ООД на основание депозирана от всяко от тези дружества молба с правно
основание чл. 125, ал. 2 ТЗ, както и поемане на дяловете на напусналите съдружници
от съдружника „К.“ ООД.
Софийски градски съд, след като съобрази изложените от жалбоподателя доводи
и събраните по делото доказателства, намира следното:
Частната жалба е подадена в
законоустановения срок срещу акт, подлежащ на обжалване съгласно разпоредбата
на чл. 25 ЗТРРЮЛНЦ и от лице, което има право
и интерес от обжалването, поради което същата е процесуално допустима.
Разгледана по същество, частната жалба е основателна.
Предмет на регистърното
производство, по което е постановен обжалвания отказ,
е вписване в търговския регистър по партидата на „М.К.-Б.“ ООД на промяна във
вече вписаните обстоятелства, изразяваща се в заличаване на съдружниците „Г.Ф.“
ООД, „И.П.Б.“ ЕООД, „С.М.“ ЕООД, „Д.Т.П.“ АД, „Б.Б.Е.“ АД, „М.С.“ ООД, „Т.“
ЕООД, „О.С.“ ООД на основание депозирана от всяко от тези дружества молба с
правно основание чл. 125, ал. 2 ТЗ, както и поемане на дяловете на напусналите съдружници
от съдружника „К.“ ООД.
При подаване на заявление за
вписване на определени обстоятелства в търговския регистър длъжностното лице,
което е компетентно да извърши вписването, съответно да постанови отказ,
извършва проверка както на редовността на подаденото заявление – дали то
изхожда от оправомощено лице и е изготвено при спазване на предвидените в
закона форма и ред, а също така и за това дали от представените от заявителя
документи се доказва, че заявените за вписване обстоятелства съществуват, както
и че те съответстват на закона, т.е. че не противоречат на императивни законови
норми /чл. 21, т. 5 ЗТРРЮЛНЦ/. С оглед на това и предвид обстоятелствата, чието
вписване се иска, а именно промяна на съдружниците, притежаващи дружествени
дялове от капитала на дружество с ограничена отговорност, то в случая
проверката, която следва да извърши длъжностното лице включва и това дали
заявителят е представил документи, удостоверяващи тази промяна. Доколкото в
заявлението се сочи, че промяната е в резултат на прекратяване на участието в
дружеството „М.К.-Б.“ ООД на съдружниците „Г.Ф.“ ООД, „И.П.Б.“ ЕООД, „С.М.“
ЕООД, „Д.Т.П.“ АД, „Б.Б.Е.“ АД, „М.С.“ ООД, „Т.“ ЕООД, „О.С.“ ООД с подаване от
всеки от тези юридически лица на писмено предизвестие за напускане по реда на
чл. 125, ал. 2 ТЗ, то длъжностното лице проверява и конкретно дали е осъществен
фактическия състав, предвиден в тази правна норма.
В чл. 125, ал. 2 ТЗ е уредено
правото на всеки един съдружник в дружество с ограничена отговорност да
прекрати по своя воля участието си в дружеството, като е регламентиран и начина
по който то трябва да бъде упражнено, а именно чрез отправяне на писмено
предизвестие най-малко 3 месеца преди датата на прекратяването. При тълкуване
на посочената правна норма се установява, че за да бъде прекратено участието на
съдружник в посочената хипотеза следва да бъдат установени следните
обстоятелства: 1) направено от съдружника в писмена форма изявление за
прекратяване на участието му в дружеството; 2) достигане на това изявление до
дружеството; 3) изтичане на тримесечен срок от момента на получаване на
предизвестието от дружеството. Правната промяна при упражняване на потестативното
право, предвидено в чл. 125, ал. 2 ТЗ, се изразява в прекратяването на
участието в дружеството на лицето, отправило предизвестие, като тя настъпва от
момента на изтичане на срока на предизвестието. В закона не са поставени
никакви други условия за възникване на правните последици от реализирането на
посоченото право на съдружника – не се изисква, за да настъпи прекратяване на
участието на съдружника в дружеството, да бъде прието решение на общото
събрание за неговото освобождаване, нито пък да бъдат уредени имуществените
отношения между напускащия съдружник и дружеството, както и да бъде взето
решение за това кой поема дружествените дялове, които това лице е притежавало.
Тези обстоятелства не са условие за настъпване на прекратяването на
членственото правоотношение, а са последица от него. В този смисъл е и
практиката на ВКС, постановена по реда на чл. 290 ГПК – Решение № 46/
22.04.2010 г., постановено по т.д. № 500/2009 г. по описа на ВКС, II т.о.
В случая от документите,
представени към заявлението, по което е образувано регистърното производство,
се установява, че от всяко едно от дружествата „Г.Ф.“ ООД, „И.П.Б.“ ЕООД, „С.М.“
ЕООД, „Д.Т.П.“ АД, „Б.Б.Е.“ АД, „М.С.“ ООД, „Т.“ ЕООД, „О.С.“ ООД, които са
съдружници в „М.К.-Б.“ ООД, са направен писмени изявления за прекратяване на тяхното
участие в дружество. Те са обективирани в текста на осемте документа,
наименувани „предизвестие за прекратяване на участие в ООД“, които се намират
от л. 28 до л. 35 от делото на СГС. Съдът приема, че изявленията за напускане
на съдружниците са достигнали до „М.К.-Б.“ ООД на 15.05.2020 г., на която дата
те са получени от вписания в търговския регистър към този момент законен
представител на дружеството – М.В.С.. Това е видно от изявленията в този
смисъл, които са обективирани върху всяко от писмените предизвестия и под които
управителят на търговското дружество се е подписал. Следователно предвиденият в
чл. 125, ал. 2 ТЗ тримесечен срок на предизвестието на всеки от напускащите
съдружници започва да тече от 15.05.2020 г. и изтича на 17.08.2020 г., при
съобразяване, че 15.08.2020 г. е неработен ден. Както беше посочено, с изтичане
на този срок, т.е. считано от 18.08.2020 г. е настъпила и правната промяна в
резултат на упражненото от „Г.Ф.“ ООД, „И.П.Б.“ ЕООД, „С.М.“ ЕООД, „Д.Т.П.“ АД,
„Б.Б.Е.“ АД, „М.С.“ ООД, „Т.“ ЕООД, „О.С.“ ООД право по чл. 125, ал. 2 ТЗ, а
именно прекратено е участието на тези съдружници в дружеството „М.К.-Б.“ ООД. Ето
защо и вписванията на посочените дружества като съдружници в това юридическо
лице следва да бъдат заличени, както е поискано със заявлението, с което
длъжностното лице по регистрацията е сезирано, като не съществуват каквито и да
било пречки за това.
От посоченото в заявлението и
представените доказателства се установява, че в случая от общото събрание на
съдружниците в „М.К.-Б.“ ООД на 21.08.2020 г. е взето и решение за това каква
да бъде съдбата на дружествените дялове на напусналите съдружници, т.е. твърди
се, че са уредени последиците от прекратяване на членствените правоотношения и
се иска тези обстоятелства също да бъдат вписани в търговския регистър.
От протокола от проведеното на
21.08.2020 г. общо събрание на съдружниците в „М.К.-Б.“ ООД се установява, че е
взето решение дяловете на напусналите съдружници, които са общо 88 дружествени
дяла, да бъдат поети от съдружника „К.“ ООД /решението по т. 1 от протокола/.
От съдържанието на това решение е видно, че волята на върховния орган на
дружеството е дружествените дялове да бъдат поети от единия от двамата
съдружници, които остават членове на юридическото лице, което е един от
възможните начини, по които могат да се уредят последиците по разпределяне на
дяловете от капитала на дружеството между неговите членове след напускането на част
от тях. Приемането на това решение е от компетентността на общото събрание на
съдружниците, като то е взето и с изискуемото съгласно чл. 137, ал. 3 ТЗ
мнозинство за това. С оглед на изложеното, се налага изводът, че произтичащото от
това решение на общото събрание обстоятелство, изразяващо се в поемане на 88
дяла от капитала на „М.К.-Б.“ ООД от лицето „К.“ ООД, следва да се приеме за
настъпило, като в регистърното производство са представени и доказателства, че
съдружникът, който е поел освободените дялове на напусналите съдружници е
внесъл дела си в капитала за тях, което е удостоверено с изявления на двамата
останали съдружници в дружеството в протокола за проведено на 21.08.2020 г.
общо събрание. Това означава, че обстоятелството по поемане от „К.“ ООД на 88
дяла от капитала на „М.К.-Б.“ ООД следва да се впише в търговския регистър по
партидата на този търговец така, както е заявено.
Предвид изложеното следва да се
заключи, че постановеният отказ е изцяло незаконосъобразен и като такъв следва
да бъде отменен като на длъжностното лице се укаже да извърши исканото вписване
на всички заявени обстоятелства.
Така мотивиран съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ по жалба на „М.К.-Б.“ ООД отказ № 20201014184655-2/
21.10.2020 г. на длъжностно лице по регистрацията при Агенция по вписванията и
отказ № 20201015214557/ 16.10.2020 г. на длъжностно лице по регистрацията при
Агенция по вписванията, които откази са идентични по съдържание и с които е
отказано вписването в търговския регистър по партида на дружеството на промяна
в обстоятелствата, изразяващи се в заличаване на съдружниците „Г.Ф.“ ООД, „И.П.Б.“
ЕООД, „С.М.“ ЕООД, „Д.Т.П.“ АД, „Б.Б.Е.“ АД, „М.С.“ ООД, „Т.“ ЕООД, „О.С.“ ООД
на основание депозирана от всяко от тези дружества молба с правно основание чл.
125, ал. 2 ТЗ, както и поемане на дяловете на напусналите съдружници от
съдружника „К.“ ООД.
УКАЗВА
на Агенция по
вписванията ДА ВПИШЕ в търговския
регистър по партидата на „М.К.-Б.“ ООД, с ЕИК: *******5, промени във вписаните
обстоятелства, заявени със заявление с вх. № *******, изразяващи се в: 1) заличаване
на съдружниците „Г.Ф.“ ООД, „И.П.Б.“ ЕООД, „С.М.“ ЕООД, „Д.Т.П.“ АД, „Б.Б.Е.“
АД, „М.С.“ ООД, „Т.“ ЕООД, „О.С.“ ООД на основание депозирана от всяко от тези
дружества молба с правно основание чл. 125, ал. 2 ТЗ; 2) поемане на дяловете на
напусналите съдружници от съдружника „К.“ ООД, който има размер на дялове
участие от 99 лв.
Решението
не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: