№ 191
гр. София, 09.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 129-ТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на девети март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ГЮЛЯЙ Ш. КОКОЕВА
при участието на секретаря ИВЕЛИНА ОГН. ИВАНОВА
и прокурора Анн. Кр. К.
Сложи за разглеждане докладваното от ГЮЛЯЙ Ш. КОКОЕВА Наказателно
дело от общ характер № 20221110203019 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
Обвиняемият К. М. К. - се явява лично, доведен от Следствения арест
на бул.Г.М Димитров № 42, и с адв.С. от САК, упълномощен защитник на
обвиняемия.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото
СЪДЪТ, с оглед явяване на страните, НАМИРА, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
СЪДЪТ ПРОВЕРИ самоличността на обвиняемия:
К. М. К. - 21 години, роден на ****** в гр. София, българин, български
гражданин, неосъждан /реабилитиран/, неженен, с начално образование,
работи в Г. по негови данни, с постоянен адрес:
*************************** с адрес по местоживеене:
******************** с ЕГН: **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ правата на обвиняемия
Обвиняемият - Разбирам правата си, предвидени по НПК. Няма да правя
1
отводи на председателя на състава, прокурора и съдебния секретар.
Страните /поотделно/: Внесли сме проект на споразумение за
прекратяване на наказателното производство, което считаме, че не
противоречи на закона и морала, поради което молим да бъде одобрено.
СЪДЪТ, с оглед на представения проект на споразумение
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ по реда на Глава 29 от
НПК.
Делото се докладва от председателя на състава с посочване на
основанието за образуване на производството, а именно: споразумение за
прекратяване на наказателното производство по ДП №
*************************** /2021 г. по описа на СРП, след одобряване на
споразумението.
Прочете се.
На основание чл.382, ал.4 от НПК СЪДЪТ ПРОВЕДЕ разпит на
обвиняемия К.: РАЗБИРАМ обвинението. ПРИЗНАВАМ СЕ за виновен.
РАЗБИРАМ последиците от споразумението. СЪГЛАСЕН СЪМ с тях.
Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото
по общия ред.
Съдът предлага на страните на основание чл.382, ал.5 от НПК да се
допълни споразумение, като се уточни, че се приспада времето през което
лицето е било задържано по настоящето дело.
СТРАНИТЕ/поотделно/: Съгласни сме с предложението изложено от
съда.
На осн. чл. 382, ал. 6 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ВПИСВА в протокола окончателното съдържание на споразумението,
ведно с направеното допълнение, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
2
За решаване на досъдебно производство ЗМ № 3384 ЗМК 1708/2021 г.
по описа на 09 РУ - СДВР, пр. пр. № 42080/2021 г.по описа на СРП на осн. чл.
381 от НПК
Днес, 09.03.2022 г. в гр.София между А. К. - прокурор от СРП и адв.
Ю. С. от САК, защитник на обвиняемия К. М. К. ЕГН **********, се сключи
настоящото споразумение за решаване на наказателното производство по
досъдебно производство ЗМ № 3384 ЗМК 1708/2021 г. по описа на 09 РУ -
СДВР, пр. пр. № 42080/2021 г.по описа на СРП при следните условия:
ОБВИНЯЕМИЯТ К. М. К. ЕГН **********, роден на ******* г. гр.
София с постояненен адрес *************************, неосъждан
/реабилитиран/, българин, български гражданин, неженен, се признава за
виновен за това, че на ***********************, на бензиностанция „***”,
до колонка за зареждане на гориво № 2, направил опит противозаконно да
отнеме чуждо моторно превозно средство - лек автомобил марка
„******************* /собственост на В.П.С/ от владението на В.П.С, с
пазарна стойност *********** лева, без негово съгласие, с намерение да го
ползва, като за запазване на владението върху автомобила е употребил сила –
нанесъл удари с ръце и ритници в областта на тялото на М.К.С, намираща на
се на предна дясна седалка на лекия автомобил, като деянието останало
недовършено по независими от дееца причини - престъпление по чл. 346,
ал. 5, вр. ал. 1, вр. чл. 18, ал. 1 от НК.
Предвид горното и на осн. чл. 346, ал. 5, вр. ал. 1, вр. чл. 18, ал. 1, вр. чл.
55, ал. 1, т.1 от НК на обв. К. М. К. се определя наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” за срок от ДВЕ ГОДИНИ.
На осн. чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание се
отлага за срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ.
На осн. чл.59, ал.1 и ал.2 от НК от така наложеното наказание се
приспада времето, през което обвиняемият е бил задържан за срок до 24 часа
по реда на ЗМВР със Заповед рег. № ****************., и за срок до 72 часа
по реда на НПК, както и с МНО „задържане под стража“ до датата на
одобряване на настоящето споразумение - считано от 18.11.2021г. до
09.03.2022 г., в случай на привеждане в изпълнение на отложеното наказание.
Обвиняемият К. М. К. е неправоспособен водач на МПС.
Страните се споразумяха на осн. чл.55, ал.3 от НК на обв. К. М. К. да не
3
бъде наложено кумулативно предвиденото наказание „конфискация“.
Веществените доказателства – 1 брой черен чорап и 2 броя маратонки,
иззети с протоколи за оглед на местопроизшествие на лек автомобил марка
„******************* от 18.11.2021г. и на адрес
************************** от 18.11.2021г. се връщат на К. М. К..
На осн. чл.189, ал.3 от НПК е тежест на обвиняемия се възлагат
разноските по досъдебното производство в размер на **** лева.
От престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/К./ /А.К./ /адв. С./
ОБВИНЯЕМ:
/К.К./
СЪДЪТ счита, че така постигнатото споразумение следва да бъде
одобрено доколкото престъплението, за което обвиняемият е привлечен към
наказателна отговорност позволява сключването на споразумение, от
деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди, определеното на
обвиняемия наказание за престъплението е съобразено с данните за личността
му и доказателствата по делото, като на същия на основание чл.55, ал.3 от НК
страните са се споразумели да не се налага кумулативно предвиденото
наказание конфискация, а същевременно видно от доказателствата по делото,
същият не е правоспособен водач на МПС, поради което, не може да му бъде
наложено наказание „Лишаване от право да управлява МПС“, доколкото
същият не притежава такива права.
С оглед на гореизложеното, съдът намира, че споразумението е
законосъобразно и не противоречи на закона и морала.
Така мотивиран и на осн. чл. 382, ал. 7 от НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА постигнатото между представителя на СРП – прокурор
А.К. и защитника на обвиняемия – адв.Ю. С. и подписано от обвиняемия К.
М. К., споразумение за решаване на делото по НОХД №3019/2022г. по описа
4
на СРС, НО, 129 състав.
ОТМЕНЯ наложената на обв.К. М. К. ЕГН: ********** МНО“
Задържане под стража“ по ЗМ № 3384 ЗМК 1708/2021 г. по описа на 09 РУ -
СДВР, пр. пр. № 42080/2021 г.по описа на СРП.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 3019/2022г. по описа на
СРС, НО, 129 състав, на основание чл.382, ал. 9, във вр. с чл.24, ал.3 НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 12:00
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5