№ 342
гр. Габрово, 21.10.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на двадесет и първи
октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Боян Хр. Косев
при участието на секретаря Ягода Люб. Лесичарска
Сложи за разглеждане докладваното от Боян Хр. Косев Гражданско дело №
20214210101375 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:50 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ АЛ. ИВ. Ф. - редовно призована с призовка, връчена на
05.10.2021 г. не се явява, за нея адвокат Д.Р. от АК-Габрово, с пълномощно по
делото.
ОТВЕТНИКЪТ „ВАРНАПАК” ЕООД - редовно призовано с призовка
връчена на 11.10.2021 г., не изпраща представител.
Становище по даване ход на делото:
Адвокат Р. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ докладва постъпила молба вх.№ 5170/20.10.2021 г. от
ответника, чрез управителя В.О.В., с която представя копие от трудовото
досие на ищцата, като заявява, че не оспорва иска. Моли да бъде постановено
1
неприсъствено решение и прави възражение за прекомерност на адвокатското
възнаграждение
Адвокат Р. – Поддържам иска. Нямам възражения по доклада. Да се
приемат доказателствата. Нямам искания. С оглед направеното искане за
неприсъствено решение предоставям на съда.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА представените с молба вх.№ 5170/20.10.2021 г. документи
като писмени доказателства по делото.
СЪДЪТ намира, че искането направено от ответника по делото за
постановяване на неприсъствено решение следва да се остави без уважение.
Недопустимо е ответникът по делото да иска постановяване на неприсъствено
решение спрямо себе си. На са налице и предпоставки за постановяване на
неприсъствено решение и спрямо ищеца. Ето защо,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ без уважение искането на ответника за постановяване на
неприсъствено решение.
Адвокат Р. – С оглед депозираната молба, с която изрично ответникът
по делото признава иска то моля да постановите решение при признание на
иска.
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките на чл. 237 ГПК, а именно:
ответникът с депозираната молба е признал иска, като е направено искане от
ищеца за постановяване на решение при признаване на иска. Също така
липсва някоя от предпоставките на чл. 237 ГПК, която да е пречка за
постановяване на такова решение. Ето защо,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
2
ПРЕКРАТЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 237,
ал.1 ГПК.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адвокат Р. – Моля да постановите решение при признание на иска.
На основание чл. 315, ал. 2 ГПК, съдът ще обяви решението си на
04.11.2021 г., от който ден тече двуседмичния срок за обжалването му. При
обявяване на решението след определената дата срокът за обжалване тече от
връчването му на страните.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в
14.00 часа.
Съдия при Районен съд – Габрово: _______________________
Секретар: _______________________
3