Протокол по дело №746/2024 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 933
Дата: 19 септември 2024 г. (в сила от 19 септември 2024 г.)
Съдия: Красимир Аршинков
Дело: 20241200600746
Тип на делото: Въззивно наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 5 юли 2024 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 933
гр. Благоевград, 18.09.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН
НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети
септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Красимир Аршинков
Членове:Атанас Маскръчки

Диана Узунова
при участието на секретаря Мариела Палова
и прокурора Р. Г. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Аршинков Въззивно
наказателно дело от общ характер № 20241200600746 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Жалбоподателят С. И., с МНО „Задържане под стража“, се явява лично,
доведен от органите на ОЗ“Охрана“ и с адв.Б. , редовно упълномощен от
първата инстанция.

За Окръжна прокуратура се явява прокурор К..

СТРАНИТЕ /поотделно/ : Да се даде ход на делото .


БлОС намира, че с оглед присъствието на страните и изразените от тях
позиции, липсват пречки за разглеждане на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Докладва се депозирана въззивна жалба от името на подс. С. И., както и
допълнителни съображения към нея, с която се оспорва явната
1
несправедливост на наложеното наказание. Доказателствени искания не са
направени и в допълнението към нея.

Докладва се и депозирана молба в същия смисъл, изписана собственоръчно от
подс.С. И..


ПРОКУРОРЪТ: Считам жалбата за неоснователна. Нямам доказателствени
искания. Моля да дадете ход на делото по същество.

АДВ.Б.: Поддържам жалбата .Нямам искания.

БлОС, отчитайки липсата на доказателствени искания от страните

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми окръжни съдии, моля да потвърдите Присъда
№21/18.04.2024г. ,постановена по НОХД №117/2024г. по описа на РС-Петрич,
с която е определено наказание 2 години лишаване от свобода и глоба в
размер на 2000 лева. Наказанието е законосъобразно определено, съгласно
чл.58а от НК и чл.54 от НК и се явява справедливо . Така наложеното
наказание считам, че ще постигне целите на чл.36 от НК. В тази връзка моля
да потвърдите присъдата на РС-Петрич.

АДВ.Б.: Уважаеми окръжни съдии, поддържам изцяло жалбата ,която сме
подали до съда. Наложеното наказание е явно несправедливо . Защо мислим
така –моят подзащитен се съгласи делото да се разгледа по реда на
съкратеното съдебно следствие, призна изцяло фактите, изложени в ОА
.Безспорно това е така. Той не оспорва фактическата обстановка. Но
наложеното му наказание смятаме за завишено. Все пак доказано е , събрани
са доказателства,че подзащитният ми е наркозависим . Той дори е имал
желание да посети комуна във Франция, но поради стечение на
обстоятелствата попада на този наркотик. Пристрастените към това понякога
правят малко по- груби грешки.
Защо считаме,че това наказание е завишено- моят подзащитен призна изцяло
вината си, съжалява за това,което е извършил. Считам,че трябва да се
определи едно наказание , което би могло да бъде под средния размер, тъй
като максимата гласи,че този ,който признае вината си, е почти невинен. Не
трябва да забравяме отминалите години ,когато хората още от римското право
са приели тези принципи. А дали ние в 21 век трябва да разсъждаваме по
2
друг начин . Но дали ако наложим по-строго наказание ще го превъзпитаме
и поправим в мястото, където изтърпява наказание лишаване от свобода.
Няма да влизам в тази терминология. Всички знаем какви са местата за
лишаване от свобода. Знаем, че дори там се продават от време на време
наркотици, да не кажа постоянно. Мисля , че трябва да се отчете факта ,че той
трябва да се грижи за детето си. То ще изглежда несъразмерно да говоря аз
пред Вас, но все пак някой трябва да се грижи за това дете . Има само един
родител , другият е починал. Аз го познавам от няколко дела, които съм имал
с него. Молим единствено да намалите наложеното наказание лишаване от
свобода, то да бъде съразмерно на това престъпление, което той е извършил.
Знам, че държането е престъпление, той разбира, че това е престъпление . Ние
не отричаме този факт. Но за съжаление ние знаем, че тези малките горят, а
онези големите, които продават и раздават, рядко се срещат с Вас в
съдебната зала. Моля единствено да намалите наказанието. Благодаря Ви.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ И.: Поддържам казаното от адвоката ми. Съжалявам
за стореното . Решил съм твърдо да не се занимавам, да избягвам наркотиците
.Имам син на 13 години, майка ми е с инсулт, помагат си взаимно . Занапред
не мисля да продължавам по този начин . Той е дете, но расте и вече разбира.
Моля за по-ниска присъда, за което благодаря предварително.

ПОСЛЕДНА ДУМАНА ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ И.: Ако е възможно по-ниско
наказание.

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе в срок.

Протоколът се написа в съдебното заседание, което приключи в 13.45 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3