Решение по дело №921/2015 на Районен съд - Велинград

Номер на акта: 147
Дата: 31 юли 2020 г.
Съдия: Валентина Драгиева Иванова
Дело: 20155210100921
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 11 ноември 2015 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

Към Решение от 31.07.2019г. по гр.д. № 921/2015г., ВРС

Гр. Велинград, 31.07.2020 година

ВЕЛИНГРАДСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, V-ти ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесет и първи юли през две хиляди и двадесета година в следния състав:

       ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАЛЕНТИНА ИВАНОВА

като разгледа докладваното от съдията гр. д. № 921 по описа за 2015 година, за да се произнесе взе предвид следното:

            Производство по реда на чл. 247, ал.1 от ГПК.

            Съдът е констатирал допусната очевидна фактическа грешка в постановеното по делото решение, изразяваща се в това, че в мотвите на решението е прел, че искът делбата следва да се отхвърли по отношение всички ответници с изключение на С.М., но в диспозитива на решението така формираната вола на съда не е намерила отражение

За констатираната допусната очевидна фактическа грешка, съгласно разпореждане от 11.05.2020г. са изпратени съобщения до страните за становище в едноседмичен срок. В указания срок не са постъпили такива. 

При така направената констатация след, като е съобщил на страните и  ги е уведомил за поправка на допусната ОФГ, и в указания срок страните не са възразила срещу това, то съдът намира, че не необходимо призоваване на страните и разглеждането й в открито съдебно заседание.

Съдът констатира, че действително в мотивната част на постановеното при допускане на делбата Решение от 31.07.2019г. по гр.д. № 921/2015г. е формирана воля от съда обективирана на л.9 абзц първи и на л.10, абзац първи, че „искът за делба по отношение на ответниците Х.Й.Б., ЕГН: **********; Д.М.Б., ЕГН: **********; Д.М.Б., ЕГН: **********; Д.Й.Б., ЕГН: **********, както и на собствениците на УПИ VII – 2481, а именно по отношение на Т.А.П., ЕГН **********; Б.М.М., ЕГН **********; М.М.Е., ЕГН **********; М.М.Е., ЕГН **********, следва да бъде отхвърлен, като неоснователен поради липса на съсобственост. Така формираната вола на съда не намерила отражение в диспозитива на решението, до колкото същото изобщо не съдържа отхвърлителен диспозитив.  

При което и безспорно се установява да е допусната очевидна фактическа грешка в постановеното по делото решение, която следва да бъде поправена по реда на чл.247, ал.1 от ГПК.  

Мотивиран от горното и на основание чл.247, ал.1 и 4 от ГПК, Съдът

                                               Р Е Ш И:

ДОПУСКА ПОПРАВКА на очевидна фактическа грешка в постановеното по допускане на делба Решение от 31.07.2019г. по гр.д. № 921/2015г., както в диспозитива на решението, след израза „при квоти: 1/3 за Община Велинград и 2/3  за С.М.“ ДА СЕ ЧЕТЕ „като ОТХВЪРЛЯ искът за делба по отношение на  Т.А.П., ЕГН ********** ***; Б.М.М., ЕГН ********** ***; М.М.Е., ЕГН ********** ***; М.М.Е., ЕГН ********** ***; Х.Й.Б., ЕГН ********** ***; Д.М.Б., ЕГН ********** ***; Д.М.Б., ЕГН ********** *** и Д.Й.Б., ЕГН ********** ***, като неоснователен, поради липса на съсъобственост.“.

Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд Пазарджик в двуседмичен срок от съобщаването му на страните .

РАЙОНЕН СЪДИЯ: …………………..........…………