О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 901/01.09.2023
г.
Административен съд - Русе, 6ти състав, в закрито заседание на първи август две хиляди двадесет и трета
година в състав:
СЪДИЯ: Елица Димитрова
като разгледа докладваното
от съдията адм.дело 441/2023г.,
за да се произнесе, съобрази следното:
М. Ц.Г. е предявил искова молба срещу началника на следствен
арест гр.Русе за това ,че като бил
задържан през 2020г.в килията му имало дървеници и иска да бъде осъден да му се
заплатят 20 дни, защото не можел да спи и това го тормозело. После от
изложението вредите се претендират, защото семейството му нямало средства да
издържа трите деца.
Съдът с разпореждане от 31.07.2023г. е установил, че исковата
молба е нередовна- не отговаря на изискванията на изискванията на чл.127ал.1 т.2-
6 ГПКчл. 127 ал.2 , чл.128 т.2 ГПК вр.чл.144 АПКвр.чл.205 АПК. Заявеният за разглеждане иск не е
достатъчно конкретизиран, като не са изложени конкретни фактически
обстоятелства и не е формулиран петитум: не е посочен конкретен период, не е
посочено в какво се изразяват претендирани вреди/ такива липсват/, не е посочена
цена на иска/ липсва/,не е посочено в какво се изразяват незаконосъобразни
действия и бездействия на администрацията в Следствения арест - гр. Русе. Искът
не е насочен към процесуално легитимиран ответник , който може само да е ЮЛ ,
но не и началника на Областно звено Следствени арести –Русе. Следва да се има
предвид, че отговорността по ЗИНЗС / ЗОДОВ се носи от ЮЛ, представлявано от
органа,от чийто незаконосъобразен акт, действие или бездействие са причинени
вредите. Съгласно чл. 284, ал. 1 от ЗИНЗС държавата отговаря за вредите,
причинени на лишени от свобода и задържани под стража от специализираните
органи по изпълнение на наказанията в резултат на нарушения на чл. 3, която
поставя изисквания към условията, при които се поставят осъдените и задържаните
под стража. Искът е за присъждане на обезщетение за вреди от незаконосъобразна
административна по естеството си дейност, е предявен от лице което твърди, че е
претърпяло вреди, сочи настъпването им в резултат действия и бездействия на
длъжностни лица на държавата по време на неконкретизиран период от престой в
Следствен арест- гр.Русе, но не е насочена срещу пасивно легитимиран ответник -
Главна дирекция "Изпълнение на наказанията" - юридическо лице към
Министъра на правосъдието, с териториални служби — в т. ч. областните служби
"Изпълнение на наказанията",
които ръководят и
контролират и дейността на арестите /чл. 16, ал.1 ЗИНЗС/ , а в случая това ГДИН. Не е
заплатена изискуемата д.т., не е посочен адрес за призоваване, исковата молба
не е подписана.
Дал
е изрични указания за изправяне на нередовността на исковата молба в 7 дневен
срок от съобщението, което е получено на 03.08.2023г. лично от ищеца. Ицещът е
предупреден, че при неотстраняване на нередовността, исковата му молба ще бъде
оставена без разглеждане, а производството по нея – прекратено. В указания срок
нито едно от указанията не е изпълнено, поради и което производството следва да
се прекрати, а исковата молба да се върне като нередовна поради неизпълнение на
дадените указания.
Предвид изложеното, съдът на основание чл.
144 от АПК във вр. чл. 129, ал. 3 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
Връща
искова молба от М.Ц.Г. с вх.№ 3229/27.07.2023г.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм.д.
441/2023г по описа на АС-Русе
Определението подлежи на обжалване с
частна жалба пред тричленен състав на АС-Русе по реда на ЗИНЗС в 7 дневен срок
от съобщаването.
Препис от определението да се връчи
на ищеца.
СЪДИЯ: