ПРОТОКОЛ
№ 15
гр. гр.Мадан , 27.01.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – МАДАН в публично заседание на двадесет и седми
януари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Володя Я. Янков
при участието на секретаря Милка А. Митева
и прокурора Районна прокуратура - Смолян, ТО - Мадан
Сложи за разглеждане докладваното от Володя Я. Янков Административно
наказателно дело № 20205430200166 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 11:10 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ „*******“ ЕООД Гр.М. – редовно, призован, не
се явява. От пълномощника му АДВ. А. П. е постъпило Писмено изложение и
писмена молба с която сочи, че поддържа жалбата.
ВЪЗЗИВАЕМИЯ ОБЩИНА М. - редовно призован, не изпраща
представител.
АКТОСЪСТАВИТЕЛЯТ Д. К. Х. – редовно призована, налице.
СВИДЕТЕЛЯТ Ф. С. К. – редовно призована, налице.
СВИДЕТЕЛЯТ А. Н. Д. – редовно призована, налице.
Р П С., ТО-М. - редовно призована, не изпраща представител.
СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ се самоличността на актоъставителя и свидетелите, както
следва:
1
Д. К. Х. – ** годишна, българка с българско гражданство, неомъжена,
неосъждана, без родство и дела с жалбоподателя
Ф. С. К. – ** годишна, разведена, неосъждана, без родство и дела с
жалбоподателя.
А. Н. Д. – ** годишна, неомъжена, неосъждана, без родство и дела с
жалбоподателя.
НА СВИДЕТЕЛИТЕ се напомни отговорността по чл.290 от НК.
Свидетелите обещаха да кажат истината, като свидетелите К. и Д. се изведоха
от залата.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към разпит на АКТОСЪСТАВИТЕЛЯ Д. Х. - Аз
съставих акта. Акта на дружеството беше съставен за неоказано съдействие в
определения срок, за представяне на документи, които следваше да се
представят пред Община - М. Не ми отговориха, защо не са представили
документи. Не се явиха и съставих акта.
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ разпит на СВИДЕТЕЛКАТА Ф. К. – Аз
съм свидетел по съставяне на акта. Акта беше съставен за несъдействие,
защото фирмата беше поканена да представи документи пред Общината, но
представител на дружеството не се яви и не представи документи, за което
беше съставен акта.
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към разпит на СВИДЕТЕЛКАТА А. Д. -
Свидетел съм по съставяне на акта на дружеството. Акта беше съставен за не
представяне на документи в срок, за несъдействие на орган по приходите.
Изискани бяха отчетна стойност на имота за да може да се генерира правилно
задължението. Не бяха представени и затова беше съставен акта.
ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото
2
представените с жалбата писмени доказателства – заверени копия на:
Придружително писмо с изх.№ ****** с прикачено Известие за доставяне на
Б. пощи ЕАД с приложено Наказателно постановление № ******г.; Писмо от
"******" ЕООД с вх. № ****** г. ; Писмо от Община М. изх. № ******г. с
прикачено известие за доставяне на Б. пощи ЕАД ; Заявление от "******"
ЕООД с вх. № ****** г. с приложени оборотна ведомост и извлечение от
група 20 ; Писмо с изх. № ******г. от Община М. с прикачено Известие за
доставяне на Б. пощи; Заявление от Х. Х. Ч. с вх. № ******г. с приложен
документ;Разпечатка от Програмен продукт „*****“ за входирано заявление
№ ********г.; Акт за установяване на административно нарушение №******
г. с прикачено Известие за доставяне на Б. пощи ЕАД ; Покана с изх. №
******* г. с прикачено Известие за доставяне на Б. пощи; Покана с изх. №
***** г. с прикачено Известие за доставяне на Б. пощи ЕАД, както и
представените с молбата от адв. А. П. - Заповед № ********* г. на
Изпълнителния директор на НАП.
СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законоустановения
срок.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание.
ЗАСЕДАНИЕТО закрито в 11.30 часа.
Съдия при Районен съд – Мадан: _______________________
Секретар: _______________________
3