В публично заседание в следния състав: |
Председател: | | РОСИЦА КОКУДЕВА |
| Секретар: | | Величка Тодорова |
| | ПЕТРАНКА ПРАХОВА ЗОЯ ШОПОВА |
| | | |
като разгледа докладваното от | Петранка Прахова | |
И за да се произнесе, взе предвид следното: Производството е по реда на чл. 192 ал. 2 и ал. 4 от ГПК /отм/. След постановяване на въззивното решение е постъпила молба от жалбоподателката М. А. Я., чрез пълномощника й А. М., в която се твърди, че е допусната очевидна фактическа грешка в решението, чието поправяне се иска. Твърди се в молбата, че в диспозитива на решението вместо вписаната сума от 3 695, 54 лева на ред втори отгоре надолу на стр. 34 и на ред 8-ми отгоре надолу на стр. 34 от делото следва да се впише сумата 3 426, 01 лева. Съобразно това се иска промяна и на решението в частта за разноските. В съдебно заседание молителката лично поддържа молбата. Въззивавемият не се явява и не изпраща представител в съдебно заседание, както и не взема и писмено становище по молбата. Смолянски окръжен съд намира молбата за поправка на очевидна фактическа грешка за процесуално допустима, а по същество съобрази следното: Съгласно заключението на тройната съдебно-икономическа експертиза за периода от 13.10.2007 г. до 24.06.2010 г. обезщетението е в размер на 3 695, 54 лева. Тъй като от районния иск иска е уважен като глобална сума в рамките на предявения иск – 6 307 лева, след приспадане сумата от 2 880, 99 лева за периода от 01.07.2002 г. до 08.12.2004 г., за периода от 13.10.2007 г. до 26.06.2010 г. в рамките на предявения иск остава сумата от 3 426, 01 лева. Основателно в молбата се сочи, че именно върху сумата от 3 426, 01 лева следва да се присъди лихва от 13.10.2010 г., а не върху сумата от 3 695, 54 лева, както е постановено във въззивното решение, тъй като в противен случай се надхвърля петитума на иска. Както се сочи и в молбата, не се променя размера на общо присъдената като обезщетение сума, а промяната в началния период на дължимата лихва за втория период е отчетена при постановяване на въззивното решение в частта за разноските, поради което не са налице предпоставките за изменение на така присъдените с въззивното решение деловодни разноски. Водим от горното Смолянски окръжен съд Р Е Ш И : ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в диспозитива на РЕШЕНИЕ № 73/19.04.2011 г. по В. Г. д. № 85/2011 г. на Смолянски окръжен съд, като на ред 2-ри и 8-ми от стр. 34 вместо сумата от 3 695 лева се чете сумата 3 426, 01 лева. ОТХВЪРЛЯ молбата за изменение на РЕШЕНИЕ № 73/19.04.2011 г. по В. Г. д. № 85/2011 г. на Смолянски окръжен съд в частта за разноските – като неоснователна. РЕШЕНИЕТО може да бъде обжалвано пред Върховен касационен съд в 30 дневен срок от връчването му на страните. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2. |