О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№260205/24.9.2020г. 24.09.2020 г. Град Ямбол
ЯМБОЛСКИ РАЙОНЕН СЪД, гражданско
отделение, ХV - ти състав
в закрито заседание, проведено на 24.09.2020 год.
в следния състав:
Председател: Марина Х.
като разгледа докладваното от съдия Х.
гр.д.№ 1221 по описа за 2020 година,
за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството по делото е
образувано по искова молба, предявена от В.П.Г. и Я.Ж.Г. против Л.В.Г., Г.М.Г.,
Д.В.А. и Е.Г.А., с която се моли съдът да постанови решение, с което на
осн.чл.87 от ЗЗД развали сключеният между страните договор за прехвърляне на недвижим имот срещу
задължение за издръжка и гледане, обективиран в нот.акт № 95/02.12.1998 год..Представят
се писмени доказателства. Правят се искане за предоставяне на възможност за
ангажиране на гласни доказателства посредством разпита на трима свидетели.
В законоустановения срок по чл. 131 от ГПК ответниците
не са депозирали отговори на исковата молба.
Съдът, след като прецени, че исковата молба е редовна,
а претенцията – допустима, намира, че делото следва да бъде насрочено за
разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.
Представените от ищците писмени доказателства са относими и следва да
бъдат допуснати. На същите следва да бъде предоставена възможност да доведат
свидетел в с.з., предвид разпоредбата на чл. 159,ал.2 от ГПК.
Мотивиран от горното и на основание
чл. 140, ал. 3 от ГПК, Ямболският районен съд
О П Р Е Д Е Л И:
Насрочва делото за разглеждане
в открито съдебно заседание на 10.11.2020
г. от 10,30 часа, за която дата и час да се призоват страните.
Допуска представените от ищците писмени доказателства, под опис.
Предоставя възможност на ищците да доведат един свидетел в с.з.
Съобщава на страните
проекто-доклада на делото:
В исковата молба се твърди, че ищците са прехвърлили на ответниците Л.Г.
и Д.А. /по време на браковете им с вторите двама ответници/ собствения си
недвижим имот, подробно описан в ИМ , срещу задължението за издържа и гледане,
с НА от 02.12.1998 год.Излагат се
подробни съображения за основателността на иска, като се твърди , че нито
купувачките, нито техните съпрузи – настоящи и бивши не изпълнява поетите с
договора задължения, , не полагат никакви грижи за прехвърлителите и не желаят
да общуват с тях.Иска се уважаването му, както и присъждане на разноски в
производството.
В законоустановения срок не е депозиран отговор на
исковата молба.
Правното основание на предявения иск е чл. 87, ал.3 от ЗЗД.
В тежест на ответниците е да установят, че са изпълнявали точно задълженията си
по договора за издръжка и гледане спрямо ищците и че продължават да ги
изпълняват; че са полагали грижи и
давали издръжка.
Указва на
ищците, че не сочат доказателства, че към датата на сключване на договора
ответницата Д.А. е била в брак с ответника Е.А..
Препис от определението да се връчи
на страните по делото, ведно с призовката за съдебното заседание, на ищцата
отговора и допълнението към него.
Определението е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: