ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№.........
21.12.2013г. гр.Стара Загора
СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД ДЕСЕТИ ГРАЖДАНСКИ състав
На двадесет и първи декември 2013г.
В закрито заседание в следния състав:
Председател: МИЛЕНА
КОЛЕВА
Секретар:
Прокурор:
като разгледа докладваното от СЪДИЯ
МИЛЕНА КОЛЕВА
ч.гр.дело № 4542 по описа за 2013 година.
Постъпила
е молба от „А ЦЕ ЕС КОНСУЛТИНГ” ЕООД гр.Стара Загора, представлявано от
Франтишек Йежек, в която се иска съдът да отмени допуснатото с определение от 27.09.2013г.
обезпечение на иска чрез налагане на ЗАПОР върху банковата сметка на К.К.З. в
„ПЪРВА ИНВЕСТИЦИОННА БАНКА” АД, а именно: IBAN: ***, както и върху притежаваните от него дружествени дялове
/100 дяла по 50 лева всеки/ от капитала на „БИЗНЕС СПРАВОЧНИК СТРУМА” ЕООД, със
седалище и адрес на управление: гр.Благоевград, ур.Христо Смирненски № 20,
ет.3, ЕИК *********, представлявано от К.К.З. с оглед постигнатото с длъжника
извънсъдебно споразумение.
По искането съдът намира за установено следното:
С определение от 27.09.2013г.,
постановено по настоящото дело, е допуснато обезпечение на иска чрез налагане
на ЗАПОР върху банковата сметка на К.К.З. в „ПЪРВА ИНВЕСТИЦИОННА БАНКА” АД, а
именно: IBAN: ***, както и върху
притежаваните от него дружествени дялове /100 дяла по 50 лева всеки/ от
капитала на „БИЗНЕС СПРАВОЧНИК СТРУМА” ЕООД, със седалище и адрес на
управление: гр.Благоевград, ур.Христо Смирненски № 20, ет.3, ЕИК *********,
представлявано от К.К.З., като е определена гаранция в размер на 640 лева.
Съгласно разпоредбата на чл.402 ал.2 от ГПК, отмяна на
обезпечителната мярка се допуска, когато е отпаднала причината, поради която е
било допуснато обезпечението или са
налице условията на чл.398 ал.2 от ГПК. Обезпечителната мярка се явява
неоправдана, когато възнамеряваният иск, за който обезпечителната мярка е била
допусната, не бъде предявен в дадения от съда срок. Тъй като молбата е подадена
както от лицето, чието искане е обезпечено, така и от другата страна, то съдът счита, че не съществува пречка да отмени
същото.
Съдът счита, че следва да уважи молбата и в частта й за
освобождаване на гаранцията, тъй като е налице съгласие от страните за това.
Водим от гореизложените
съображения и на осн. чл. 402 ал. 2 и чл.403 ал.2 от ГПК
О
П Р Е
Д Е Л
И :
ОТМЕНЯ допуснатото обезпечение на висящия иск с
правно основание чл.55 от ЗЗД на „А ЦЕ
ЕС КОНСУЛТИНГ” ЕООД гр.Стара Загора, представлявано от Франтишек Йежек, със
седалище и адрес на управление: гр.Стара Загора, ул.Отец Паисий № 179, ет.3,
ап.6, ЕИК *********, със съдебен адрес: гр.Стара Загора, ул.Захари Княжески №
73, ет.1, ап.1, чрез Адвокатско дружество „Младенов, Русев, Младенова” против К.К.З.
***, с ЕГН **********, до размера на
исковата претенция от 4 000 евро, чрез налагане на ЗАПОР върху банковата
сметка на К.К.З. в „ПЪРВА ИНВЕСТИЦИОННА БАНКА” АД, а именно: IBAN: ***, както и върху притежаваните от него дружествени дялове
/100 дяла по 50 лева всеки/ от капитала на „БИЗНЕС СПРАВОЧНИК СТРУМА” ЕООД, със
седалище и адрес на управление: гр.Благоевград, ур.Христо Смирненски № 20,
ет.3, ЕИК *********, представлявано от К.К.З..
ОСВОБОЖДАВА внесената от „А ЦЕ ЕС КОНСУЛТИНГ” ЕООД гр.Стара Загора, представлявано
от Франтишек Йежек, със седалище и адрес на управление: гр.Стара Загора,
ул.Отец Паисий № 179, ет.3, ап.6, ЕИК *********, със съдебен адрес: гр.Стара
Загора, ул.Захари Княжески № 73, ет.1, ап.1, чрез Адвокатско дружество
„Младенов, Русев, Младенова” гаранция в размер на 640,00 лв.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен
срок от получаване на съобщението до страните, че същото е изготвено пред
Старозагорски окръжен съд.
СЪДИЯ: