П Р И С Ъ Д А Nr:
гр.Русе,
05.02.2020г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Русенският окръжен съд наказателна колегия в публично
заседание на пети февруари през две хиляди и двадесета година в състав:
Председател: РОСИЦА РАДОСЛАВОВА
Съдебни заседатели:1.Е.П.
2.Т. ИЛИЕВА - ЯКИМОВА
при секретаря МАНЯ ПЕЙНОВА и в
присъствието на Окръжния прокурор ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ, като разгледа докладваното
от председателя НОХД№79 по описа за 2020г.
П Р И С Ъ Д И :
ПРИЗНАВА подсъдимия С.А.У., роден на ***г***, български гражданин, със средно
образование, женен, работи, неосъждан, ЕГН - **********,
за
ВИНОВЕН в това, че на 28.01.2020г., в землището на гр. Бя.,
обл. Русе, на км 49+400 от първокласен път I-5
(гр. Русе – гр. В. Търново), дал дар – пари, с обща стойност 100 лева, от
които: 1 бр. банкнота от 10 лева със сериен № БФ 5266227, 1 бр. банкнота от 10
лева със сериен № АР 3892066, 1 бр. банкнота от 10 лева със сериен № БО
8820216, 1 бр. банкнота от 10 лева със сериен № ЮА 3967725, 1 бр. банкнота от
10 лева със сериен № БО 9454450, 1 бр. банкнота от 10 лева със сериен № БР
9969671, 1 бр. банкнота от 10 лева със сериен № БР 2427798, 1 бр. банкнота от 5
лева със сериен № БП 9132595, 1 бр. банкнота от 5 лева със сериен № БИ 9592306,
1 бр. банкнота от 5 лева със сериен № БК 4744689, 1 бр. банкнота от 5 лева със
сериен № БК 3425736, 1 бр. банкнота от 5 лева със сериен № БЛ 1502298, 1 бр.
банкнота от 5 лева със сериен № БК 8545715 на полицейски орган – М.Д.Т. – м.
а. и П.И.Я. – м.
а.
- двамата длъжностни лица при Р.
у. гр. Б. при
ОД на МВР - Русе, за да не извършат
действия по служба – да не му съставят акт за установяване на административно
нарушение за допуснати нарушения по чл. 185 от ЗДвП – „За нарушение на този
закон и на издадените въз основа на него нормативни актове, за което не е
предвидено друго наказание, виновните се наказват с глоба 20 лв.” и чл. 5, ал.
3, т. 1 „На водача на пътно превозно средство е забранено… да управлява пътно
превозно средство с концентрация на алкохол в кръвта над 0,5 на хиляда и/или
след употреба на наркотични вещества или техни аналози, поради което и на основание чл.304а, пр.6 от НК и чл.54 от НК му определя наказание лишаване от свобода в размер на
ДВЕ ГОДИНИ, което на основание чл.373, ал.2 НПК, вр.чл.чл.58а от НК НАМАЛЯВА с
една трета и го
ОСЪЖДА
на ЕДНА ГОДИНА И ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, както и на ГЛОБА в размер
на 300лв./ТРИСТА ЛЕВА/, която да заплати в полза на Републиканския бюджет.
ВИНОВЕН в това, че на 28.01.2020г., в землището на гр. Б.-,
обл. Р., на км 49+400 от първокласен път I-5
(гр. Русе – гр. В. Търново), управлявал МПС – товарен автомобил „Мерцедес
Атего“ с рег. №*** с концентрация на алкохол в кръвта си
над 1,2 на хиляда – 1,30 на хиляда, установено по надлежния ред – Наредба №
1/19.07.2017 г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични
вещества или техни аналози., поради което и на основание чл.343б, ал.1
от НК и чл.54 от НК му определя наказание лишаване от
свобода в размер на ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, което на основание чл.373, ал.2 НПК, вр.чл.чл.58а от НК НАМАЛЯВА с една трета и го
ОСЪЖДА на ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА, и на ГЛОБА в размер на 200лв./ДВЕСТА ЛЕВА/, която да заплати в полза
на Републиканския бюджет, като на основание чл.343г., вр.чл.37, ал.1, т.7 НК го
ЛИШАВА от правото да управлява МПС за
срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА, при изпълнение на което на основание чл.59, ал.4 НК
ПРИСПАДА времето, през което е бил лишен от възможността да упражнява това
право по административен ред.
На основание чл.23 НК НАЛАГА
общо наказание измежду така определените, а именно най – тежкото в размер на ЕДНА
ГОДИНА И ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, към което ПРИСЪЕДИНЯВА наказанието ГЛОБА
в размер на 300лв. и наказанието ЛИШАВАНЕ от правото да управлява МПС за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА, при изпълнение на
което на основание чл.59, ал.4 НК ПРИСПАДА времето, през което подсъдимият е
бил лишен от възможността да упражнява това право по административен ред.
На основание чл.66, ал.1 от НК
ОТЛАГА изтърпяването на наказанието лишаване от свобода за изпитателен срок от
ТРИ ГОДИНИ.
На осн.чл.307а, врчл.304а,
пр.6 от НК ОТНЕМА в полза на Държавата предмета на престъпление – 1 бр. банкнота от 10 лева със
сериен № БФ 5266227, 1 бр. банкнота от 10 лева със сериен № АР 3892066, 1 бр.
банкнота от 10 лева със сериен № БО 8820216, 1 бр. банкнота от 10 лева със
сериен № ЮА 3967725, 1 бр. банкнота от 10 лева със сериен № БО 9454450, 1 бр.
банкнота от 10 лева със сериен № БР 9969671, 1 бр. банкнота от 10 лева със
сериен № БР 2427798, 1 бр. банкнота от 5 лева със сериен № БП 9132595, 1 бр.
банкнота от 5 лева със сериен № БИ 9592306, 1 бр. банкнота от 5 лева със сериен
№ БК 4744689, 1 бр. банкнота от 5 лева със сериен № БК 3425736, 1 бр. банкнота
от 5 лева със сериен № БЛ 1502298, 1 бр. банкнота от 5 лева със сериен № БК
8545715, приложени като веществени доказателства по делото и съхраняващи
се в касата Окръжен съд - Русе.
ОСЪЖДА подсъдимия С.А.У. /със снета по делото самоличност/ да заплати по сметка
на ОД – МВР – Русе направените разноски в хода на досъдебното производство в
размер на 55,26лв.
Присъдата може да се обжалва и
протестира в 7 - дневен срок от днес пред ВТАС.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:
Съдебни
заседатели: 1.
2.
МОТИВИ към присъда по НОХД №79/2020г.
по описа на РОС
Русенска окръжна прокуратура е обвинила подсъдимия:
С.А.У., роден на ***г***,
български гражданин, със средно образование, женен, работи, неосъждан, в това, че:
На 28.01.2020г.,
в землището на гр. Бяла, обл. Русе, на
км 49+400
от първокласен път I-5 (гр. Русе – гр. В. Търново), дал дар
– пари, с обща стойност 100 лева, от които: 1 бр. банкнота от 10 лева със
сериен № БФ 5266227, 1 бр. банкнота от 10 лева със сериен № АР 3892066, 1 бр.
банкнота от 10 лева със сериен № БО 8820216, 1 бр. банкнота от 10 лева със
сериен № ЮА 3967725, 1 бр. банкнота от 10 лева със сериен № БО 9454450, 1 бр.
банкнота от 10 лева със сериен № БР 9969671, 1 бр. банкнота от 10 лева със
сериен № БР 2427798, 1 бр. банкнота от 5 лева със сериен № БП 9132595, 1 бр.
банкнота от 5 лева със сериен № БИ 9592306, 1 бр. банкнота от 5 лева със сериен
№ БК 4744689, 1 бр. банкнота от 5 лева със сериен № БК 3425736, 1 бр. банкнота
от 5 лева със сериен № БЛ 1502298, 1 бр. банкнота от 5 лева със сериен № БК
8545715 на полицейски орган – М.Д.Т. – младши автоконтрольор и П.И.Я. – младши
автоконтрольор - двамата длъжностни лица при Районно
управление гр. Бяла при ОД на
МВР - Русе, за да не извършат действия по служба – да не му съставят акт за
установяване на административно нарушение за допуснати нарушения по чл. 185 от ЗДвП – „За нарушение на този закон и на издадените въз основа на него
нормативни актове, за което не е предвидено друго наказание, виновните се
наказват с глоба 20 лв.” и чл. 5, ал. 3, т. 1 „На водача на пътно превозно
средство е забранено… да управлява пътно превозно средство с концентрация на
алкохол в кръвта над 0,5 на хиляда и/или след употреба на наркотични вещества
или техни аналози – престъпление по чл.304а, пр.6
от НК.
На 28.01.2020г.,
в землището на гр. Бяла, обл. Русе, на
км 49+400
от първокласен път I-5 (гр. Русе – гр. В. Търново),
управлявал МПС – товарен автомобил „Мерцедес Атего“ с рег. № СС4008АР с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда – 1,30 на хиляда,
установено по надлежния ред – Наредба № 1/19.07.2017 г. за реда за установяване
употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози – престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
Съдебното производството е проведено по реда на гл.24, .гл..27 от НПК, в
хипотезата на чл.371,т.2 НПК.
Представителят на Окръжна
прокуратура поддържа обвинението.
Подсъдимият
признава изцяло фактите, изложени в обстоятелствената
част на обвинителния акт и дава съгласие да не се събират доказателства за тях
в хода на съдебното следствие.
Окръжният
съд, след като прецени събраните по делото
доказателства, прие за установено от фактическа
страна
следното:
Подс.
С.У. е роден на ***г***, български гражданин, с постоянен и настоящ адрес
***. Има завършено средно образование. Женен. Работи като шофьор в ТД
„Лактоком“ ЕООД – София. Неосъждан. ЕГН **********. Правоспособен водач на МПС, категории С; В; DE;
СЕ; D; АМ и ТКТ. За нарушения на ЗДвП бил
наказван с 4 наказателни постановления и му били наложени 11 глоби с фиш. По
отношение на него били издадени и 2 заповеди за ПАМ с отнемане на свидетелство
за управление на МПС и свидетелство за регистрация на МПС през 2016г.
В
ранните часове на 28.01.2020г. подсъдимият
употребил алкохол, но въпреки това решил да управлява
МПС във връзка с работата му - „Мерцедес Атего“ с рег. № СС4008АР.
Около 14, 35 часа на 28.01.2020г., движейки се
по първокласен път I-5 (гр. Русе – гр.
В. Търново), на км 49+400 в землището на гр. Бяла, обл. Русе, автомобилът, управляван от подсъдимия бил спрян от свидетелите М.Т. и П.Я. – младши
автоконтрольори и полицейски служители при Районна управление гр. Бяла – ОД на МВР – Русе. Съгласно предварително
утвърден часови график от
Началник на РУ-Бяла при ОД на МВР – Русе те били дежурни за времето от 08.00
часа до 20,00 часа за осъществяване на патрулно-постова дейност по контрол и
осигуряване на безопасността на движението по пътищата, преустановяване на
административните нарушения по ЗДвП на територията на гр. Русе и по Главен път I-5 от републиканската пътна мрежа.
Задълженията им били свързани с извършването на контролна дейност по Закона за
движение по пътищата, в това число и съставяне на актове при установяване на
административни нарушения. Двамата били облечени в полицейски униформи и
използвали служебен автомобил, маркиран с отличителни знаци на сектор „Пътна
полиция“.
Полицейските
служители забелязали, че в нарушение на чл. 70, ал. 3 от ЗДвП подсъдимият управлява без включени светлини през деня и го
спрели за проверка. Св. М.Т. му се представил, уведомил го за допуснатото
нарушение и го поканил до служебния автомобил, за да му бъде съставен акт. По
време на разговора с него установил, че водачът на
автомобила
лъха на алкохол и решил да го изпробва с техническо средство „Дрегер Алкотест
7510“ с фабр. № ARDN 0008 със
срок на годност до края на месец април 2020г. Уредът отчел
наличие на алкохол в издишаните от обвиняемия въздушни пари с концентрация от
1, 32 на хиляда. Резултатът от изследването
бил обявен на подсъдимия, а св. П.Я. започнал да попълва
бланката за съставяне на АУАН за така установените две нарушения на правилата
за движение по пътищата. Тогава подсъдимият се
притеснил, че заради управлението на МПС след употреба на алкохол с такава
концентрация ще му бъде отнето свидетелството и ще остане без работа. По тази
причина той решил да извърши подкуп, като даде пари на полицейските служители,
за да не си изпълнят служебните задължения и да не му съставят Акт за
установяване на административно нарушение. В изпълнение на това решение подсъдимият извадил пари, с обща стойност 100 лева, от които: 1
бр. банкнота от 10 лева със сериен № БФ 5266227, 1 бр. банкнота от 10 лева със
сериен № АР 3892066, 1 бр. банкнота от 10 лева със сериен № БО 8820216, 1 бр.
банкнота от 10 лева със сериен № ЮА 3967725, 1 бр. банкнота от 10 лева със
сериен № БО 9454450, 1 бр. банкнота от 10 лева със сериен № БР 9969671, 1 бр.
банкнота от 10 лева със сериен № БР 2427798, 1 бр. банкнота от 5 лева със
сериен № БП 9132595, 1 бр. банкнота от 5 лева със сериен № БИ 9592306, 1 бр.
банкнота от 5 лева със сериен № БК 4744689, 1 бр. банкнота от 5 лева със сериен
№ БК 3425736, 1 бр. банкнота от 5 лева със сериен № БЛ 1502298, 1 бр. банкнота
от 5 лева със сериен № БК 8545715, пресегнал
се с ръка през отворената предна дясна врата на полицейската кола, където седял
св. П.Я. с думите: „Давам ви 100 лева, за да не ми пишете
акт“ и пуснал парите на пода в купето. Двамата полицейски служители напуснали
служебния автомобил, затворили вратите и уведомили дежурния в РУ – Бяла за
случилото се. На място бил изпратен разследващ полицай, който извършил оглед на
местопроизшествието и намерил парите в полицейския автомобил. С извършването на
оглед било образувано настоящото бързо производство. На подсъдимия
бил съставен АУАН от 28.01.2020г. на бланка № 238921 за нарушения на чл. 70,
ал. 3 и чл. 5, ал. 3, т. 1 от ЗДвП, който подписал без
възражения. Издаден му бил Талон за изследване – Приложение № 1 към чл. 4, ал.
3 от Наредба № 1/19.07.2017 г. за реда за установяване употребата на алкохол
и/или наркотични вещества или техни аналози. и бил отведен
във Филиала за спешна медицинска помощ в гр. Бяла, където му било извършено
медицинско изследване и му била взета кръвна проба. Видно от заключението на
химическата експертиза, концентрацията на алкохол в кръвта му към момента на
вземането на кръвната проба била 1, 30 на хиляда. В хода на започналото досъдебно производство иззетите като веществено
доказателство банкноти били изследвани и
се установило, че представляват редовно платежно средство и отговарят на
стандарта за отпечатване в ЕС.
Гореописаната фактическа обстановка съдът приема за установена, според
самопризнанията на подсъдимия, направени пред съда, които се подкрепят изцяло
от писмените доказателства и доказателствени средства, събрани в хода на
досъдебното производство - показанията на свидетелите П.Я. и М.Т.,
протокол за оглед на местопрестъпление, фотоалбум към него, експертни
справки, месечен график, ежедневна форма на
отчет, разпореждане за патрулно-постова дейност, длъжностни характеристики,
АУАН от 28.01.2020г. на бланка № 238921, талон за изследване на бланка №
0033372, Протокол за химическо изследване за определяне концентрацията на
алкохол, протоколи, отрязъци от стикери, Заповед за ПАМ, справка за нарушител - водач,
свидетелство за съдимост, декларация, както и от веществените доказателства по
делото – 1 бр. банкнота от 10 лева със сериен № БФ 5266227, 1 бр. банкнота от
10 лева със сериен № АР 3892066, 1 бр. банкнота от 10 лева със сериен № БО
8820216, 1 бр. банкнота от 10 лева със сериен № ЮА 3967725, 1 бр. банкнота от
10 лева със сериен № БО 9454450, 1 бр. банкнота от 10 лева със сериен № БР
9969671, 1 бр. банкнота от 10 лева със сериен № БР 2427798, 1 бр. банкнота от 5
лева със сериен № БП 9132595, 1 бр. банкнота от 5 лева със сериен № БИ 9592306,
1 бр. банкнота от 5 лева със сериен № БК 4744689, 1 бр. банкнота от 5 лева със
сериен № БК 3425736, 1 бр. банкнота от 5 лева със сериен № БЛ 1502298, 1 бр.
банкнота от 5 лева със сериен № БК 8545715. Между отделните
доказателствени източници няма противоречия и те взаимно се подкрепят и
допълват, поради което съдът ги кредитира изцяло.
С оглед изложеното съдът прави
следните правни изводи:
Така с деянията
си подсъдимият С.У. осъществил от обективна и субективна страна състава на следните
престъпления:
По
чл. 304а, пр. 6 от НК, тъй като на 28.01.2020г., в землището на гр. Бяла, обл. Русе, на км 49+400
от първокласен път I-5 (гр. Русе – гр. В. Търново), дал дар
– пари, с обща стойност 100 лева (описани подробно), на полицейски орган – М.Д.Т.
– младши автоконтрольор и П.И.Я. – младши автоконтрольор и двамата длъжностни
лица при Районна управление гр. Бяла – ОД на
МВР - Русе, за да не извършат действия по служба – да не му съставят акт за
установяване на административно нарушение за допуснати нарушения по чл. 185 от ЗДвП – „За нарушение на този закон и на издадените въз основа на него
нормативни актове, за което не е предвидено друго наказание, виновните се
наказват с глоба 20 лв.” и чл. 5, ал. 3, т. 1 „На водача на пътно превозно
средство е забранено… да управлява пътно превозно средство с концентрация на
алкохол в кръвта над 0,5 на хиляда и/или след употреба на наркотични вещества
или техни аналози.
С действията си по подхвърляне на
процесните банкноти, които са редовно платежно средство в страната, на
полицейски орган - на длъжностно лице, каквото е несъмнено представилият се
пред него служител от състава на МВР, носещ освен това съответна униформа и при
наличие на опознавателни знаци по служебния автомобил, подсъдимият реално му предложил дал в дар тези пари с цел да не
изпълни служебните си задължения по ЗДвП и ЗМВР, свързани с контрол на водачите
и превозните средства, относно спазване правилата за движение по пътищата, а
именно – да му състаи АУАН по реда на ЗАНН. Подсъдимият е действал с пряк
умисъл, осъзнавайки напълно, че предлага подкуп на длъжностни лица за да не
извършат действие по служба, воден от желанието си да избегне образуването на
административнонаказателно производство и евентуалното му санкциониране в хода
на същото.
От обективна страна подсъдимият дал дар на полицейските
служители, който не им се следва. Той съзнавал, че са длъжностни лица и заемат
такава длъжност, тъй като били с униформи, с обозначен автомобил и го спрели за
проверка по спазване на правилата за движение по пътищата. Този неследващ се
дар им бил даден, като парите преминали в тяхна фактическа власт чрез пускането
им през вратата в купето на служебния автомобил. Подсъдимият
сторил
това, за да ги мотивира противозаконно да не изпълнят служебните си задължения
– да не му съставят акт за двете констатирани от тях нарушения на правилата за
движение по пътищата – за движение без включени светлини и след употреба на
алкохол над допустимата концентрация.
От
субективна страна престъплението било извършено виновно – с пряк умисъл. Подсъдимият бил пълнолетен и психически здрав. Съзнавал
общественоопасния му характер, предвиждал неговите общественоопасни последици и
искал тяхното настъпване. Знаел, че полицейските служители са констатирали
нарушенията и предприемат действия по съставяне на АУАН, но въпреки това им дал
неследващ се дар, за да не го сторят.
По
чл. 343б, ал. 1 от НК, тъй като на 28.01.2020г., в землището на гр. Бяла, обл. Русе, на км 49+400 от
първокласен път I-5 (гр. Русе – гр. В.
Търново) управлявал МПС – товарен автомобил „Мерцедес Атего“ с рег. № СС4008АР
с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда – 1,30 на хиляда,
установено по надлежния ред – Наредба № 1/19.07.2017 г. за реда за установяване
употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози.
От обективна страна подсъдимият управлявал автомобила, като
боравел с уредите му за управление до момента на спирането и началото на
проверката. Сторил това след употреба на алкохол, чиято концентрация е
установена по надлежния ред – чрез изпробване с техническо средство и
изследване на кръвна проба и надхвърля 1,2 на хиляда.
От
субективна страна и това престъпление било извършено от подсъдимия с пряк умисъл, бидейки
пълнолетен и психически здрав. Съзнавал общественоопасния му характер,
предвиждал неговите общественоопасни последици и искал тяхното настъпване.
Знаел, че предната вечер е изпил голямо количество алкохол и не е изминало
необходимото време за неговото разграждане на организма, но въпреки това привел
в движение и управлявал процесния автомобил.
С оглед изложеното дотук, съдът
счита, че подсъдимият следва да бъде
признат за виновен и
да му се наложи
наказание.
При
индивидуализацията на наказанието, което следва да
определи,
съдът отчита като смекчаващи
отговорността обстоятелства направеното признание за
вината, оказаното съдействие на полицията в хода на наказателното производство
и проявената критичност към собственото поведение, при отегчаващи отговорността
обстоятелства, каквито са налаганите адм. наказания за нарушения по ЗДвП. При
така установения превес на смекчаващите обстоятелства, съдът определя наказание
за престъплението по чл.304а НК към минимума на предвиденото в особената част
наказание за извършеното, а именно лишаване от свобода в размер на две години и
глоба в размер на 300лв., при което наказанието лишаване от свобода, редуцирано
по реда на чл.58а от НК, съгласно императивната разпоредба на чл.373, ал.2 НПК
се налага в размер на ЕДНА ГОДИНА И ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, докато наказанието за
престъплението по чл.343б НК, ориентирано към минималния предвиден размер
следва да се фиксира на една година и шест месеца лишаване от свобода и глоба в
размер на 200лв., при което наказанието лишаване от свобода, редуцирано по реда
на чл.58а от НК, съгласно императивната разпоредба на чл.373, ал.2 НПК се
налага в размер на ЕДНА ГОДИНА, като на основание чл.343г., вр.чл.37, ал.1, т.7 НК го ЛИШАВА от правото да управлява МПС
за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА, при изпълнение на което на основание чл.59,
ал.4 НК ПРИСПАДА времето, през което е бил лишен от възможността да упражнява
това право по административен ред. На основание чл.23 НК съдът е определил едно
общо наказание измежду така наложените, а именно най – тежкото в размер на ЕДНА
ГОДИНА И ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, към което присъединил наказанието
ГЛОБА в размер на 300лв. /ТРИСТА ЛЕВА/ и наказанието ЛИШАВАНЕ от правото да управлява МПС за срок от СЕДЕМ
МЕСЕЦА, при изпълнение на което на основание чл.59, ал.4 НК ПРИСПАДА времето,
през което подсъдимият е бил лишен от възможността да упражнява това право по
административен ред. Налице са материално - правните предпоставки за отлагане
на изпълнението на наказанието лишаване от свобода по реда на чл.66, ал.1 от НК,
поради което и с оглед положителните данни за личността на подсъдимия – работи,
неосъждан, съдът намира, че не се налага същият да търпи ефективно така
наложеното наказание, а изтърпяването следва да се отложи за минималния
предвиден изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ. Предвид обществената опасност на
стореното, сравнено с други случаи от подобен род и грубото незачитане на
законоустановените правила за движение по пътищата, съдът намира, че липсват
основания за прилагане разпоредбата на чл.55, ал.1, т.2, б.”б”, вр.чл.58а, ал.4
от НК, а следва да се присъедини към по-тежкото наказание и кумулативно
предвидената глоба, определена в размер на 300лв., както и лишаването от право
да управлява МПС за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА, тъй като по този начин най-пълно ще
се постигнат целите на чл.36 НК и най-вече тези на личната превенция. Предметът на престъплението по чл.394а НК следва да се отнеме в полза на Държавата по
силата на чл.307а НК.
С оглед изхода на
делото и разпоредбата на чл.189, ал.3 НПК подсъдимият дължи заплащане на
направените по делото деловодни разноски в хода на досъдебното производство.
Мотивиран така,
съдът постанови присъдата си по делото.
Окръжен
съдия: