Номер 351227.10.2020 г.Град Варна
Окръжен съд – ВарнаIV състав
На 27.10.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:Ивелина М. Събева
Членове:Константин Д. Иванов
Мая Недкова
като разгледа докладваното от Ивелина М. Събева Въззивно гражданско
дело № 20203100501989 по описа за 2020 година
Производството е по чл. 248 ГПК.
С молба вх.№ 18668/ 31.08.2020г. от Г. Б. Г. , чрез адвокат Георги Аврамов, е
направено искане за допълване на решение № 905/ 24.08.2020г. в частта за разноските и
присъждане на сторените от молителя по делото, съобразно представеният списък по чл. 80
ГПК.
В срока по чл. 248, ал.2 от ГПК е постъпило становище от Мария Георгиева
Богомилова, за неоснователност на молбата, поради обстоятелството, че не разполага със
средства за се издържа сама.
Разглеждащият състав приема следното :
Молбата е процесуално допустима.
С решение №905/ 24.08.2020г. по в.гр.д.№ 1989/ 2020г. ВОС е потвърдено решение
№ 2827/ 03.07.2020г. по гр.д.№ 2882/ 2020г. на Районен съд-Варна. Разноски не са
присъдени.
От страна на въззиваемият Г. Б. Г. , чрез упълномощен процесуален представител,
е направено искане за присъждане на разноски с отговора на въззивната жалба. В съдебно
заседание се поддържа съобразно представен списък по чл.80 ГПК ,договор за правна
защита и съдействие , относно извършен разход за адвокатско възнаграждение в размер на
400лв..
При наличните данни молбата е основателна.
1
Съдът следва да се произнесе по искането за разноски при приключване на делото
за съответната инстанция- чл. 81 във вр. чл. 80 от ГПК. Присъждат се само разходи, които
страната е доказала и за които има направено искане по реда на чл.80 ГПК. В случая това е
претендираното адвокатско възнаграждение.
С определение на РС- Варна от 02.06.2020г. Мария Богомилова е освободена от
заплащане на такси и разноски в производството, на основание чл. 83 от ГПК. Разноските за
такси са държавните такси, които се дължат на основание чл.71 и чл.73 ГПК в размери,
определени в Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.
Разноските по производството са разноски, които страната извършва във връзка с
определени процесуални действия - например възнаграждение за вещо лице, депозит за
призоваване на свидетел. Целта е освободеното от такси и разноски лице да получи достъп
до правосъдие .
На основание чл.78, ал.1 и 3 всяка от страните може да претендира разноски,
съразмерно уважената или отхвърлена част от иска. Заплатеното адвокатско възнаграждение
за процесуално представителство на въззиваемия не представлява „разноски по
производството“ според съдържанието на чл. 83, ал.1 от ГПК, а разход в хода на съдебния
процес, който страната може да претендира , съобразно изхода от спора. Разходът е доказан
и следва да бъде присъден на молителя, съобразно правилото на чл..78, ал.3 от ГПК в
поискания размер.
Възраженията на насрещната страна, че този разход не е следвало да бъде извършен
и още повече да се предендира от лице, което е негов възходящ, поставят въпроси от
морален аспект за отношенията между страните по делото, но не са процесуални по
съдържание.
Претендираните разноски могат да се оспорват по размер, на основание чл. 78, ал.5
от ГПК. Възражение на това основание обаче не е направено от въззивната страна с жалбата
или в съдебно заседание, поради което искането следва да бъде уважено с присъждане на
сумата изцяло.
По изложените съображения , на основание чл. 248 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
2
ДОПЪЛВА решение № 905 / 24.08.2020г. по гр.д.№ 1989/ 2020г. ВОС , като
ОСЪЖДА Мария Богомилова Георгиева, ЕГН- **********, да заплати на Г. Б. Г. ,
ЕГН-**********, сумата 400 / четиристотин лева/ представляваща разноски направени във
въззивно производство, на основание чл. 78, ал. 3 ГПК .
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3