№ 3263
гр. София, 17.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 65 СЪСТАВ, в публично заседание на
седемнадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА
при участието на секретаря ЗОРНИЦА ЛЮДМ. ПЕШЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА
Гражданско дело № 20211110153092 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:50 часа се явиха:
Ищецът „Ю.б.ц.“ ЕООД – редовно призован, не изпраща
представител.
ДОКЛАДВА молба на ищеца от 04.03.2022 г., с искане за гледане на
делото в тяхно отсъствие, с направено искане за постановяване на
неприсъствено решение, както и становище по съществото на спора.
Ответникът ИЛ. ОГН. Л. – редовно призована, не се явява и не се
представлява.
На второ повикване в 09.59 часа се явиха:
Ищецът „Ю.б.ц.“ ЕООД – редовно призован, не изпраща
представител.
Ответникът ИЛ. ОГН. Л. – редовно призована, не се явява и не се
представлява.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА делото съгласно проекта за доклад, обективиран в
определение от 28.01.2022 година.
1
ПРИЕМА представените с исковата молба и отговора писмени
доказателства.
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за постановяване на
неприсъствено решение, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ПРЕКРАТЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИ СЪСТЕЗАНИЯ
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за постановяване на
неприсъствено решение по чл.238 от ГПК. Ответникът не е депозирал
отговор в срок, не се явява в съдебно заседание, без да е направил искане за
разглеждане на делото в негово отсъствие. Същият е уведомен за
последиците от недепозиране на отговор в срок и неявяване в съдебно
заседание. Съдът е сезиран с искане от ищеца за постановяване на
неприсъствено решение и като взе предвид представените по делото
доказателства може да се направи извода за вероятната основателност на
исковете. Ето защо същите следва да бъдат уважени, като на ищеца се
присъдят и сторените от него разноски в размер на 205 лв., представляваща
разноски в исковото производство и сумата от 205 лв., представляваща
разноски в заповедното производство.
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по предявения иск по чл.422 от
ГПК, че ИЛ. ОГН. Л. с ЕГН: ********** с адрес: гр.София, ул.„Г..а“ № 12,
ет.4, ап.015 дължи на „Ю.б.ц.“ ЕООД с ...., със седалище и адрес на
управление: гр. София, район Триадица, бул. „Б.“ № 81, сумата от 88,69 лв.,
представляваща потребени и незаплатени далекосъобщителни услуги за
периода от 01.02.2018 год. до 01.06.2018 год. по договор за
далекосъобщителни услуги, сключен с "Българска телекомуникационна
копмания"ЕАД, за които е издадена Заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК
2
от 24.02.2021 г. по ч.гр.д.№ 9749/2021 г. по описа на СРС, 65 състав.
ОСЪЖДА ИЛ. ОГН. Л. с ЕГН: ********** с адрес: гр.София, ул.
„Г..а“ № 12, ет.4, ап.015 да заплати на Ю.б.ц.“ ЕООД с ...., със седалище и
адрес на управление: гр. София, район Триадица, бул. „Б.“ № 81, на основание
чл.78, ал.1 ГПК сумата от 205 лв., представляваща разноски в исковото
производство и сумата от 205 лв., представляваща разноски в заповедното
производство.
Решението неподлежи на обжалване.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 9.58
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3