О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

                                                                                              №.......

                        

                                            гр.Ловеч, 27.04.2020 г.

                                     

                                              

 

 

ЛОВЕШКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД граждански състав в закрито съдебно заседание на двадесет и седми април две хиляди и двадесета година в състав:   

 

           ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛЕНА ВЪЛЧЕВА

 

при секретаря ………………………. като разгледа докладваното от съдия Вълчева т. дело № 48 по описа за 2020 година,  съдът за да се произнесе, взе предвид:

 

              Производство с правно осноание чл.25, ал.4 от ЗТРРЮЛНЦ.

 

Подадена е жалба от Е.Д.Т. *** против ОТКАЗ на Агенцията по вписвания № 20180314103838/01.04.2020  г. за обявяване на годишен финансов отчет по партидата на „СИНОЯ”ЕООД в ликвидация.

Счита, че обжалваният отказ е незаконосъобразен и моли да бъде отменен ведно с всички законни последици. Жалбата е подадена срещу три отказа на АВ и е бланкетна, без да са изложени конкретни съображения.

Съдът като разгледа жалбата, приложените към  преписката на Агенцията по вписванията писмени доказателства и след извършена служебно справка в ТР, намира за установено следното:

Обжалваният отказ на АВ № 20180314103838/01.04.2020  год. е постановен на 01.04.2020 год. От приложеното по делото уведомително писмо е видно,  че същият е връчен на жалбоподателя с обратна разписка и е получен лично от него, но датата на клеймото е неясна.

Видно от представените доказателства и датата на пощенското клеймо, жалбата срещу обжалвания отказ е подадена от Е.Д.Т. ***. При тези данни съдебният състав счита, че от страна на жалбоподателя е  спазен предвидения в чл.25, ал.1 от ЗТРРЮЛНЦ преклузивен 7-дневен срок и настоящето производство е допустимо.

От приложените по делото писмени доказателства се установява, че на 14.03.2018 год. е Е.Д.Т. подал заявление обр.Г2 с искане за обявяване на годишния финансов отчет за 2017 г. на „СИНАЯ” ЕООД в ликвидация. Към него е приложена декларация, че през отчетната 2017 г. предприятието не е осъществявало дейност по смисъла на чл.38, ал.9, т.2 от ЗСч, както и декларация по чл.13, ал.4 от ЗТР.

След извършена проверка на основание чл.21 от ЗТРРЮЛНЦ, длъжностното лице по регистрацията е установило, че заявлението е подадено от лице без представителна власт и следва да бъде поставен отказ. Изложени са мотиви, че дружеството е прекратено и обявено в ликвидация  и съгласно чл.269 от ТЗ се представлява от ликвидатора Я.К..

               При служебна справка настоящата инстанция констатира, че назначаването на Я.А.К. за ликвидатор на „СИНОЯ”ЕООД е обявено в търговския регистър на 14.06.2016 г. По делото са приложени и доказателства, от които се установява, че на 01.04.2020 г. това обстоятелство е заличено и за ликвидатор дружеството е назначен Тодор Пламенов Т..

При направена служебно справка в ТР съдът констатира, че на 26.03.2018 г. ликвидаторът Я.А.К. е подала заявление  обр.Г2 с искане за обявяване на годишния финансов отчет за 2017 г. на „СИНАЯ” ЕООД в ликвидация. Към него е приложена декларация, че през отчетната 2017 г. търговското дружество не е извършвало дейност по смисъла на §1, т.30 от ДР на ЗСч, както и декларация по чл.13, ал.4 от ЗТР. Това обстоятелство е вписано в ТР на 01.04.2020 г.

  Анализът на представените по делото доказателства налага извода, че подадената жалба от Е.Д.Т. срещу отказ № 20180314103838/01.04.2020  год. на длъжностното лице по регистрацията към АВ  е недопустима. В съответствие с нормативната уредба правилно длъжностното лице по регистрацията е приело, че последният е лице без представителна власт и към момента на подаване на заявлението - 14.03.2018 г., на основание чл.269, ал.1 от ТЗ ликвидаторът  Я.А.К. представлява дружеството и има правата и задълженията на изпълнителния му орган. Съгласно чл. 266, ал. 1 ТЗ, след прекратяване на търговското дружество се извършва ликвидация. Овластеното лице, на което законът дава възможност да заяви подлежащите на вписване обстоятелства е назначеният ликвидатор, който представлява дружеството. Следователно Е.Т. не е имал качеството на оправомощено лице да подаде заявлението за обявяване на годишния финансов отчет на дружеството за 2017 г.

                 На следващо място съдебният състав счита, че за жалбоподателя не е налице и правен интерес от обжалване на поставения отказ. Производството по вписване в ТР е охранително и в него се вземат предвид всички настъпили последващи обстоятелства, касаещи дружеството – заявител. От направената служебно справка в ТР се констатира, че по заявление образец Г2 № 20180326162332/26.03.2018 г. от назначения към този момент ликвидатор А.К.е извършено  обявяване на годишния финансов отчет на дружеството за 2017 г. с вписване № 20200401140224  в ТР при АВ - София. С извършеното на 01.04.2020 г. вписване е постигнат целения от жалбоподателя резултат и за него не е налице правен интерес от атакуване на обжалвания отказа № 20180314103838/01.04.2020  г. за обявяване на годишния финансов отчет на „СИНОЯ”ЕООД в ликвидация.           

               Поради изложените съображения настоящата инстанция приема, че жалбата на Е.Д.Т. против отказ № 20180314103838/01.04.2020  г.  на Агенция по вписванията  е недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане.

При този изход на делото жалбоподателят следва да бъде осъден да заплати по сметката на ОС – Ловеч следващата се държавна такса на основание чл.29 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, във вр. с чл.16б, ал.2 от Тарифата за държавните такси, които се събират от АВ, в размер на сумата 10.00 лв.

     Воден от изложените мотиви, съдът

 

 

                                     О   П   Р   Е   Д   Е  Л   И  :

 

 

   ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ като недопустима жалба вх.№ 2437/13.04.2020 год. от Е.Д.Т. *** против отказ № 20180314103838/01.04.2020  г. на Агенция по вписванията за обявяване на годишния финансов отчет за 2017 г. по партидата на „СИНОЯ”ЕООД в ликвидация, гр.............. в ТР.

ОСЪЖДА Е.Д.Т. ***, ЕГН ********** да заплати на сметката на ОС – Ловеч следващата се държавна такса за настоящето производство в размер на сумата от 10.00 лв. /десет лева/.

      Определението подлежи на обжалване пред Апелативен съд – Велико Търново в едноседмичен срок от връчването му.

 

 

 

                                                         ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: