№ 57079
гр. София, 05.04.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 25 СЪСТАВ, в закрито заседание на
пети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ЙОАННА Н. СТАНЕВА
като разгледа докладваното от ЙОАННА Н. СТАНЕВА Гражданско дело №
20251110119463 по описа за 2025 година
Производството е образувано във връзка с подадена молба за европейска заповед за
плащане по чл. 7, пар. 1 от Регламент ЕО № 1896/2006г. на Европейския парламент и на
Съвета за създаване на процедура за европейска заповед за плащане.
Молбата е подадена от М. Л. К. срещу „Райънеър Дезигнейтид Активити Къмпани“
за заплащане на сумата от 250 евро, представляваща обезщетение по чл. 7, пар. 1 от
Регламент № 261/2004г. на ЕП и на Съвета поради отмяна на полет № FR5472 от София до
Неапол, предвиден за изпълнение на 28.06.2024г., както и сумата от 222,09 евро,
представляваща допълнителни разходи.
На 21.01.2024г. е постановено Разпореждане по гр. дело № 11127/2024г. по описа на
СГС, I ГО, 3-ти състав, с което е разпоредено да се издаде европейска заповед за плащане в
полза на М. Л. К. срещу „Райънеър Дезигнейтид Активити Къмпани“ за сумата от общо
472,09 евро, от които сумата от 250 евро, представляваща вземане, произтичащо от
неизпълнението на договор за въздушен превоз, сключен между ищцата и ответника, при
което полетът с № FR5472 от София до Неапол е бил отменен и сумата от 222,09 евро,
представляваща вземане за допълнително сторени разходи, както и дължимата законна лихва
върху претендираната сума за периода от 27.09.2024г. до изплащане на вземането, както и
сумата от 25 лева- държавна такса и сумата от 300 лева, адвокатско възнаграждение.
Посочено е, че неразделна част от заповедта е копие от молбата- формуляр А.
Препис от заповедта е получен от ответника на 19.02.2025г. и на 13.03.2025г. е
постъпило възражение срещу издадената европейска заповед за плащане.
С разпореждане от 17.03.2025г. СГС е указал на молителя, че в четиринадесет дневен
срок следва да представи доказателства за довнесена държавна такса с цел преминаване към
исково производство на основание чл. 626 ГПК.
С молба от 26.03.2025г. са представени доказателства за довнесена държавна такса в
размер на 25 лева.
С Определение № 6113 от 27.03.2025г. СГС е изпратил делото на СРС на основание
1
чл. 626 ГПК.
Според чл. 17, §1 от Регламент (ЕО) №1896/2006г., ако възражението е вписано в
крайния срок по член 16, §2, производството продължава пред компетентните съдилища на
държавата-членка по произход в съответствие с правилата на редовното гражданско
производство, освен ако ищецът не е поискал изрично прекратяването на производството в
такъв случай. Според §2 прехвърлянето към гражданско производство по смисъла на §1 се
регулира от правото на държавата-членка по произход.
Поради гореизложеното по делото следва да бъде депозирана искова молба,
съдържаща реквизитите на чл. 127, ал. 1, т. 4 и 5 ГПК, съдържаща изложение на фактически
твърдения и петитум за извършване на процедура по размяна на книжа по чл. 131 ГПК,
каквато към настоящия момент не е депозирана по делото.
Следва да бъдат дадени и указания за довнасяне на дължимата по делото държавна
такса в размер на още 50 лева с оглед заявената претенция за сумата от 222,09 евро,
представляваща вземане за допълнително сторени разходи. Ищецът следва да изложи
конкретни твърдения кога е сторил претендираните разходи и в какво се състоят същите.
С оглед на което, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца М. Л. К. в едномесечен срок от получаване на съобщението да
представи по делото искова молба, съдържаща изложение на обстоятелствата, на които се
основава искът относно вземането по издадената заповед за плащане, както и в какво се
състои искането към съда, както и да представи доказателства за довнесена държавна такса в
размер на 50 лева по сметка на СРС, както и да изложи конкретни твърдения кога е сторил
претендираните разходи и в какво се състоят същите.
При неизпълнение в срок производството по делото ще бъде прекратено.
Препис от разпореждането да се връчи на ищеца М. Л. К. чрез Адвокатско дружество
„Г. и П.“ на адрес: ******.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2