ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 317

гр. Перник 20.05.2020 година.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Окръжен съд Перник гражданска колегия, в закрито заседание на двадесети май две хиляди и двадесета година в състав:

Председател: Милена Даскалова

                                                    Членове: Кристиан Петров

                                                                                   Роман Николов

при участието на секретаря ______________, след като разгледа докладваното от съдия Николов в. гр.д. № 231 по описа за 2020 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е образувано след като с Определение № 124 от 18.02.2020 г. постановено по гр. дело № 57 по описа на Районен съд Радомир за 2020 г. съдебния състав е прекратил производството и е изпратил делото по подсъдност на Окръжен съд Перник.

Гражданско дело № 57 по описа на Районен съд Радомир за 2020 г. е образувано по искова молба на М.Д.С., изпратена по компетентност от ЧСИ С. Б., в която са изложени твърдения, че пред ЧСИ С. Б. е висящо изп. дело № 20197530401941, с взискател ЗД „Евроинс“ АД и длъжник М.Д.С.. С разпореждане от 31.01.2020 г. исковата молба е оставена без движение, с указания към ищеца в едноседмичен срок от съобщението да приведе същата в съответствие с изискванията на чл. 127, ал. 1, т. 2 ГПК, посочвайки кой е надлежен ответник по предявения иск, в т. ч. неговото седалище и адрес на управление, да конкретизира какви суми, претендирани от ответника за дължими, твърди, че са погасени по давност, както и на какво основание са дължими, в т. ч. да посочи сумите поотделно (главница, лихви, разноски и пр.). На ищеца е указано също и да посочи цената на иска, както и да представи доказателства (платежен документ) за внесена по сметка на PC - Радомир държавна такса, определена на база цената на иска, като в случай, че цената на иска е 22 406,00 лева - да внесе по сметка на PC - Радомир държавна такса в размер на 896,24 лева, както и да формулира надлежен петитум, съответстващ на фактическите твърдения, изложени в обстоятелствената част на исковата молба, от който да става ясно какво конкретно е искането към съда.

В указания от съда срок е постъпила молба с рег. № 868/18.02.2020 г. от М.Д.С., в която се посочва, че не е предявил иск с правно основание чл. 439 ГПК, вр. с чл. 124, ал. 1 ГПК, тъй като в разглеждания случай обжалвал отказ на ЧСИ С. Б., да прекрати изп. дело № 20197530401941.

Окръжният съд преценявайки данните по изпълнителното дело, намира за установено следното:

Съгласно разпоредбата на чл. 436, ал. 2 от ГПК в тридневен срок, считано от получаване на жалбата, съдебният изпълнител изпраща за връчване препис на другата страна, а когато жалбата е подадена от трето лице, преписи от нея се връчват на длъжника и на страната, по молба на която е образувано изпълнителното дело.

В случая, по делото липсват данни, препис от жалбата да е връчен на взискателя ЗД „Евроинс“ АД С. и на евентуални други участници в изпълнителното производство, с което ЧСИ е нарушил императивната разпоредба посочена по–горе.

При така установените данни настоящият състав на Окръжния съд счита, че производството по делото следва да бъде прекратено, като молба вх. № 1886 от 22.01.2020 г. по описа на ЧСИ С. Б., уточнителна молба с рег. № 868/18.02.2020 г. на Районен съд Радомир,  Определение № 124 от 18.02.2020 г. постановено по гр. дело № 57 по описа на Районен съд Радомир за 2020 г. и настоящото Определение следва да бъдат върнати на ЧСИ С. Б. за администриране на молбата (жалбата).

Водим от гореизложеното и в същия смисъл съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ПРЕКРАТЯВА производството по делото.

Връща делото на ЧСИ С. Б., за изпълнение на указанията посочени в мотивите на настоящото Определение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.                        

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                1.                           2.