Протокол по дело №664/2023 на Районен съд - Смолян

Номер на акта: 918
Дата: 22 декември 2023 г. (в сила от 22 декември 2023 г.)
Съдия: Сийка Златанова
Дело: 20235440100664
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 12 юли 2023 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 918
гр. Смолян, 21.12.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на двадесет и първи
декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Сийка Златанова
при участието на секретаря Сирма Купенова
Сложи за разглеждане докладваното от Сийка Златанова Гражданско дело №
20235440100664 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Страните по делото редовно призовани.
Ищецът А. М. Х. не се явява и не се представлява.
Постъпила е молба вх. № 7386/11.12.2023 г. от пълномощникът му М. М., с
която моли съда, в случай, че е служебно ангажиран или възпрепятстван да се яви в
съдебно заседание да се даде ход на делото. Поддържа изцяло исковата молба. Моли да
бъде приет списък за разноските и договор за правна защита и съдействие. В случай, че
ответната страна не изрази становище по хода на делото, моли да се постанови
неприсъствено решение. В случай, че ответната страна не представи справка за
извършени плащания, моли да се приложи разпоредбата на чл. 161 ГПК и да бъдат
приети тези факти за доказани.В условията на алтернативност моли да се назначи ССЕ,
вещото лице, по която след като се запознае с материалите по делото и извърши
справка където е необходимо да отговори Каква е заплатената от доверителя му сума
по Договор за кредит от 12.01.2022 г. по пера, главница, лихва, неустойка и други.
Излага съображения и по същество.
Ответникът *** АД не се явява и не се представлява.
От изпълнителния директор **** е постъпила молба, с инкорпорирана в нея
справка в табличен вид за извършените плащания по процесния договор за
потребителски микрокредит от 12.01.2022 година.
На 15.12.2023 година е постъпило допълнително писмено становище от адв. М.
М., пълномощник на ищеца с което моли да бъде приета представената от ответника
справка. Моли да се назначи поисканата ССЕ. На основание чл. 114 ГПК увеличава
предявения иск, като сумата от 155.19 лв. я увеличава на 159.65 лв. недължимо
1
платена неустойка по договор за потребителски кредит от 12.01.2023 г. ведно със
законната лихва от датата на депозиране на исковата молба до окончателното
изплащане на сумата. Моли да бъде приет представения списък за разноски и договор
за правна защита и съдействие. Изразява становище по същество, като моли да бъдат
уважени исковите претенции, като безспорно доказани и основателни. Претендира за
направените разноски. Прави възражение за прекомерност на претендираното
възнаграждение за юрисконсулт.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл. 146 ГПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
СЪОБЩАВА доклада по делото, като съдът поддържа напълно
определението, с което на страните е съобщен проекта за доклад, разпределена е
доказателствената тежест и се е произнесъл по доказателствените искания.
По доказателствата съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА представената в табличен вид справка за извършените плащания по
процесния договор за потребителски микрокредит от 12.01.2022 година.
Съдът счита за основателно искането на ищеца в писменото становище за
изменение размера на предявения иск във вр. с молбата на ответника за извършените
плащания, от която е видно, че платената неустойка е в размер на 159.65 лв., а не
както първоначално ищеца е посочил 155.19 лв., поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА изменение на размера на предявения иск, като го увеличава от
155.19 лв. на 159.65 лв.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА представения от пълномощника на ищеца списък за разноски, ведно
с договор за правна защита и съдействие, и копие от удостоверение за регистрация по
ДДС.
Неоснователно е искането за допускане и назначаване на СИЕ, направено при
условията на алтернативност, в случай, че ответника не представи справка за
извършените плащания. Тъй като ответника представя такава справка, съдът счита, че
2
не е необходимо назначаване на СИЕ и затова
О П Р Е Л Е Д И :
ОСТАВЯ без уважение искането на ищеца за назначаване на СИЕ.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Съдът обяви устните състезания за приключили и че ще се произнесе с
решение на 21.01.2024 г.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, закрито в 11:10 ч.


Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________
Секретар: _______________________
3