О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
ГР.БЕРКОВИЦА,13.02.2017г.
РАЙОНЕН СЪД
гр.Берковица……………………….гражданска колегия в закрито заседание на 13 февруари..…..……………………………………… през две
хиляди и седемнадесета година….…………………………………в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЕЛЕОНОРА ФИЛИПОВА
при секретаря ……………………………………и в присъствието на прокурора……………………………..като
разгледа докладваното от съдията ФИЛИПОВА……….….…………… гражданско дело 394 по
описа за 2016 г……….……..……………..и за да се произнесе взе предвид следното:
При проверка на допустимостта
и редовността на исковата молба и след изпълнение на процедурата по чл.131 от ГПК, съгласно чл.140 от ГПК, съдът
намира за установено следното :
Предявен е иск от К.А.М., по който са конституирани
като ответници К.П.К. и Б.К.П..
Ищецът твърди, че заедно с ответниците са съсобственици
на земеделски имоти, подробно описани в 12 пункта в исковата молба. Имотите били собственост на
общия им наследодател Киро П. Дамянов, б.ж. на с. Пърличево, починал на 17.09.1963 година.
Ищецът твърди, че не могат да си поделят доброволно имота, поради което
моли съда, да постанови решение, с което допусне делба при права : по 1/3 за за всеки от тях.
В срока по чл.131 ГПК ответникът Б.К.П. взема
становище за основателност на предявения иск, като прави искане за привличане в
делбената маса на още 6 земеделски имота, подробно индивидуализирани в
допълнителна молба, без да сочи
твърдения за произхода на съсобствеността и без формулирано искане за правата,
при които да бъдат поделени.
В срока по чл. 131 ГПК ответникът К.П.К. не оспорва иска за делба.
От твърденията на страните съдът обосновава извода
си за правното основание на предявения иск – чл.69 ЗН. Предмет на делба са недвижими
имоти, придобити в резултат на наследство. (Към датата на съдебно заседание съделителите следва да конкретизират
чие наследство ще делят.) Ето защо доказателствената тежест на подлежащите
на доказване факти се носи от всяка от тях. В първата фаза на производството следва да бъде установено
правото на собственост, неговите носители и квотите им в съсобствеността. Във
втората фаза на производството всяка от страните може да заяви претенции при
спазване изискванията на закона относно начина на извършване на делбата, както
и за други отношения по повод допуснатите до делба имоти. Всички претенции на
страните следва да бъдат заявени най – късно в първото съдебно заседание от
втората фаза на процеса. В зависимост от заявения иск, подлежащите на доказване
факти са различни, както е различна и доказателствената тежест за тях.
Към настоящия момент страните
са представили писмени доказателства, които като относими към спорното право следва
да бъдат приети.
С оглед гореизложеното и на
основание чл.140, ал.1и ал.3 от ГПК,
съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
ПРИЕМА представените с
исковата молба: решение на № Н15/26.04.2001 г. на ПК Берковица с 4 бр. скици и 4 бр. удостоверения за данъчна
оценка, удостоверение за характеристики на имоти, решение № 100/22.10.2007 г.
на ОСЗ Берковица с 2 бр. скици и 2 бр. удостоверения за данъчна оценка, решение
№ 1062/28.06.1999 г. на ПК Берковица ведно със скица и удостоверение за данъчна
оценка, решение № 21/19.02.1999 г. на ПК Берковица ведно със скица и
удостоверение за данъчна оценка и удостоверение за характеристики на имот,
решение № 1064/07.07.1999 г. на ПК Берковица с 4 бр. скици и 4 бр.
удостоверения за данъчна оценка и удостоверение за характеристики на имоти,
удостоверение за наследници на Киро П. Дамянов, както и представените с
отговора 4 бр. решения за възстановяване, 6 бр. скици, удостоверение за
характеристики на имоти, 6 бр. удостоверения за данъчни оценки, удостоверение
за наследници на Павел Дамянов Младенов.
СЪОБЩАВА на страните проекта
си за доклад.
ПРЕДОСТАВЯ едноседмичен срок
за становище по доклада.
НАСРОЧВА открито съдебно
заседание за 14.03.2017 година от 10.10 часа, за която да се призоват страните.
НАПЪТВА страните към медиация
или друг способ за доброволно уреждане на спора.
УКАЗВА на страните
възможността да ползват правна помощ, ако имат право и необходимост от това.
Препис от настоящото определение да се връчи на страните, както и копие от отговора.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ :