Определение по дело №661/2022 на Административен съд - Велико Търново

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 6 юни 2023 г.
Съдия: Росен Петков Буюклиев
Дело: 20227060700661
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 18 октомври 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№ 258

 

  град Велико Търново, 06.06.2023 г.

 

Административен съд – Велико Търново, VI - ти състав, в закрито съдебно заседание на шести юни през две хиляди двадесет и трета година, в състав:

 

 ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСЕН БУЮКЛИЕВ

 

като разгледа докладваното от докладчика адм. дело 661/2022 г. по описа на Административен съд – гр. Велико Търново, за да се произнесе, съобрази следното:

Производството по делото е образувано по молба на Г.В.В., изтърпяващ наказание „лишаване от свобода“ в Затвора в Ловеч, с която се иска отмяна на влязло в сила определение №4369 от 25.04.2023 година, постановено по АД №3323/2023 година по описа на Върховният административен съд.

С разпореждане от 25.04.2023 година съдът е оставил молбата без движение, указвайки на молителя, че следва да отстрани нередовностите на същата.

В изпълнение на посоченото, молителят представя молба,  с която се поддържа, че основанието, на което е основано искането за отмяна се съдържа в разпоредбата на чл.237, ал.1 от АПК, тъй като определението на ВАС преграждало развитието на делото.Освен това според него е налице и чл.239,т.5 от АПК, според която страната вследствие на неосвобождаване от държавна такса  е била лишена о дело, изобщо от производство по същество, тъй като същото е било прекратено на фаза администриране при доказана невъзможност за заплащане на такси и разноски.

Въпреки изложеното в молбата на молителя досежно наличието на хипотезата на чл.237, ал.1 от АПК, настоящата инстанция констатира, че искането за отмяна е недопустимо, тъй като с него се иска отмяна на окончателен съдебен акт, който не подлежи на отмяна по реда на чл.237, ал.1 от АПК и следващите.

Определението на ВАС, с което се оставя в сила определението на административен съд, с което се връща частната жалба, не е от естеството да отрича съществуването или надлежното упражняване на достъпа до съдебно производство, нито формира сила на пресъдено нещо по основния съдебен спор, поради което спрямо него не е допустима отмяна. В идентичен смисъл са Определение №9791/2.11.2022 година по АД №10068/2022 година и Определение №10850/29.11.2022 година по АД №6263/2022 година, и двете на ВАС.

Водим от горното и на основание чл.242, ал.1 във връзка с чл.213а, ал.1, изречение второ от АПК Великотърновският административен съд, шести състав

О П Р Е Д Е Л И :

ВРЪЩА искането за отмяна на влязло в сила определение №4369 от 25.04.2023 година, постановено по АД №3323/2023 година по описа на Върховният административен съд, подадено от Г.В.В., понастоящем изтърпяващ наказанието „лишаване от свобода“ в Затвора в Ловеч.

Определението може да се обжалва с частна жалба в 7-дневен срок от съобщаването му на страните пред Върховния административен съд.

                                                

ПРЕДСЕДАТЕЛ: