ПРОТОКОЛ
№ 42
гр. Девин, 08.03.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДЕВИН в публично заседание на седми март през две
хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Елка Ант. Хаджиева
при участието на секретаря Радостина Р. Настанлиева
Сложи за разглеждане докладваното от Елка Ант. Хаджиева
Административно наказателно дело № 20225410200110 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Жалбоподателя ред. призован лично и с адв. Е. С., надлежно
упълномощен от преди.
Въззиваемия ред. призован не изпраща представител.
Районна прокуратура – Смолян, Териториално отделение -
Девин, ред. призована не изпраща представител.
Свидетелите С. А. и В. К. ред. призовани- лично.
Адв. С. - да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че следва да се даде ход на делото и за това
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Адв. С. -поддържаме жалбата. Моля да се приемат всички
представени писмени документи от страна на адм. наказващия орган.
ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
1
ПРИЕМА И ПРИЛАГА цялата адм. наказателна преписка,
изпратена с писмо УРИ: 252000-5674/06.10.2022г., съдържаща: жалба, НП №
22-0252-000403/19.09.2022г., АУАН № 445/26.08.2022г. и заповед № 8121з-
1632/02.12.2021г.
Съдът, пристъпи към разпит на свидетелите и извика в съдебна
зала свидетеля С. А., на който се сне самоличността, както следва:
С. С. А.– бълг. гражд., 40г., неженен, неосъждан, без родство и
дела с жалбоподателя.
Съдът, напомни нак. отг. по чл. 290 от НК, свидетеля обеща да
говори истината.
РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ С. А. –работя като ***** в ***.
Знам за какво се води делото, аз съм свидетел – очевидец и актосъставител.
Мисля, че беше на ****г. работехме на път трети клас 866, новия път, който
се намира в близост до тунела за с. Лясково на 52 км. +200 метра е
местоположението. Работихме съгласно план на началника на РУ по метода
на широко обхватния контрол. Бяхме шест служители и осъществявахме
контрол на самото движение. По метода на широко обхватния контрол се
определя място, където има конуси извън пътното платно, единия от
колегите спира автомобилите, а останалите ги проверяваме. Инспектор Д. Ч.
отклоняваше колите от главния път. Той отклони въпросното такси, което се
управляваше от Б.. Аз заедно с колегата К. осъществихме проверката.
Установи се, че пътника и водача са без обезопасителни колани, при което
пътника отговори, че тъкмо се прибирал от болница и мисля, че показа
документ, не съм сигурен. Мисля, че показа някакъв документ и в случаят аз
обясних на момчето, че ще бъде взето отношение за това, че е без колан и ще
му бъде съставен акт. На място му се състави акта. Аз попитах водача защо
няма колан, той се оправда, че тъй като пътува с пътник в автомобила, няма
право да поставя колан. Аз му разясних тогава, че това касае населено
място, а мястото, където се намирахме беше извън населено място и трябва
задължително и двамата да бъдат с обезопасителни колани. Съставих му акт
по чл. 137А ал.1 от ЗДвП. След като съставих акта лицето отказа да подпише
акта и взе само препис от него. Беше му прочетен акта, разяснен му беше, той
отказа да подпише акта и отказа стана в присъствието на инспектор Д. Ч.. Б.
получи препис от акта и се подписа в разписката. Свидетел беше В. К., а при
2
отказа беше колегата Д. Ч..
Съдът, извика в съдебна зала свидетеля В. К., на който се сне
самоличността, както следва:
В. Н. К.– бълг. гражд., 51г., женен, неосъждан, без родство и дела
с жалбоподателя.
Съдът, напомни нак. отг. по чл. 290 от НК, свидетеля обеща да
говори истината.
РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ В. К.- работя в **** в момента съм
****. Аз съм очевидец. На *****г. бяхме на работа, в същия ден течеше
специализирана полицейска операция по метода на широко обхватен контрол
и бяхме на път 866, това е новия път от гр. Девин- посока с. Михалково. Ние
бяхме позиционирани преди тунела на с. Лясково на 52 км. + 200 метра.
Широко обхватния контрол се състои в това, че група от служители, в
случаят бяхме шест-седем човека, след сложени конуси отбиват част от
автомобилите, участващите в пътното движение и извършват проверки.
Около 11.32 часа колегата инспектор Д. Ч. пусна стоп- палка за идващ
автомобил от гр. Девин таксиметров автомобил с рег. № *****, като същия
беше отбит зад конусите за проверка. Бяхме там аз и колегата С. А.. При
спиране на автомобила с водач г-н Р. Б. забелязахме, че същия е без сложен
обезопасителен колан, с който автомобила е оборудван. До него имаше и
пътник и пътника беше без обезопасителен колан. Попитах водача има ли
причина да не бъде сложен колана. Водача каза, че няма. Попитах и пътника
каква е причината и той да бъде без колан, той обясни, че излиза от болница
и показа медицински документ, удостоверяващ неговото състояние, което по
закон го освобождава от слагането на обезопасителен колан. Колегата С. А.
разясни на г-н Б., че ще му бъде съставен акт за установяване на
административно нарушение по чл. 137А ал.1 от ЗДвП за това, че не е
ползвал обезопасителен колан. Акта беше съставен на място, в мое
присъствие и в присъствието на други колеги. Колегата А. състави акта, аз
станах свидетел по акта, очевидец. Лицето при съставяне на акта беше леко
афектиран, отказа да подпише акта. Отказа в момента и възражения. Каза,
че ще пусне писмена жалба в установения срок. Той получи препис от акта,
подписа разписката за получаване на преписа, но отказа да подпише акта. За
отказа на акта се подписа колегата Д. Ч..
3
Адв. С. – доверителят ми също желае да изрази становище като
посочи какво се е случило в действителност и моля да му бъде дадена
възможност, той има право.
Жалбоподателят – това, което казаха свидетелите, аз карах
човека за с. Лясково, аз наистина го взех от болницата. Ние по принцип
наистина сме освободени от колани. Това, че беше извън града, имал съм
много перипети когато си с клиенти извън града е много опасно да бъдеш с
колан, имал съм застрашителни ситуации за моят живот, където съм спирал в
средата на пътя. Други насрещни коли са идвали, спирали са и са питали дали
всичко е наред и съм си махал колана. Когато Д. Ч. ме отби, те не ме
попитаха защо не съм с колан. Дойдоха и директно А. тръгна да ми съставя
акт за колан. Аз постоянно съм придържал самия клиент на седалката,
помагал съм му, наистина той излизаше от операция, но те не са му искали
документ да видят дали е излезнал от болница. Аз им казах, че аз съм без
колан за да мога да помагам на пътника. Това беше причината, поради която
аз бях без колан.
Адв. С.- считам делото за неизяснено от фактическа страна с
оглед задължението на адм. наказващия орган да докаже нарушението, но и
възможността на санкционираното лице да защити правата си. В случаят се
установяват противоречия в твърденията на доверителят ми и на
полицейските служители, тъй като доверителят ми Р. Б. им е посочил устно
и е обяснил каква е била причината да не поставя обезопасителен колан, а
именно здравословното състояние на клиента и нуждата от постоянна помощ
от страна на шофьора. В тази връзка, моля да бъдат изискани записите от
бодикамерите на полицейските служители, извършили проверката на
26.08.2022г. около 11.32 часа на доверителят ми, от което да се установят
тези противоречия. Отделно от това, беше установено, че Р. Б. е управлявал
таксиметров автомобил и е имало лице, което се возило в автомобила, а това
е лицето К. А. от *****. Моля, да ми бъде дадена възможност за следващо
съдебно заседание при режим на довеждане да водим като свидетел К. А.,
който е бил превозвания пътник от таксиметровия автомобил. С показанията
му ще докажем нуждата шофьора да му помага по време на пътуване с оглед
неговото здравословно състояние.
СЪДЪТ НАМИРА делото за неизяснено от фактическа страна.
4
Ще следва да се даде възможност на жалбоподателя да ангажира гласни
доказателства- един свидетел при режим на довеждане, а именно лицето К.
А.. Ще следва да се изискат от РУ- Девин записите от бодикамерите на
полицейските служители, извършили проверка на ***** на Р. Ж. Б., затова
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на жалбоподателя да ангажира гласни
доказателства - един свидетел при режим на довеждане, а именно лицето К.
А..
ДА СЕ ИЗИСКАТ от РУ- Девин записите от видеозаснемането
на извършената проверка на ***** на път III клас № 866 на 52 км.+200 м. до
тунел с. Лясково на Р. Ж. Б. с ЕГН ********** от гр. Девин, обл. Смолян.
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за разглеждане в о.с.з. за
05.04.2023г. от 11.45 часа, за която дата жалбоподателят уведомен. Да се
призоват въззиваемият и РП- Смолян, ТО- Девин.
Протоколът написан в с.з.
Заседанието закрито в 9.50 ч.
Съдия при Районен съд – Девин: _______________________
Секретар: _______________________
5