Разпореждане по дело №533/2021 на Административен съд - Стара Загора

Номер на акта: 1607
Дата: 7 септември 2021 г.
Съдия: Михаил Драгиев Русев
Дело: 20217240700533
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 31 август 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

 

Р  А  З  П  О  Р  Е  Ж  Д  А  Н  Е

 

гр. Стара Загора, 07.09.2021 год.

 

            Съдия-докладчикът МИХАИЛ РУСЕВ в закрито заседание на седми септември две хиляди двадесет и първа година, като разгледа адм. дело №533/2021 год. по описа на Административен съд – Стара Загора, за да се произнесе, взе предвид следното:

Съдът извърши проверка на исковата молба, подадена от Т.К.С., с постоянен и настоящ адрес *** и констатира, че същата отговаря на законовите изисквания на чл.127 и 128 от ГПК и като такава се явява редовна. Производството е по чл.284, ал.1 от ЗИНЗС във връзка с чл.203 от АПК и чл.284, ал.1 от ЗИНЗС срещу ГДИН – гр. София за обезщетение за претърпени вреди в размер на 40 000.00 /четиридесет хиляди/ лева, представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди на ищеца, вследствие на престоя му в Следственият арест Хасково, Затвора Стара Загора, вкл. в ЗО Черна гора и Затвора Пазарджик за периода от 04.03.2010 год. до 06.08.2018 год. и 10 000.00 /десет хиляди/ лева за периода 08.10.2018 год. до 08.03.2021 год., в който период е бил задържан в ЗОЗТ „Черна гора“.

Предявеният иск е допустим.

На основание чл.131 от ГПК, съдът

 

Р А З П О Р Е Д И:

 

ИЗПРАЩА на ГДИН – гр. София и препис от исковата молба и приложенията към нея като указва на ответника, че може да подаде писмен отговор в едномесечен срок от получаването на препис от исковата молба.

         Писменият отговор следва да съдържа: посочване на съда и номера на делото; името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива; становище по допустимостта и основателността на иска; становище по обстоятелствата, на които се основава искът; възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават; подпис на лицето, което подава отговора.

В отговора на исковата молба ответникците са длъжни да посочат доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказват с тях, и да представят всички писмени доказателства, с които разполагат.

Към отговора на исковата молба се представят пълномощно, когато отговорът се подава от пълномощник; преписи от отговора и приложенията към него според броя на ищците.

Когато в установения срок ответникът не подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи възражения, не оспори истинността на представен документ, не посочи доказателства, не представи писмени доказателства, или не предяви насрещен иск или инцидентен иск, той губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

Страната, която живее или замине за повече от един месец в чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което се връчват съобщенията – съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. Когато лицата не посочат съдебен адресат, всички съобщения се пригата към делото и се смята за връчени по надлежния ред.

Страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. Когато лицата не посочат съдебен адресат, всички съобщения се прилагат към делото и се смята за връчени по надлежния ред.

 

 

 

                             АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: